帝王切開のための TAP カテーテルと髄腔内モルヒネの比較
脊椎麻酔下での帝王切開後の髄腔内モルヒネと比較した横腹面 (TAP) カテーテル投与後の回復の質: 前向きランダム化試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究は、前向きでオープンな無作為化研究です。 被験者は、コンピューターで生成された乱数の表を使用して 2 つのグループに無作為に割り付けられます。 最初のグループは、脊椎麻酔の一部として髄腔内モルヒネを受け取ります。 2 番目のグループは、手順の最後に超音波ガイド付き両側 TAP カテーテルを受け取りますが、被験者はまだ脊椎麻酔の影響を受けています。 グループの割り当ては、帝王切開を行う麻酔科医によって開かれる、連続番号が付けられた不透明な封筒に封印されます。 被験者が書面によるインフォームドコンセントに署名した後、患者のケアに関与していない研究看護師または研究者の1人は、術後のデータ収集を提供します。
すべての患者は、1000mlの乳酸リンゲル液で事前に水和されます。 その後、患者は手術室に運ばれ、前投薬なしで座位で脊椎麻酔を受けます。 脊椎麻酔薬は、24G Sprotte 針を使用して L3-4 または L4-5 レベルで投与され、1.4ml の 0.75% 高圧ブピバカインが含まれます。 プロトコールに従って、最初のグループは防腐剤を含まないモルヒネ 0.3mg を同じ注射器で混合して受け取ります。 次に、すべての被験者をすぐに仰臥位にし、左子宮を変位させ、手順の間、鼻カニューレを介して4L /分の酸素を投与します。 ピン刺しによる感覚の喪失によって脊椎麻酔の成功が確認された後、帝王切開が行われます。 術中低血圧は、IV 輸液、および SBP > 100mm Hg を維持するために必要に応じて IV エフェドリンまたは IV ネオシネフリンの断続的なボーラスで治療されます。 術中の吐き気は、必要に応じて IV オンダンセトロンで治療されます。
手順の最後に、2 番目のグループは、以前に説明したように (Hebbard P、2007 年)、ポータブル超音波装置 (SonoSite、ワシントン州ボセル) でリニア 6 ~ 15 MHz 超音波プローブを使用して、超音波誘導 TAP カテーテルを受け取ります。 その時点で、各カテーテルに 20ml のロピバカイン 0.5% を投与します。 700 ml のロピバカイン 0.2% を含むダブル ルーメン OnQ C ブロック ポンプ (I-Flow, LLC, Lake Forest, CA) を回復室の TAP カテーテルに取り付けます。 これが発生した時刻が eMAR に記録されます。 カテーテルは 7cc/hr/side で 50 時間作動します。
回復エリアでは、患者は到着時に安静時の痛み、吐き気、かゆみを評価するように求められ、通常のケアに従って定期的に評価されます。 痛みは 0 ~ 10 の数値評価尺度 (NRS) で評価されます。0 は痛みがないことを意味し、10 は想像できる最悪の痛みです。 フェンタニル 50 mg IV を 5 分ごとに投与して、NRS 疼痛スコアを 10 点中 4 点未満に維持します。 吐き気は 0 から 2 のスケールで評価されます (0 = 吐き気と嘔吐なし、1 = 治療を必要としない軽度から中程度の吐き気または嘔吐、2 = 治療を必要とする重度の吐き気または嘔吐)。 必要に応じてオンダンセトロン4mg静注で治療します。 そう痒の存在および治療が望まれるかどうかは、0から2の尺度で評価される(0=そう痒なし、1=治療を必要としない軽度のそう痒、2=治療を必要とする中等度のそう痒、または重度のそう痒)。 そう痒症は、被験者の体重が150ポンド未満の場合はIVジフェンヒドラミン25mgで治療され、被験者の体重が150ポンドを超える場合は50mgで治療されます。 産科フロアへの移動時に、看護師は被験者に、通常のケアの一環として、安静時の痛み、吐き気、およびそう痒を、到着時および上記のように48時間にわたって4時間ごとに評価するよう依頼します. 回答もデータ集に記録されます。 次の48時間、患者は次のように治療されます:吐き気は、25mgのIVプロメタジンで治療され、その後、必要に応じて4mgのIVオンダンセトロンで6時間ごとに治療されます。 そう痒症は、必要に応じて、対象の体重が 150 ポンド未満の場合は IV/PO ジフェンヒドラミン 25 mg、対象の体重が 150 ポンドを超える場合は 50 mg で治療されます。 痛みは、要求に応じて 4 時間ごとに SQ モルヒネ (NRS 痛み 3-4 の場合は 4mg、NRS 痛み 4-7 の場合は 6mg、NRS 痛み >7 の場合は 8mg) で治療され、30mg IV ケトロラクは被験者が食べ始めるまで 6 時間ごとに投与されます。 被験者が食事に耐えたら、要求に応じて 800 mg PO イブプロフェンを 6 時間ごとに、オキシコドン 5 mg とアセトアミノフェン 325 mg PO を 4 時間ごとに組み合わせて痛みを治療します(NRS 痛み 4 ~ 7 には 1 タブ、NRS 痛みには 2 タブ > 7)。
研究の種類
研究の種類
入学 (予想される)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Connecticut
-
Stamford、Connecticut、アメリカ、06904
- 募集
- Stamford Hospital
-
副調査官:
- Lance Bruck, MD
-
副調査官:
- Maureen Burke, MD
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 脊椎麻酔下で帝王切開を受ける18~45歳の患者。
- 英語の読み書き能力
除外基準:
- 他の併用手術を受けている患者
- 糖尿病または慢性ステロイド使用歴のある患者
- -慢性または最近(処置前1週間以内)のオピオイド使用の患者。
- -手順/研究に同意する精神的能力のない患者。
- -手順/研究の同意に署名するために通訳が必要な患者。
- 局所麻酔薬に対するアレルギー反応の既往のある患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:TAPカテーテル
帝王切開の終わりに留置された TAP カテーテル。
その際、ロピバカイン0.5%を20ml投与します。
ロピバカイン 0.2% 700 ml を含むダブル ルーメン OnQ C ブロック ポンプは、回復室の TAP カテーテルに取り付けられます。
カテーテルは 7cc/hr/side で 50 時間作動します。
|
その時点でロピバカイン0.5%を20ml投与した。
ロピバカイン 0.2% 700 ml を含むダブル ルーメン ポンプは、回復室の TAP カテーテルに取り付けられます。
これが発生した時刻が eMAR に記録されます。
カテーテルは 7cc/hr/side で 50 時間作動します。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:髄腔内モルヒネ
髄腔内モルヒネ0.3mg
|
0.3mg
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
帝王切開後の回復の質
時間枠:48時間
|
QoR-40アンケートを使用して、髄腔内モルヒネと比較して、脊椎麻酔下の待機的帝王切開後に連続TAPカテーテルを使用する方がより質の高い回復が得られるかどうかを判断する
|
48時間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
吐き気・嘔吐の発生率
時間枠:48時間
|
吐き気スコア (0-2) と制吐剤の 1 日量
|
48時間
|
|
かゆみの発生率と重症度
時間枠:48時間
|
0-2スケールの掻痒。
鎮痒薬の毎日の投与量
|
48時間
|
|
術後48時間の全体的な経口麻薬使用
時間枠:48時間
|
術後のデータ収集には、疼痛スコア (0-10) と毎日の経口麻薬使用が含まれます
|
48時間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Liu SS, Wu CL. The effect of analgesic technique on postoperative patient-reported outcomes including analgesia: a systematic review. Anesth Analg. 2007 Sep;105(3):789-808. doi: 10.1213/01.ane.0000278089.16848.1e.
- McDonnell JG, Curley G, Carney J, Benton A, Costello J, Maharaj CH, Laffey JG. The analgesic efficacy of transversus abdominis plane block after cesarean delivery: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2008 Jan;106(1):186-91, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000290294.64090.f3.
- Hebbard P, Fujiwara Y, Shibata Y, Royse C. Ultrasound-guided transversus abdominis plane (TAP) block. Anaesth Intensive Care. 2007 Aug;35(4):616-7. No abstract available.
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- McMorrow RC, Ni Mhuircheartaigh RJ, Ahmed KA, Aslani A, Ng SC, Conrick-Martin I, Dowling JJ, Gaffney A, Loughrey JP, McCaul CL. Comparison of transversus abdominis plane block vs spinal morphine for pain relief after Caesarean section. Br J Anaesth. 2011 May;106(5):706-12. doi: 10.1093/bja/aer061.
- Eslamian L, Jalili Z, Jamal A, Marsoosi V, Movafegh A. Transversus abdominis plane block reduces postoperative pain intensity and analgesic consumption in elective cesarean delivery under general anesthesia. J Anesth. 2012 Jun;26(3):334-8. doi: 10.1007/s00540-012-1336-3. Epub 2012 Feb 22.
- Loane H, Preston R, Douglas MJ, Massey S, Papsdorf M, Tyler J. A randomized controlled trial comparing intrathecal morphine with transversus abdominis plane block for post-cesarean delivery analgesia. Int J Obstet Anesth. 2012 Apr;21(2):112-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2012.02.005. Epub 2012 Mar 10.
- Costello JF, Moore AR, Wieczorek PM, Macarthur AJ, Balki M, Carvalho JC. The transversus abdominis plane block, when used as part of a multimodal regimen inclusive of intrathecal morphine, does not improve analgesia after cesarean delivery. Reg Anesth Pain Med. 2009 Nov-Dec;34(6):586-9. doi: 10.1097/aap.0b013e3181b4c922.
- Charuluxananan S, Kyokong O, Somboonviboon W, Narasethakamol A, Promlok P. Nalbuphine versus ondansetron for prevention of intrathecal morphine-induced pruritus after cesarean delivery. Anesth Analg. 2003 Jun;96(6):1789-1793. doi: 10.1213/01.ANE.0000066015.21364.7D.
- De Oliveira GS Jr, Fitzgerald PC, Marcus RJ, Ahmad S, McCarthy RJ. A dose-ranging study of the effect of transversus abdominis block on postoperative quality of recovery and analgesia after outpatient laparoscopy. Anesth Analg. 2011 Nov;113(5):1218-25. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182303a1a. Epub 2011 Sep 16.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (予想される)
一次修了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。