移植の有無にかかわらず骨刀洞床挙上
移植の有無にかかわらず骨刀洞床挙上:無作為対照研究
オステオトーム サイナス フロア エレベーション (OSFE) 技術は、洞の下の骨の高さが限られている上顎後骨にインプラントを埋入するのに成功する予測可能な手順であることが証明されています。 OSFE は、侵襲性と外傷性が最小限であると考えられていますが、残留骨の高さに関しては制限があります。 1996 年のコンセンサス会議によると、骨移植のない OSFE 技術は 7mm から 9mm の範囲の RBH に限定されるべきです。 しかし、最近の研究では、約 4mm の RBH でも良好な結果が報告されています。 さらに、新しい骨形成のためのスペースを維持するための移植材料の必要性に関しては、依然として論争があります。 一部の研究では、移植なしの OSFE で自発的な骨形成が観察されました。
ランダム化比較試験 (RCT) がないため、骨の高さが限られている上顎後面のインプラント治療に関する明確なガイドラインはまだありません。 OSFE と組み合わせて移植材料を適用することを推奨または禁忌とする証拠もありません。
現在の RCT は、RBH が 2mm から 8mm の OSFE の臨床的成功を評価し、OSFE と組み合わせた移植材料の適用がより好ましいかどうかを研究することを目的としています。 仮説は、同時移植の適用には、臨床的成功に関して有意な利点がないというものです。 移植なしで OSFE を使用して配置されたインプラントでは、自発的な骨形成が観察されます。
経口インプラント治療のために連続して入院した 45 人の全身的に健康な成人を無作為に 2 つの試験グループに割り当てます。 インプラント由来の影響要因を最小限に抑えるために、1 つのインプラント システムのみが使用されます。 Bio-Oss® は、現在入手可能な典型的な異種移植片であるため、代用骨として選択されます。 骨移植材料の「ゴールド スタンダード」と見なされている自家骨も使用されます。
治療前の洞の下の骨の高さを評価するために、パノラマ X 線写真とコーンビーム CT を撮影する必要があります。 T1 グループの場合、掘削手順中に採取された自家骨チップは、Bio-Oss® と混合されます。 そして混合物は、最終的な深さまで副鼻腔膜を持ち上げるときにオステオトームによって「ソケット」に入れられます。 T2 グループの場合、移植材料は使用されません。 被験体は、臨床検査およびX線検査のために手術後3ヶ月、6ヶ月、1年、2年、3年、5年および10年後にフォローアップ訪問のために呼び戻される。 インプラントの突出長、洞内の骨の増加、および歯槽骨レベルは、専用のソフトウェアを使用して X 線写真で測定されます。 ANOVA は、2 つのグループの成功率に対して実行されます。 X線パラメータには記述統計量が使用される。
本研究は、OSFE が 6mm 未満の RBH で予測可能で信頼できるかどうか、および移植材料の適用がこの適応症に必要かどうかという重要な臨床的問題に対する予備的な証拠を提供することを目的としています。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
具体的な目的
- 同時移植の有無にかかわらず OSFE を使用して、限られた残存骨高 (2mm から 8mm) で上顎後面に配置されたインプラントの臨床的成功を評価する
- OSFEを使用して、上顎後面の歯科インプラントの臨床的成功に対する同時移植の影響を研究する
- 移植の有無にかかわらず、副鼻腔の下の隆起したスペースでの骨の変化を観察します。
帰無仮説は、同時移植の適用が臨床的成功に関して有意な利点を持たないというものです。 移植なしで OSFE を使用して配置されたインプラントでは、自発的な骨形成が観察されます。
- 背景と意義
後上顎骨は、骨の質が悪く、骨の量が不十分であるため、一般的に歯科インプラントの成功に課題をもたらします。 副鼻腔下の骨の高さが限られている場合でも、後上顎骨にインプラントをうまく配置できるようにするための努力がなされてきました。 現在利用可能なアプローチには、ティルティング インプラント、ショート インプラント、サイナス フロア エレベーション テクニックなどの適用が含まれます。 1986 年に Tatum によって最初に導入されたオステオトーム サイナス フロア エレベーション (OSFE) 技術は、予測可能な手順であることが証明されています。 OSFE の場合、洞膜へのアクセスは歯槽頂アプローチによって達成されます。 したがって、ウィンドウ技術と比較して、OSFE は侵襲性が低く、外傷性が低いと考えられていますが、残存骨の高さに関して制限があります。 1996 年のコンセンサス会議によると、OSFE 技術は 7mm から 9mm の範囲の RBH に制限されるべきです。 しかし、インプラントの設計と手術技術の向上に伴い、インプラント治療の高い予測可能性により、この制限の再評価が促進されています。 RBH が約 4mm の場合でも、侵害されたサイトで良好な結果が報告されています。 さらに、新しい骨形成のためのスペースを維持するために移植材料の必要性に関して論争があります。 以前のパイロット研究では、骨移植材料なしで OSFE を使用して 42 個のインプラントが上顎骨後部に配置されました。 RBH は 4mm から 8mm (平均 6.36mm) の範囲でした。 5 か月の結果も予測可能な結果を示しました。
しかし、これまでのところ、移植なしの OSFE 技術による上顎後面インプラントの臨床結果に関するデータはまだ不十分であり、OSFE による移植の必要性はまだ解明されていません。 また、適切に設計された RCT がないため、エビデンスのレベルが比較的低くなります。 したがって、これに関連して、出願人は、OSFE を使用して移植の有無にかかわらず上顎骨後部に配置された歯科インプラントの臨床的成功を評価し、わずか 2mm から 8mm の RBH に対して特に洞内骨の変化を観察しようと試みています。
C. 方法
ランダム化 被験者は、乱数表を使用して 2 つのグループに割り当てられます。 割り当ては 20 ケースごとに均等化されます。 1 人の研究助手が無作為化を行います。
調査の来院と手順 治療前評価 (ベースライン) 病歴聴取と同意取得: 詳細な検査を行って、被験者が選択基準を満たしていることを確認する必要があります。 被験者は同意書を読み、署名します。
検査: 意図するインプラント部位を評価するために、詳細な歯科検査を実施する必要があります。これには、無歯部の寸法、粘膜の状態、隣接する歯の状態が含まれます。
ベースライン: 治療前の副鼻腔下の骨の高さを評価するために、パノラマ X 線写真とコーンビーム CT を撮影する必要があります。
手術手順 (手術日):
局所浸潤麻酔は、すべての被験者に使用されます。 頬側ひだまで十分に伸びる近心および遠心解放切開を伴う歯槽骨中央切開を行い、全層の粘膜骨膜フラップを反射させる。 最初にラウンドバー(Φ2.3mm)を使用してインプラントの位置をマークします。 次に、パノラマX線写真またはCTスキャンから得られた深さに応じて、副鼻洞床境界から約1mm離れた深さまで、最小限のパイロットドリル(Φ2.2mm)を実施する。 インプラント床の皮質部分はΦ4.1mm用Φ3.5mmにさらに広げられます Φ4.8mmのインプラントまたはΦ4.2mmのインプラント。 この段階で、バルサバ手技を使用して洞膜の完全性を調べます。 次に、Φ2.8mm のオステオトームを使用して軽いハンマーで上顎洞の隆起を達成し、最初の洞のアップフラクチャーを達成し、最終的な深さまで徐々に直径が増加するオステオトームで開発します。
グループ 1 については、掘削手順中に採取した自家骨チップを Bio-Oss® と混合しました。 そして混合物は、最終的な深さまで副鼻腔膜を持ち上げるときにオステオトームによって「ソケット」に入れられます。
グループ 2 には移植材料は使用されません。 どのケースでも、プロファイル ドリルは使用されません。 インプラントは、タップせずにハンドラチェットを使用して、準備された骨切り部位に配置されます。 すべてのインプラントは、非浸水技術を使用して、1 段階の手順で部位に配置されます。
術後治療 アモキシシリン (Xinya Co.、上海、中国、500mg、1 日 4 回、7 日間) およびメトロニダゾール (Xinyiwanxiang、上海、中国、400mg、1 日 3 回、7 日間) が使用されます。 非ステロイド性抗炎症剤は、手術後の鎮痛のために処方されます。 0.12% クロルヘキシジン口腔リンスが 60 秒間、1 日 5 ~ 6 回、14 日間処方されました。 抜糸は1週間後。
治癒期間中、患者は取り外し可能なプロテーゼを使用することを許可されませんでした。 患者は、治癒期間中に鼻をかむことを避ける必要があります。
補綴処置 (補綴日) インプラントは 6 か月間治癒します。 型取りの7~10日後に、ポーセレンと金を融合させたプロテーゼをインプラントに取り付けます。
フォローアップ 被験体は、臨床検査およびX線検査のために手術後3ヶ月、6ヶ月、1年、2年、3年、5年および10年でフォローアップ訪問のために呼び戻される。
調べたパラメータ
放射線パラメータ:
- ベースライン: インプラント部位の洞の下の治療前の骨の高さ (近心および遠位)
- 手術日: インプラント突出長 (近心および遠位)
- 補綴日と経過観察: 洞内骨増加 (近心および遠位)
- 補綴日と経過観察: 骨頂レベル (近心および遠位)
臨床パラメーター:
- 手術日: シュナイダー膜の完全性
- フォローアップ: 術後合併症 (例: 鼻血、感染症)
- フォローアップ: インプラントの可動性
- フォローアップ: プロービング深度 データ収集 レントゲンデータ: フォローアップ訪問時にパノラマおよび口腔内レントゲン写真が撮影されます。 口腔内レントゲン撮影の場合、平行法が適用されます。 放射線科の経験豊富なスタッフ 1 名が、これらの X 線写真の撮影を担当します。 パラメータは、専用のソフトウェアを使用して測定されます。
臨床データ: Dr. Huan-Huan Jiang と Dr. Shi-Chong Qiao は、被験者がどのグループに属しているかを知らないため、臨床データの収集を担当します。
統計分析 ANOVA は、3 つのグループの成功率に対して実行されます。 有意性の基準は、α=0.05 および β=0.20 に設定されました。 ANOVA は無指向性です。 X線パラメータには記述統計量が使用される。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Shanghai
-
Shanghai、Shanghai、中国、200011
- Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 歯の喪失から少なくとも 6 か月間、上顎後部領域の部分的な無歯症
- 残存骨の高さは 2mm から 8mm の範囲 (手術前の X 線写真で測定)
- 無歯顎部の十分な骨幅
- インプラント埋入および副鼻腔床挙上に適合する全身および局所状態
- -インフォームドコンセントを喜んで提供し、研究プロトコルを順守することができます。
除外基準:
- コントロールされていない真性糖尿病またはその他の全身性疾患
- コントロールされていない歯周病、歯内病変またはその他の口腔障害
- ヘビースモーカー (1 日 10 本以上のタバコ)
- 鼻炎または副鼻腔炎
- インプラントの安定性を達成するための不十分な残存骨質
- 手術部位での以前のインプラントの設置または骨移植
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グラフトを伴う OSFE
移植を伴う OSFE (自家骨チップ + 1:4 の比率の異種移植材料)
|
表面改質を施した歯科用インプラント。
他の名前:
ラウンドバーでインプラントの位置を特定した後、手術前のレントゲン写真から得られた深さに応じて、副鼻腔床境界から約 1 ~ 2 mm 離れた深さまでパイロットドリリングを実行しました。
インプラント床の皮質部分は、4.1mm インプラントの場合は 3.5mm、4.8mm インプラントの場合は 4.2mm にさらに広げられました。
次に、上顎洞の隆起が達成され、オステオトーム(Straumann Osteotome Kit、Straumann AG、Waldenburg、Switzerland)を使用して、洞底の緻密な骨に「グリーンスティック」骨折を作成し、最終的に直径を徐々に増加させるために軽い槌で打って開発されました深さ。
副鼻腔膜は、バルサルバ手技による穿孔について再度検査されました。
他の名前:
掘削手順中に採取された自家骨チップは、約 1:4 の比率で Bio-Oss® と混合されました。
最終的な深さまで副鼻腔膜を持ち上げる際に、混合物をオステオトームによって「ソケット」に入れました。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:グラフトなしの OSFE
グラフトなしの OSFE。
移植材料や自家骨チップは使用されていません。
|
表面改質を施した歯科用インプラント。
他の名前:
ラウンドバーでインプラントの位置を特定した後、手術前のレントゲン写真から得られた深さに応じて、副鼻腔床境界から約 1 ~ 2 mm 離れた深さまでパイロットドリリングを実行しました。
インプラント床の皮質部分は、4.1mm インプラントの場合は 3.5mm、4.8mm インプラントの場合は 4.2mm にさらに広げられました。
次に、上顎洞の隆起が達成され、オステオトーム(Straumann Osteotome Kit、Straumann AG、Waldenburg、Switzerland)を使用して、洞底の緻密な骨に「グリーンスティック」骨折を作成し、最終的に直径を徐々に増加させるために軽い槌で打って開発されました深さ。
副鼻腔膜は、バルサルバ手技による穿孔について再度検査されました。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6ヶ月での洞内骨増加
時間枠:6ヶ月のフォローアップ
|
放射線評価は、並行技術を使用して、フォローアップ訪問ごとに根尖周囲の放射線写真で実施されました。
両方のグループの洞内骨増加は、X線撮影で評価されました。
|
6ヶ月のフォローアップ
|
|
12ヶ月での洞内骨増加
時間枠:12ヶ月のフォローアップ
|
放射線評価は、並行技術を使用して、フォローアップ訪問ごとに根尖周囲の放射線写真で実施されました。
両方のグループの洞内骨増加は、X線撮影で評価されました。
|
12ヶ月のフォローアップ
|
|
24ヶ月での洞内骨増加
時間枠:24か月のフォローアップ
|
放射線評価は、並行技術を使用して、フォローアップ訪問ごとに根尖周囲の放射線写真で実施されました。
両方のグループの洞内骨増加は、X線撮影で評価されました。
|
24か月のフォローアップ
|
|
36ヶ月での洞内骨増加
時間枠:36ヶ月のフォローアップ
|
放射線評価は、並行技術を使用して、フォローアップ訪問ごとに根尖周囲の放射線写真で実施されました。
両方のグループの洞内骨増加は、X線撮影で評価されました。
|
36ヶ月のフォローアップ
|
|
60ヶ月での洞内骨増加
時間枠:60ヶ月のフォローアップ
|
放射線評価は、並行技術を使用して、フォローアップ訪問ごとに根尖周囲の放射線写真で実施されました。
両方の群の洞内骨増加をX線撮影で評価した。
|
60ヶ月のフォローアップ
|
|
10年での洞内骨増加
時間枠:10年間の追跡調査
|
放射線評価は、並行技術を使用して、フォローアップ訪問ごとに根尖周囲の放射線写真で実施されました。
両方の群の洞内骨増加をX線撮影で評価した。
|
10年間の追跡調査
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術および手術後の合併症および不快感
時間枠:手術後3時間
|
洞膜穿孔は、手術中にバルサルバ法によって評価されました。 感染症、出血、鼻出血、良性発作性頭位めまい症(BPPV)、鼻づまりなど、その他の外科的および外科的合併症も記録されました。 患者から報告された痛みと不快感は、視覚的アナログ スケール (VAS) によって評価されました。0 は「痛みがない、または不快感がない」を示し、100 は「耐えられない痛みまたは最大の不快感」を示します。 |
手術後3時間
|
協力者と研究者
スポンサー
スポンサー
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Hongchang Lai、Department of Oral and Maxillo-facial Implantology, Shanghai Ninth People's Hospital, School of Medicine, Shanghai Jiaotong University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Tan WC, Lang NP, Zwahlen M, Pjetursson BE. A systematic review of the success of sinus floor elevation and survival of implants inserted in combination with sinus floor elevation. Part II: transalveolar technique. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):241-54. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01273.x.
- Lai HC, Zhuang LF, Lv XF, Zhang ZY, Zhang YX, Zhang ZY. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a preliminary clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):520-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01889.x. Epub 2010 Mar 11.
- Lai HC, Zhang ZY, Wang F, Zhuang LF, Liu X. Resonance frequency analysis of stability on ITI implants with osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-month prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 May;19(5):469-75. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01501.x. Epub 2008 Mar 26.
- Pjetursson BE, Ignjatovic D, Matuliene G, Bragger U, Schmidlin K, Lang NP. Transalveolar maxillary sinus floor elevation using osteotomes with or without grafting material. Part II: Radiographic tissue remodeling. Clin Oral Implants Res. 2009 Jul;20(7):677-83. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01721.x.
- Bragger U, Gerber C, Joss A, Haenni S, Meier A, Hashorva E, Lang NP. Patterns of tissue remodeling after placement of ITI dental implants using an osteotome technique: a longitudinal radiographic case cohort study. Clin Oral Implants Res. 2004 Apr;15(2):158-66. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.00988.x.
- Tetsch J, Tetsch P, Lysek DA. Long-term results after lateral and osteotome technique sinus floor elevation: a retrospective analysis of 2190 implants over a time period of 15 years. Clin Oral Implants Res. 2010 May;21(5):497-503. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01661.x.
- Nedir R, Nurdin N, Vazquez L, Szmukler-Moncler S, Bischof M, Bernard JP. Osteotome sinus floor elevation technique without grafting: a 5-year prospective study. J Clin Periodontol. 2010 Nov;37(11):1023-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01610.x. Epub 2010 Aug 24.
- Qian SJ, Mo JJ, Si MS, Qiao SC, Shi JY, Lai HC. Long-term outcomes of osteotome sinus floor elevation with or without bone grafting: The 10-year results of a randomized controlled trial. J Clin Periodontol. 2020 Aug;47(8):1016-1025. doi: 10.1111/jcpe.13260. Epub 2020 May 6.
- Si MS, Zhuang LF, Gu YX, Mo JJ, Qiao SC, Lai HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Apr;40(4):396-403. doi: 10.1111/jcpe.12066. Epub 2013 Feb 21.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。