僧帽弁手術を必要とする心房細動 (AF) 患者に対する外科的超音波技術または薬物療法間の心房細動 (AF) の治療の比較 (EPICAF)
僧帽弁手術を必要とする心房細動 (AF) 患者に対する外科的超音波技術 (EPICOR) または薬物療法 (Cordarone) 間の心房細動 (AF) の治療の比較
術前の心臓手術では、僧帽弁弁障害患者の 30 ~ 40% が発作性心房細動 (PAF) のエピソードを持っているか、永続的または慢性の心房細動 (CAF) にあります。 1999 年の PMSI データによると、フランスでは 4000 件近くの僧帽弁インターベンションが行われました。弁障害の外科的矯正にもかかわらず、術前の慢性心房細動を呈する患者は、除細動に関連する、または関連しない抗不整脈薬による治療にもかかわらず、手術後も細動のままです。 したがって、手術前の心房細動患者の心房細動再発のない生存率は、1 年で 10%、2 年で 5% です。一方、手術時に洞調律にあり、心房細動の前例がない患者は、1 年目と 2 年目でそれぞれ 90% と 74% の心房細動なしの発生率を示します。 心房弁手術患者の長期罹患率は、心房細動患者の方が高いことも多くの研究で示されています。
10 年以上にわたり、腔内アプローチを使用した高周波技術は、その技術が侵襲的であるにもかかわらず、薬物療法よりも洞調律を維持する上でより大きな有効性を示してきました。 これらの高周波技術は、僧帽弁手術中に開発およびテストされましたが、研究者の知る限り、心内膜アプローチを介して高周波技術を使用して永久心房細動を持つ集団で実施されたランダム化研究は1つだけです。 洞調律の維持は、患者の 44.4% のみで得られたのに対し、対照群では 4.5% でした。これらの結果は、周術期にこの技術を使用して公開された前向きおよび遡及的登録と一致していません。 この研究の主な問題は、対照群に治療がないことです。 さらに、高周波技術の使用には心房切開術が必要であり、手術時間が長くなり、周術期の罹患率が高くなります。
超音波を使用するものなど、他のより単純なアブレーション技術が開発されています。 高周波法と比較して、この後者の技術は、心外膜経路が使用されるという事実による心房切開の欠如、短い処置時間 (平均で 11 分)、優れた再現性、経壁性を含む多くの利点を提示します。アプリケーションのシンプルさとともに、病変。 研究者の知る限り、僧帽弁手術における周術期の超音波技術(EPICOR)を保守的な参照治療、特に長期のアミオダロン治療と組み合わせた僧帽弁手術と比較したランダム化研究はありません。 実際、アミオダロンは長期的には最も効果的な抗不整脈薬ですが、この薬は2年で20%近くの重大な副作用の割合が高い. 超音波技術を使用して入手可能な唯一の結果は、心臓僧帽弁または大動脈手術を受けている患者の経過観察に関連するレジストリであり、心房細動の前例があります。 最新の研究では、症例の 85% が 12 か月の時点で洞調律を維持しており、結果は有望であるように思われます。 この臨床的文脈において、フランスの多中心のレジストリは、提案されたすべての技術(凍結療法、高周波、および超音波)を使用して心房細動の周術期治療を評価しました。 洞調律の維持率は、60% のレベルで過去のレジストリよりも低いようですが、患者の 50% が超音波で治療されたとしても、このレジストリで使用される技術は複数でした。さらに、無作為化は行われず、フォローアップは 6 か月のみでした。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Grenoble、フランス
- CHU de GRENOBLE
-
Lyon、フランス
- Hospices Civiles de Lyon
-
Montpellier、フランス
- CHU de Montpellier
-
Rennes、フランス
- CHU de Rennes
-
Saint-etienne、フランス
- CHU de Saint-Etienne
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 手術が必要な僧帽弁膜症
- 発作性心房細動または永久または慢性心房細動
- 左心房 ≤ 55mm
- 同意書に署名
除外基準:
- 甲状腺機能障害
- 妊娠中
- アミオダロンの禁忌
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:エピコール
心臓アブレーション システム EPICOR (CE n°0344)。
|
術中、通常のジェスチャーに加えて、左心房の体系的な排除結紮と心房および心室ペーシング電極の確立が行われます。
右肺静脈は、心房間溝の切開と心房組織を噛むことによるプローブの適用によって分離されます。手順は、左肺動脈と肺静脈の間の領域の切開後の左側と同じです。
超音波アプリケーションの使用には、3.5 ~ 4.6 MHz の周波数で 15 ~ 100 ワットの出力パルスを送達するように設定された多電極プローブを使用して、肺静脈の周りに 10 分かかります。
EPICOR を使用すると、稼働時間が 15 分延長されます。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:アミオダロン
コルダロン: 最初の 2 か月間は 400 mg/日 3 か月目から 18 か月目までは 200 mg/日 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心房細動エピソード
時間枠:18ヶ月で
|
症候性心房細動または無症候性持続 [> 10 分] の少なくとも 1 つのエピソードが、ECG または R テストの変化によって記録され、3 か月間 (必要に応じて 2 か月目の終わりに電気的除細動による洞調律の回復後) から 18 日の間に発生する月
|
18ヶ月で
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
アミオダロンの薬害
時間枠:18ヶ月で
|
アミオダロンによる治療に起因する副作用があり、それを中止させました
|
18ヶ月で
|
|
主要な心血管イベント
時間枠:18ヶ月で
|
心房性不整脈または心不全または塞栓イベント
|
18ヶ月で
|
|
心房性頻脈
時間枠:18ヶ月で
|
1分間に150回から250回の頻度の心房性頻脈で、D2、D3、およびAVFでどの心電図波Pが陽性であるかを示します。
|
18ヶ月で
|
|
死
時間枠:18ヶ月で
|
18ヶ月で
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Antoine DA COSTA, MD PhD、CHU de Saint-Etienne
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 1008058
- 2011-A00275-36 (他の:ANSM)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。