国際くも膜下動脈瘤治験Ⅱ (ISATII)
国際くも膜下動脈瘤試験 II は、元の ISAT 研究には含まれていない破裂した頭蓋内動脈瘤に対する外科的クリッピングと血管内コイリングの臨床転帰を比較しています。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
国際くも膜下動脈瘤試験 (ISAT) は、現代の脳神経外科の歴史における転換点でした (1)。 この試験では、手術と血管内コイリングの両方に適格なくも膜下出血 (SAH) 患者 2,143 人について、コイリングへの無作為割り付けが、依存のない生存 (絶対リスク低減 (ARR) 7.4% (95 %CI; 3.6 - 11.2、p=0.0001)。 ISAT は肯定的な実用的な試験であったため、試験結果の解釈は、ISAT に含まれるタイプの動脈瘤を有する患者の破裂病変に対する第一選択治療としてコイリングを採用すべきであるというものでした。 10 mm) 前方循環動脈瘤。
ISAT は適切に設計され、実施され、報告されていましたが、試験結果は常に適切に解釈されたわけではなく、血管内コイリングはおそらく ISAT が示したものを超えて不適切に外挿されました。 破裂した動脈瘤の血管内治療は現在、多くのセンターで第一選択治療となっています (2)。これは小さな前方循環病変に適しているかもしれませんが、幅広い非 ISAT 患者と動脈瘤に対してこの治療法を支持する証拠はありません。 . 第一意図としてのコイリングに関する最近の事前ランダム化研究 (3) は、容易にコイリングできると感じた破裂した動脈瘤に対してより良い結果を示しました。ただし、コイル状にするのがより困難な破裂した動脈瘤の最適な管理は不明のままです。
問題をさらに悪化させているのは、動脈瘤のコイリングが長期的には外科的クリッピングほど耐久性がない可能性があるという懸念であり、多くの脳神経外科医が ISAT の結果にもかかわらず、ほとんどの破裂した動脈瘤をクリップし続けています。
血管内治療の支持者は、改良されたカテーテルおよびコイル技術に基づいて、ISAT の結果のこの外挿を正当化することがありますが、これは実証されていません。 ただし、ISAT でテストされていないステントとフロー ダイバーターを追加すると、特に 2 種類の抗血小板薬と組み合わせると、血管内治療のリスクが高まる可能性があります。 これらのデバイスの導入により、EVT の適用範囲が広がり、ISAT に含まれていなかった病変である広頸動脈瘤が含まれるようになりました。 現在 EVT が考慮されているより広い範囲の患者と動脈瘤は、すべてが元の ISAT 試験で見られたのと同じ程度の利益を経験するわけではないかもしれません (4)。 コイリングに有利な 7.4% の比較的小さい ARR を考慮すると、ステントによる追加のリスクが含まれている場合、バランスは外科的クリッピングに有利に傾いている可能性があります。
これらの新しい問題は、無作為化臨床試験の文脈で正式な研究に値します。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Roland Jabre, MD
- 電話番号:27235 514-890-8000
- メール:roland.jabre.med@ssss.gouv.qc.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Guylaine Gevry
- 電話番号:27235 514-890-8000
- メール:guylaine.gevry.chum@ssss.gouv.qc.ca
研究場所
-
-
New York
-
Bronx、New York、アメリカ、10467
- Montefiore Medical Center
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N 2T9
- Foothills Medical Centre
-
Edmonton、Alberta、カナダ
- University of Alberta Hospital
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、カナダ、H2X 0C1
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal - Hôpital Notre Dame
-
-
-
-
-
Barcelona、スペイン
- Vall d'Hebron Hospital
-
Valladolid、スペイン
- University of Valladolid
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者
- -過去30日以内に破裂した、記録された少なくとも1つの硬膜内、頭蓋内動脈瘤
- SAH WFNSグレード4以下
- 患者と動脈瘤は、治療チームによって外科的または血管内治療のいずれかに適していると見なされます
除外基準:
- 造影剤投与絶対禁忌の患者(種類問わず)
- AVM関連動脈瘤を有する患者
- 脳底尖に位置する動脈瘤
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:血管内管理
血管内治療は、無作為化後、実践基準に従って、全身麻酔下でできるだけ早く実施されます。
コイルの種類、バルーンリモデリング、ステントまたはフローダイバーターなどの補助技術の使用、および治療後の医療管理の問題に関する詳細は、血管内治療を行う医師に委ねられます。
|
血管内治療も、実施基準に従って、無作為化後、全身麻酔下でできるだけ早く実施されます。
コイルの種類、バルーンリモデリング、ステントまたはフローダイバーターなどの補助技術の使用、および治療後の医療管理の問題に関する詳細は、血管内治療を行う医師に委ねられます。
|
|
アクティブコンパレータ:外科的管理
外科的クリッピングは、無作為化後、実践基準に従って、全身麻酔下でできるだけ早く実施されます。
治療担当医が意図的な永久的な近位血管閉塞、外科的バイパスの構築、または動脈瘤を直接クリップしない他の流れ方向転換治療が必要であると考える動脈瘤は除外されません。これらの非 ISAT 動脈瘤は、外科的および血管内での管理がより困難な病変であると予想されます。
|
外科的クリッピングは、無作為化後、実践基準に従って、全身麻酔下でできるだけ早く実施されます。
治療担当医が意図的な永久的な近位血管閉塞、外科的バイパスの構築、または動脈瘤を直接クリップしない他の流れ方向転換治療が必要であると考える動脈瘤は除外されません。これらの非 ISAT 動脈瘤は、外科的および血管内での管理がより困難な病変であると予想されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床転帰不良 (mRS>2)
時間枠:12ヶ月
|
治療後 1 年で臨床転帰不良を経験している患者の数。修正ランキン スケール (mRS) スコアが 2 を超えると定義されます。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療後の頭蓋内出血の発生
時間枠:一年
|
頭蓋内出血は、断面画像 (CT または MRI)、急性頭痛の状況での腰椎穿刺陽性、または急性頭痛が先行する突然死から判断されます。
|
一年
|
|
意図した治療モダリティを使用した動脈瘤閉塞の失敗
時間枠:治療を試みてから48時間以内
|
治療が開始されたが、その治療モダリティの適切なテストなしで終了した場合 (意図した治療を遅らせる必要がある麻酔の問題が発生した場合など) は、失敗とは見なされません。
しかし、治療の試みの後に臨床的に懸念される動脈瘤の残存物(担当医の意見による)を残した患者は、最初の治療の失敗としてカウントされます。
|
治療を試みてから48時間以内
|
|
全体的な死亡率と罹患率
時間枠:一年と五年
|
すべての原因による死亡率と罹患率は、死因とともに、1 年目と 5 年目に記録されます。
|
一年と五年
|
|
「大」(嚢状)動脈瘤再発の発生
時間枠:12か月(+/- 2か月)
|
動脈瘤治療後の通常のフォローアップの一環として、非侵襲的血管造影 (CTA または MRA) を使用して決定されます。
DSA、CTA、および MRA は、動脈瘤の残存物を検出する感度が異なることが知られていますが、これらのモダリティは、関連する嚢状動脈瘤の残存物または残存物の発見にも同様に適しています。
|
12か月(+/- 2か月)
|
|
20日以上続く治療前後の入院および/または自宅以外の場所への退院
時間枠:1 か月以内またはそれより早い場合は退院時
|
退院時に地元の担当医師によって記録されます。
|
1 か月以内またはそれより早い場合は退院時
|
|
無作為化後、治療開始前の動脈瘤再破裂の発生
時間枠:数時間以内(治療を待っている間)
|
頭蓋内出血の繰り返しは、断層画像(CTスキャン)、頭痛の悪化後、または新たに発症した神経障害または治療を待っている間の突然死の後に判断されます。
|
数時間以内(治療を待っている間)
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Tim Darsaut, MD、University of Alberta
- 主任研究者:Max Findlay, MD、University of Alberta
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Molyneux A, Kerr R, Stratton I, Sandercock P, Clarke M, Shrimpton J, Holman R; International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT) Collaborative Group. International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT) of neurosurgical clipping versus endovascular coiling in 2143 patients with ruptured intracranial aneurysms: a randomised trial. Lancet. 2002 Oct 26;360(9342):1267-74. doi: 10.1016/s0140-6736(02)11314-6.
- Gnanalingham KK, Apostolopoulos V, Barazi S, O'Neill K. The impact of the international subarachnoid aneurysm trial (ISAT) on the management of aneurysmal subarachnoid haemorrhage in a neurosurgical unit in the UK. Clin Neurol Neurosurg. 2006 Feb;108(2):117-23. doi: 10.1016/j.clineuro.2005.11.001. Epub 2005 Dec 20.
- McDougall CG, Spetzler RF, Zabramski JM, Partovi S, Hills NK, Nakaji P, Albuquerque FC. The Barrow Ruptured Aneurysm Trial. J Neurosurg. 2012 Jan;116(1):135-44. doi: 10.3171/2011.8.JNS101767. Epub 2011 Nov 4.
- Raymond J, Kotowski M, Darsaut TE, Molyneux AJ, Kerr RS. Ruptured aneurysms and the International Subarachnoid Aneurysm Trial (ISAT): What is known and what remains to be questioned. Neurochirurgie. 2012 Apr-Jun;58(2-3):103-14. doi: 10.1016/j.neuchi.2012.02.020. Epub 2012 Apr 4. English, French.
- Darsaut TE, Jack AS, Kerr RS, Raymond J. International Subarachnoid Aneurysm Trial - ISAT part II: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2013 May 29;14:156. doi: 10.1186/1745-6215-14-156.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。