大腿骨骨折モデルにおける ESIN 骨接合の変更とその臨床への伝達 (ESIN)
ベンチからベッドサイドへ: 大腿骨螺旋骨折モデルにおける第 3 の釘による弾性安定髄内釘打ちの修正とその臨床実践への伝達
弾性安定髄内釘打ち (ESIN) は、子供の変位した骨幹大腿骨骨折の標準的な治療法です。 ただし、一部の文献では、複雑骨折の合併症率が高い (10 ~ 50%) と報告されています。 合併症に特に重点を置いた私たち自身の患者のデータも、平凡な結果を示しました。 したがって、変更を検索する生体力学的研究が行われました。 この研究では、3 番目の釘を埋め込んだ場合の剛性を、従来の 2 C 形状の構成と比較しました。 逆行性 ESIN (チタン ネイル) の 3 つの構成のそれぞれについて、同一の螺旋骨折を伴う 8 つの複合大腿骨移植片 (Sawbones®) が使用されました: 2C 構成 (2 つの C 型の爪、2x3.5 mm)、3CM 構成 (前方から 3 番目) -内側、+ 1x2.5 mm) および 3CL 構成 (前外側から 3 番目、+ 1x2.5 mm)。 各グループは、4 点曲げ、IRO/ERO、および軸圧縮 (0°/9°) の生体力学的テストを受けました。 前後、内旋、および 9° の圧縮方向で 3CL の剛性が大幅に高いため、3 本の釘の移植が、当科のすべての脱臼した大腿骨骨折の標準治療になりました。
すべての患者は前向きに追跡されました。 以下のデータが収集されました: 骨接合の種類、あらゆる種類の合併症 (ギプスや創外固定器などの追加の処置、やり直し手術、位置ずれ、偽関節、皮膚刺激、感染症)、完全荷重までの時間、およびインプラント除去までの時間。 フォローアップ時に、脚の長さの不一致と軸のずれの可能性について制御されました。 患者の満足度は、CSQ (顧客満足度スコア、Larsen et al 2002) によって制御されました。 さらに、Harris Hip Score が使用されました。 X 線コントロールは、1 か月後と 3~4 か月後に標準治療プロトコルとして行われました (年齢によって異なります)。
エビデンスレベル IV キーワード: 弾性安定髄内釘打ち、生体力学的検査、骨折、大腿骨、治療、小児、青年。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Luebeck、ドイツ、23538
- Department of Pediatric Surgery
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 大腿骨脱臼骨折
- ESIN骨接合
除外基準:
- インフォームドコンセントなし
- ESIN以外の骨接合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:大腿骨骨折、ESIN
推定上、脱臼した大腿骨骨幹部の骨折に対して 3 ネイル構成で治療されたすべての患者が登録されました。 25人の患者が計画されており、18人が登録される可能性があります 比較は、「古典的な」2-C型ESIN骨接合術で治療された患者の以前のデータと比較されます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術中および術後の合併症
時間枠:12ヶ月
|
すべての合併症が記録されます: 術中および術後の合併症、やり直し手術
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ずれ
時間枠:12メートル
|
フォローアップ X 線は度単位の位置ずれについて測定されます (矢状面、前頭面、横面) データは次のようにグループ化されます。 a) 1 - 5° b) 6 - 10° c) 11 - 15° d)16 - 20° e) 20 - 30° f) > 30° |
12メートル
|
|
偽関節症
時間枠:12メートル
|
12メートル
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
四肢の不一致
時間枠:12メートル
|
両脚は、前腸骨棘から外側のくるぶしまでの cm で測定されます。 結果は次のようにグループ化されます。 a) 0 - 0.5 cm b) 0.6 - 1.0 cm c) 1.1 - 1.5 cm d) 1.6 - 2.0 cm e) > 2 cm |
12メートル
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Martin M Kaiser, PD Dr. med.、University Luebeck
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kaiser MM, Zachert G, Wendlandt R, Eggert R, Stratmann C, Gros N, Schulze-Hessing M, Rapp M. Increasing stability by pre-bending the nails in elastic stable intramedullary nailing: a biomechanical analysis of a synthetic femoral spiral fracture model. J Bone Joint Surg Br. 2012 May;94(5):713-8. doi: 10.1302/0301-620X.94B5.28247.
- Kaiser MM, Zachert G, Wendlandt R, Rapp M, Eggert R, Stratmann C, Wessel LM, Schulz AP, Kienast BJ. Biomechanical analysis of a synthetic femoral spiral fracture model: Do end caps improve retrograde flexible intramedullary nail fixation? J Orthop Surg Res. 2011 Sep 18;6:46. doi: 10.1186/1749-799X-6-46.
- Kaiser MM, Wessel LM, Zachert G, Stratmann C, Eggert R, Gros N, Schulze-Hessing M, Kienast B, Rapp M. Biomechanical analysis of a synthetic femur spiral fracture model: Influence of different materials on the stiffness in flexible intramedullary nailing. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2011 Jul;26(6):592-7. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2011.01.012. Epub 2011 Feb 22.
- Kaiser MM, Stratmann C, Zachert G, Schulze-Hessing M, Gros N, Eggert R, Rapp M. Modification of elastic stable intramedullary nailing with a 3rd nail in a femoral spiral fracture model - results of biomechanical testing and a prospective clinical study. BMC Musculoskelet Disord. 2014 Jan 8;15:3. doi: 10.1186/1471-2474-15-3.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。