心臓移植レシピエントにおけるホスホジエステラーゼ-5 (PDE-5) 阻害
心臓移植レシピエントにおける内皮機能に対するホスホジエステラーゼ-5阻害の評価
仮説 1: PDE-5 阻害剤であるシルデナフィルによる心臓移植レシピエントの治療は、プラセボと比較して小動脈弾性 (SAE) を改善します。
仮説 2: PDE-5 阻害は内皮機能を改善し、その結果、一酸化窒素の産生が増加し、循環内皮細胞の活性化が減少し、内皮前駆細胞が増加します。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
背景と意義 米国では、心不全は 5,700,000 人に影響を与える流行病であり、そのうち 100,000 から 200,000 人が末期心不全に苦しんでいると推定されています。 心臓移植は、末期心不全患者の決定的な治療法として浮上しています。
心臓同種移植血管障害 (CAV) は、心臓移植 (HTx) 後の寿命に対する主要な制限であり、現在、効果的な治療法はありません。 移植後 4 年までに移植レシピエントの最大 45% に影響を及ぼし、1 年後に最大 75% で血管内超音波検査で検出可能です。 異脂肪血症や高血圧などの伝統的な危険因子を修正することによって心臓同種移植片血管障害を予防しようとする試みは、移植後の転帰にわずかな改善しかもたらしていません。 これらの予防措置の有効性は、プロセスの多因子性と、免疫応答、ドナーの脳死のモード、サイトメガロウイルス感染などの非伝統的であまり明確に定義されていない危険因子の影響によって制限されてきました。
伝統的な危険因子と非伝統的な危険因子の両方が、内皮損傷とその後の内皮機能障害である共通の最終経路を共有しています。
内皮機能障害は、心臓移植レシピエントにおける心臓同種移植片血管障害の前兆として十分に説明されています。 内皮機能障害は CAV の発症に不可欠な部分であり、最も初期の症状の 1 つですが、内皮機能障害を標的とすることが心臓同種移植片血管障害の発症を遅らせたり予防したりすることはまだ実証されていません。 したがって、この研究は、移植後最初の 3 年間に投与された短期シルデナフィルが心臓移植レシピエントの内皮機能を改善し、それによって心臓同種移植血管障害 (CAV) を予防または遅延できるかどうかを判断しようとしています。
シルデナフィルを使用する理由 シルデナフィルは、冠動脈疾患患者および冠動脈疾患の危険因子を持つ正常冠動脈患者の心外膜冠動脈を拡張することが実証されており、肺高血圧症や肺高血圧症などのさまざまな心血管疾患の内皮機能を改善することが実証されています心不全。 シルデナフィルは、環状グアノシン一リン酸(c-GMP)を代謝する酵素である PDE-5 を阻害することにより、c-GMP を介した弛緩を促進し、血管平滑筋細胞の増殖を阻害します。 シルデナフィルによる PDE-5 受容体の阻害は、心外膜動脈の内皮機能を選択的に改善するようです。重度のCAD患者では、シルデナフィルが冠血流予備能を改善することが示されています。 これらの特性に基づいて、PDE-5阻害が移植レシピエントの内皮機能を改善し、血管障害の発症を遅らせるか予防するという仮説を立てています
研究目的
心臓移植レシピエントの内皮機能に対するシルデナフィルの効果を以下の方法で判断するには:
- シルデナフィル治療前後の HTx レシピエントにおける橈骨動脈の弾力性の変化の測定。
- シルデナフィル治療前後の内皮前駆細胞数の変化の測定
研究デザイン 研究デザインの概要 これは、経口シルデナフィル 20mg t.i.d.が心臓移植レシピエントの小動脈弾性 (SAE) および内皮細胞に及ぼす影響を評価するための無作為化、二重盲検、プラセボ対照の 16 週間のクロスオーバー デザインのパイロット研究です。
被験者は、末梢動脈の弾性および内皮前駆細胞の無作為化前および治療後の測定を受けます。訪問は、0、4、8、12、および16週間で行われます。 研究のグラフィック表示を以下に示します。
研究の種類
研究の種類
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55455
- University of Minnesota Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 被験者は書面によるインフォームドコンセントを提供した
- 被験者は18歳以上です
- -対象は心臓移植のレシピエントであり、0週の6か月から5年前までです
除外基準:
- 多臓器移植
- 再移植された
- シルデナフィルの禁忌
- 現在PDE-5阻害薬を服用中
- 平均動脈圧 < 65 mmHg
- A 左心室流出閉塞
- 病歴または活動性の網膜色素変性症
- 0週目から3ヶ月以内の大手術
- -除外するアクティブな感染症は、週0の3か月以内の(CMV感染、熱性疾患、および細菌性疾患)です
- -0週の3か月以内の急性拒絶反応(グレード3A以上)
- 慢性腎臓病ステージ 4 (GFR<30 mL/min/1.73 m2) または急性腎不全
- -心筋梗塞、脳卒中、または生命を脅かす不整脈を含む不安定な心疾患 週の6か月以内 0
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:四重
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:シルデナフィル
患者は無作為にシルデナフィル群に割り付けられ、1 日 3 回 28 日間服用された後、別の群に切り替えられます。
|
20mg を 1 日 3 回、28 日間
他の名前:
|
|
実験的:プラセボ
被験者はシルデナフィル群またはプラセボ群のいずれかに無作為に割り付けられました
|
20 mg を 1 日 3 回、28 日間
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プラセボとシルデナフィルの4週間の治療後のSAEおよび内皮前駆細胞数の平均変化
時間枠:4週間
|
プラセボとシルデナフィルの間の 4 週間の治療後の SAE の平均変化、および 4 週間の治療後の内皮前駆細胞数の平均変化
|
4週間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主要な結果として動脈の弾力性を使用する多施設試験を計画するために、心臓移植レシピエントの SAE と大動脈の弾力性 (LAE) の変動性を決定します。
時間枠:16週間
|
プラセボとシルデナフィルの間の 4 週間の治療後の SAE の平均変化、および 4 週間の治療後の内皮前駆細胞数の平均変化
|
16週間
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Monica M Colvin-Adams, MD.MS、University of Minnesota
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 1001M76094
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。