せん断波エラストグラフィーを使用した神経内および神経外のヤング率の比較
局所麻酔を受けている患者におけるせん断波エラストグラフィーを使用した神経内および神経外のヤング率の比較
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
せん断波エラストグラフィーは、「硬い」乳がんの塊と「柔らかい」正常組織を区別するためにますます使用される定量的超音波モダリティです。 ひずみエラストグラフィーとは異なり、せん断波エラストグラフィーは、下にある組織に非圧縮性の縦方向の音響放射力を加え、横方向のせん断波を誘発します。 ティールの防腐処置を施した人間の死体の研究では、神経内組織と神経外組織のヤング率に大きな違いがあり、組織間の色の区別が容易であることが示されています。
研究者ら自身のパイロット研究では、ティールの防腐処置を施した死体と人間のボランティアの神経内のヤング率が3倍大きいことが示された。 研究者らの仮説は、せん断波エラストグラフィーにより、手術のための神経ブロックの前に患者の神経と隣接組織を区別できるというものである。 もしそうなら、この技術はUGRAによる合併症の発生率を減らし、がんリンパ節生検などの並行適用を促進する可能性がある。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Dundee、イギリス、DD19SY
- Department of Anaesthesia, Ninewells Hospital & Medical School
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 待機的整形外科手術を受けるすべての患者は16歳以上。
- ASA スコアは 1、2、または 3。
- インフォームドコンセントを提供する能力。
除外基準:
- 超音波ガイド下の局所麻酔を受けていない患者。
- ASA スコア 4 以上。
- インフォームドコンセントを提供する能力のない患者。
- 妊娠中の女性。
- 現在別の研究プロジェクトに参加している患者、または6か月以内に研究プロジェクトに参加した患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
待機的整形外科患者
待機的整形外科手術を受けるすべての患者は16歳以上。
|
せん断波エラストグラフィー
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
局所麻酔前にせん断波測定を使用した場合の、患者の神経と周囲組織の間の硬さの違い。
時間枠:患者様1名につき1回の訪問 45分
|
ヤング率
|
患者様1名につき1回の訪問 45分
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Graeme A McLeod, MBChB FRCA、NHS Tayside
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kehlet H, Dahl JB. Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet. 2003 Dec 6;362(9399):1921-8. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14966-5.
- Evans A, Whelehan P, Thomson K, McLean D, Brauer K, Purdie C, Jordan L, Baker L, Thompson A. Quantitative shear wave ultrasound elastography: initial experience in solid breast masses. Breast Cancer Res. 2010;12(6):R104. doi: 10.1186/bcr2787. Epub 2010 Dec 1.
- Liu SS, YaDeau JT, Shaw PM, Wilfred S, Shetty T, Gordon M. Incidence of unintentional intraneural injection and postoperative neurological complications with ultrasound-guided interscalene and supraclavicular nerve blocks. Anaesthesia. 2011 Mar;66(3):168-74. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06619.x.
- Neal JM, Brull R, Chan VW, Grant SA, Horn JL, Liu SS, McCartney CJ, Narouze SN, Perlas A, Salinas FV, Sites BD, Tsui BC. The ASRA evidence-based medicine assessment of ultrasound-guided regional anesthesia and pain medicine: Executive summary. Reg Anesth Pain Med. 2010 Mar-Apr;35(2 Suppl):S1-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181d22fe0. Erratum In: Reg Anesth Pain Med. 2010 May-Jun;35(2):325.
- Neal JM, Wedel DJ. Ultrasound guidance and peripheral nerve injury: is our vision as sharp as we think it is? Reg Anesth Pain Med. 2010 Jul-Aug;35(4):335-7. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181e8a3bb. No abstract available.
- Palmeri ML, Dahl JJ, MacLeod DB, Grant SA, Nightingale KR. On the feasibility of imaging peripheral nerves using acoustic radiation force impulse imaging. Ultrason Imaging. 2009 Jul;31(3):172-82. doi: 10.1177/016173460903100303.
- Wells PN, Liang HD. Medical ultrasound: imaging of soft tissue strain and elasticity. J R Soc Interface. 2011 Nov 7;8(64):1521-49. doi: 10.1098/rsif.2011.0054. Epub 2011 Jun 16.
- Munirama S, Joy J, Eisma R, Corner G, Cochran S, McLeod G. Shear wave elastography: novel technology for ultrasound-guided regional anesthesia. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):698. doi: 10.1097/ALN.0b013e31827ddeb6. No abstract available.
- Arda K, Ciledag N, Aktas E, Aribas BK, Kose K. Quantitative assessment of normal soft-tissue elasticity using shear-wave ultrasound elastography. AJR Am J Roentgenol. 2011 Sep;197(3):532-6. doi: 10.2214/AJR.10.5449.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。