下肢切断者のアウトカム指標 - リハビリテーション研究
PhD 研究プロジェクト: 下肢切断者に使用される身体機能のアウトカム指標のクリニメトリック特性、研究 1
リハビリテーションのどの期間でも、意味のあるテストを選択することが重要です。必要なものを測定し、患者の状態の変化に反応し、臨床現場で使いやすい. 切断者の場合、このような検査は、提供されるリハビリテーション プログラムと義足 (義足) が個人に合わせて調整されていることを確認するのに役立ちます。 新しい義肢技術が継続的に開発されており、アクティブな切断者は現在、義肢により多くを要求しています。 適切なリハビリテーション プログラムと最も適切なプロテーゼを確実に受けられるようにすることで、最高のパフォーマンスを発揮することができます。
最近下肢切断を受けた 30 人の切断者がこの研究に採用されます。 彼らは、2 つの歩行テストと 4 つの質問票に記入するように求められます。これらは、ソケットの快適さから日常のタスクを実行する能力の認識まで、回復のさまざまな側面を測定します。 各テストでは、その時点での能力のレベルを表すスコアまたはグレードが与えられます。 テストは、プロテーゼの配達後 1 週間と 3 週間、退院直前、退院後 6 週間に繰り返されます。
これらの時点でのスコアの変化と、切断者が自分がどのように変化したと感じているかを測定することにより、切断者の能力の変化の客観的な測定値に対してテストがどの程度反応しているか、またテストが適切であるかどうかを判断できることが期待されます。切断者が感じる変化に敏感。 スコアの変化を切断者の能力の変化により正確に関連付けることができれば、物理療法の治療プログラムを個々の切断者により正確に調整することができます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究で使用される結果の測定 (テスト) は、英国全体の医療専門家の調査から特定されました。 使用されたトップ 5 は次のとおりです。
SIGAM Mobility Grades Special Interest Group in Amputee Medicine (SIGAM) Mobility Grades は、切断者の可動性の 6 つの臨床グレード (A ~ F) で構成される単一項目の尺度を記述しています。 自己申告アンケートには 21 の yes/no 項目があり、回答がアルゴリズムに適用されると、最終的な臨床グレードが割り当てられます。
Timed up and go (TUAG) TUAG テストは、「基本的なモビリティ」に必要な操作のほとんどの標準化された定量的尺度です。 被験者は、椅子から立ち上がり、3m 歩き、向きを変えて椅子に戻るまでの時間を計ります。 スコアは、サーキットを完了するのにかかった時間です。
タイムド ウォーク テスト ウォーク テストは、機能的な運動能力を測定するためによく使用されます。 参加者は、割り当てられた時間内にできるだけ多くの地面を覆う、囲まれた静かな廊下の端から端まで歩くように指示されます。 対象となる主な結果は歩行距離ですが、速度も計算できます。
自発運動能力指数、基礎 (LCI) および上級 (LCI-5) 自発運動能力指数 (LCI) は、特に下肢切断者に使用するために設計された自己管理型の尺度です。 自発運動に関する 14 の質問があります。 必要な回答は、次のような質問に対する「はい」または「いいえ」のいずれかです。 LCI は、基本と上級の 2 つのサブスケールに細分できます。 各アクティビティの合計スコアは合計され、可能な最大スコアは 42 (基本) と 56 (高度) になります。
ソケット コンフォート スコア このスコアは、スコアが取得された時点で切断者がソケットをどの程度快適に感じているかを示す単純な主観的尺度です。 切断者は標準的な質問をされます: 0 から 10 のスケールで、0 があなたが想像できる最も不快なソケットの適合を表し、10 が最も快適なソケットの適合を表す場合、あなたの義肢のソケットの適合の快適さをどのように採点しますか?この時点で?" その後、11 点スケールでの反応が記録されます。
最後に、EQ-5D™ は各試験訪問時に投与されます。 EQ-5D™ は、健康転帰を測定する自己管理型の標準化された機器です。 これは、単純な記述プロファイルと健康状態の単一インデックスを提供します。
さらに、参加者には活動変更アンケートが提供され、参加者から、日常のタスクを実行する能力が以前と比べて変化したと感じているかどうかについての情報が収集されます。 「非常に悪い」、「やや悪い」、「同等」、「やや良い」、「かなり良い」の評価カテゴリを使用するよう求められます。
最初の治験来院(SV1)で、研究者は肢切断者から書面による同意を取得し、肢切断者は研究参加者として登録されます。 この訪問では、すべてのテストのベースライン測定値と、年齢、切断の原因、切断のレベル、および関連する付随する病歴を記録する基本的な人口統計データも取得されます。
治験来院2(SV2)は、SV1の2週間後に行われ、試験が繰り返される。 SV1 と比較して日常業務を遂行する能力がどのように変化したと感じているかを 5 ポイントのリッカート スケールで記録する変更アンケートも参加者に提供されます。 この急性リハビリ期間における測定の信頼性を調査するために、最初のスコアから約 24 時間後のこの時点で、参加者のサブセットに対して 2 番目のテスト スコアが収集されます。
研究訪問3(SV3)は、参加者が退院する前の週に行われます。 退院は事前に計画されているため、この訪問は実際の退院の 3 ~ 5 日前になると予想されます。 今回の訪問では、同じテストが繰り返されます。 ただし、退院が SV2 の 1 週間以内に発生した場合、テストは繰り返されず、SV2 で得られたスコアが計算に使用されます。
最後の研究訪問(SV4)は、退院後6週間で行われ、参加者の退院後6週間の学際的チームクリニックの予約に合わせて、アストリーの理学療法部門に隣接するサウスイーストモビリティおよびリハビリテーションテクノロジー(SMART)センターで行われます。エインズリー病院。 この検査は、この訪問で繰り返されます。 また、参加者がSV3と比較して日常のタスクを実行する能力がどのように変化したと感じているかを記録するための変更アンケートも提供されます。 さらに、SV1 と比較して日常業務を遂行する能力がどのように変化したと感じているかを尋ねる質問が追加されます。
参加者の試験訪問ごとに同じ時間にテストを完了するためにあらゆる努力が払われ、測定の順序は各訪問でランダムに割り当てられます。
すべてのテストのスコアの変化は、3 つの期間にわたって記録されます。 SV1 と SV2 の間の期間 1 (T1) は、義肢リハビリテーションの非常に初期の段階を表します。
SV1 と SV3 (または SV3 が完了していない場合は SV2) の間の期間 2 (T2) は、入院リハビリテーションの期間を表します。 T2 の制限は、入院期間が患者ごとに異なるため、主要転帰分析には使用されないことです。
SV3(またはSV3が行われていない場合はSV2)とSV4との間の期間3(T3)は、放電直後の期間を表す。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Edinburgh、イギリス、EH9 2HL
- Astley Ainslie Hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
18 歳以上で、下肢切断者で、下腿切断 (膝下) または大腿切断 (膝上) レベルである 18 歳以上の方
除外基準:
移乗活動のみのための四肢のフィッティング患者が質問票を完全に理解できないようにする
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
他の:切断後の機能リハビリ
患者は、切断後、臨床チームが指定したリハビリテーション プログラムを継続します。
一連の機能的転帰測定は、義肢の配達後の最初の 3 か月間に 3 つか 4 つの時点で実施されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
初期リハビリ期間中のすべてのテストのスコアの変化。
時間枠:2週間と6週間
|
期間 1 と期間 3 の間のすべての結果測定値のスコアの変化が記録されます。 各時間間隔中の各結果測定値について、以下の式を使用して効果サイズ (ES) が計算されます。 これらは、変化に対する感度または各結果測定の応答性の統計的説明として役立ちます。 ES = 差の平均 (SV1-SV2) / (SD SV1-SV2) ES 値が高いほど応答性が高いことを示します。 |
2週間と6週間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
調査中の 2 つの期間、つまり T1 と T3 で記録された平均スコアとスコアの変化は、活動変化アンケートのさまざまなカテゴリ内で比較されます。
時間枠:2週間と6週間
|
「等しい」グループと「わずかに良い」グループの平均スコアの差は、改善のための最小限の臨床的に検出可能な変化 (MCDC) になります。
同じ期間の悪化に対応する MCDC は、「等しい」グループと「わずかに悪い」グループの平均スコア差によって決定されます。
|
2週間と6週間
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
各アウトカム メジャーの最小検出可能変化 (MDC) を確立します。
時間枠:24時間
|
b.
参加者のサブセットで、テストと再テストの測定を通じて、物理機能 OM の最小検出可能変化 (MDC) を確立します。
|
24時間
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディディレクター:Marietta van der Linden, MSc, PhD、Queen Margaret University, Edinburgh, UK
- 主任研究者:Judy Scopes, MPhil、Queen Margaret University, Edinburgh, UK
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- QMU/JS0121
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。