癌と麻酔:根治手術後の生存 - プロポフォールまたはセボフルラン麻酔の比較 (CAN)
乳がん、結腸がん、または直腸がんのいずれかに対する外科的介入を受けた患者の全生存率に関して、プロポフォール麻酔とセボフルラン麻酔を比較する無作為化非盲検試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
この研究は、ヘルシンキ宣言、臨床試験実施基準 (GCP)、および適用される規制要件に従って完了します。 この調査には、スウェーデンの約 10 か所のサイトからの約 8,000 ポイントと、おそらく 1 つまたは 2 つの海外のサイトからのポイントが含まれます。 母集団は、追加の局所麻酔の有無にかかわらず、全身麻酔での根治的乳がんまたは結腸直腸がん手術が予定されている患者です。
臨床的に関連する 5 年生存率の絶対差は 5% です。 レトロスペクティブ研究のデータに基づくと、P 値が 5% の差を検出する検出力は 80% になります。
乳癌、予想 5 年生存率 87% vs 82%: 1,650 ポイント 結腸癌、予想 5 年生存率 60% vs 55%: 3,000 ポイント 直腸癌、予想 5 年生存率 70% vs 65%: 2,728 pts 患者の損失または技術的エラーのマージン 622 pts 合計 8,000 pts.
術前の麻酔処置中に、患者はスクリーニングされ、研究の同意が得られます。 人口統計データは、スクリーニング/登録に関連して収集されます。 ポイントは、プロポフォールまたはセボフルラン麻酔のいずれかに無作為に割り付けられます。
このプロトコルの唯一の研究固有の手順は無作為化です。 この研究で使用された製品は、長年にわたって十分に確立され、登録されています。 使用される製品の製造業者は、規制に従ってファーマコビジランスの目的で安全性を監視する責任があります。
研究の候補と見なされるすべての患者を「スクリーニングおよび登録ログ」に記載することは、各サイトの研究者の責任です。 Pts は、インフォームド コンセントに署名すると、連続したスクリーニング番号を受け取り、その後、研究患者と見なされます。 無作為化されると、患者固有の無作為化番号も取得され、研究に登録されたと見なされます。 個々の研究患者を識別する患者識別リストを保持することは、研究者の責任です。
データは、通常の診療所 (人口統計、麻酔および外科関連データ) および腫瘍学内で使用される品質レジストリ (腫瘍特異的および生存データ) からそれぞれ収集されます。 データのソースは患者の医療記録です。
ポイントのケア中に記録された次の変数が記録されます。
習慣や一般的な健康状態を含む人口統計学的変数
- 年齢・性別
- 居住地、郵便番号(社会経済学の代用)
- 長さ、重さ
- 喫煙 (1 パック年; 1 パック年 = 1 年間で 1 日 20 本のタバコ) およびアルコール (標準的な飲み物; 1 つの標準的な飲み物 = 12 g の純粋なエタノール)
- ASAグレード(米国麻酔科学会)
- 合併症
- 継続中の投薬
- 昨年のその他の麻酔(日付、期間、種類)
特定の変数を研究する
- 無作為化、すなわち、プロポフォール群またはセボフルラン群の両方への割り当てと、手術中に使用される催眠製品の確認
麻酔関連変数
- 間隔
- 現在の麻酔中の術中オピオイドの投与量
- 強心薬などのその他の術中補助療法
- 平均動脈圧 (MAP) が 65 未満または 130 mmHg を超える累積時間
- 蓄積された水分バランス
- 出血量
- 輸血(赤血球、血漿)
- 術前および術後の臨床検査
- 補完的な局所封鎖(ブロックの種類、局所麻酔薬の種類と投与量)
- 術後モルヒネの投与量
- 再麻酔(の種類)
外科的変数
- がんの位置
- 手術日
- 間隔
次の合併症は、手術後 30 日まで収集されます。
- 国際疾病分類番号(ICD)を受け取る外科的合併症(術中および術後)
- 手術後30日以内に次の診断を受けた場合:心筋梗塞、脳卒中、肺塞栓症、肺炎、腎不全
次の腫瘍固有の変数は、がん品質レジストリから転送されます
- 腫瘍データ(病期、増殖、ホルモン状態)
- 補完療法(放射線、化学療法、抗ホルモン、抗体、血管新生阻害剤)
- 再発・転移(局在、時点)
- 再手術(日付、期間、適応症)
- 該当する場合、死亡日と死因
コンプリケーションは ICD 番号とともにデータベースに追加されるため、コーディングは実行されません。
ウプサラ臨床研究センター (UCR) は、臨床データベースのデータ管理を担当し、詳細が指定される研究固有のデータ管理計画 (DMP) を作成します。 これらの活動は、UCR の標準操作手順 (SOP) に従って行われます。
電子CRF(eCRF)がこの研究で使用され、研究の臨床データベースとしても機能します。 UCR は、この eCRF のセットアップ、サポート、および管理を担当します。 上記のすべてのデータは、このデータベースに収集されます。 このシステムには、品質管理手順によって検出された不一致を解決するためのデータ明確化フォーム (DCF) の処理も含まれます。
GCP の原則に従って、研究のモニタリングはスポンサーによって手配されます。 UCR は、この研究を監視するためにスポンサーによって任命されました。 治験中、モニターは定期的に治験実施施設と連絡を取り、プロトコル、GCP、および適用される規制要件に準拠して治験が適切に実施および文書化されていることを確認するための訪問を行います。 モニタリング活動は、UCR の SOP に従って行われます。 このプロジェクトでは、集中監視活動とオンサイト監視活動の両方が使用されます。 モニタリングの大部分は、サイトとの継続的な電話連絡とともに中央集中型の方法で行われることが決定されましたが、オンサイトでの活動は制限されています。 この決定は、研究の性質に基づいています。無作為化以外の研究固有の手順はなく、観察的です。 さらに、使用される治験薬は、長年にわたって臨床現場で確立されており、安全性プロファイルが文書化されています。 各サイトには、研究目的、研究手順、および eCRF トレーニングに関する情報を提供することに重点を置いた、サイトの開始 (多施設開始会議または Web ベースのトレーニングとして編成できます) があります。 その後、各サイトは、研究中に少なくとも 1 回のオンサイト訪問を行います。 集中監視活動の結果に基づいて、オンサイト監視活動の頻度が増加する可能性があります。 モニターは、ポイントのランダム サンプルの eCRF に記録されたデータとの整合性を検証するためにソース ドキュメントをレビューします。 さらに、選択された重要な変数が校正されます。 これらの手順中に検出されたすべての不一致は、DCF を通じて解決され、モニターまたは調査サイトの職員に発行されます。 完成した DCF はファイリングされ、それに応じてデータベースに入力されます。 モニターはまた、調査員に情報とサポートを提供します。 集中監視は、一般的に eCRF の完了という観点からだけでなく、重要なデータ (例: プロポフォールまたはセボフルランへの無作為化におけるコンプライアンスおよび手術日)。 使用される統計チェックの結果は、特定のサイトで監視活動を強化する必要があるかどうかを示します。 完了したインフォームド コンセントの審査に関しては、無作為抽出された pts のみがオンサイト訪問に関連してモニターによってチェックされます。 サイトは、完了したすべてのインフォームド コンセントを継続的に記録します。 このログは継続的にモニターに配布する必要があり、これは同意プロセスの監視ツールとして機能します。 サイトが指定された同意プロセスに準拠していない兆候がある場合は、サイト固有のトレーニングの延長/監視活動の強化が必要になります。 集中型の方法と現場での活動の両方を含むすべての監視手順は、スポンサーと協力して編集される監視計画に記載されます。 スタディ センターは、治験依頼者による品質保証監査および医療調達庁による検査を受ける場合もあります。 治験責任医師およびその他の責任者は、監視訪問、監査、および検査中に対応可能でなければならず、これらのプロセスに十分な時間を割く必要があります。
通常、医療記録/検査レポート/麻酔レポートがソース データとして機能します。 CRF はソース データとしても使用できます。 データのソースを確認するために、サイト固有のソース データの起源ログが各サイトでコンパイルされます。
病院の記録には、次の最小限の情報を記録する必要があります。
- 臨床試験番号。
- 被験者の識別。
- 患者情報が提供され、署名されたインフォームドコンセントが得られた日付。
- 診断。
- 適格基準の達成。
生存に関するデータを含む腫瘍固有の変数は、このデータベースの一部ではありませんが、腫瘍学で使用される品質レジストリから転送されます。 これらの品質レジストリは、これらの患者のケアの品質保証の一環として、腫瘍学内で日常的に使用されています (INCA プラットフォームが使用されます)。 レジストリは、6 つの地域がんセンター (RCC) によって処理されます。 研究に含まれるすべての種類のがんについて、完全な腫瘍学的および転帰データが利用可能になります。
これらのデータベース内の情報をリンクできるようにするために、pts の完全な個人識別番号 (ID) が収集され、記録されます。 各個人の匿名性を確保するため、データのクリーニングとデータベースの統合後に削除されます。 すべての分析は、ID の削除後に行われます。
すべてのポイントが完了したとき (つまり、 すべてのデータがデータベースに入力され、すべてのクエリが解決されると、データベース閉鎖手順が開始されます。 ポイントを分析母集団に分類する方法、およびプロトコル違反とデータの逸脱または欠落を処理する方法が決定されます。 すべての決定は日付が付けられ、データベース閉鎖文書に文書化されます。 その後、データベースはロックされます。 その後のデータベースの変更は文書化されます。
統計分析 臨床データベースは、UCR によってスポンサーに転送されます。 腫瘍固有のデータは、RCC 品質レジスターからスポンサーに転送されます。 スポンサーは、これらのデータベースをリンクする責任を負い、統計分析も行います。
現在の研究では、すべてのエンドポイントが記述的な方法で評価されます。 すべての変数は集計データとして表示されます。 カテゴリ変数は、麻酔の種類ごとに頻度表 (頻度と割合を示す) にまとめられます。 量的変数は、麻酔による観察数 (n)、平均、標準偏差 (SD)、中央値、最小 (min)、および最大 (max) によって要約されます。 該当する場合は、1 つ、2 つ、またはそれ以上の麻酔を受けた患者の要約と、プールされた要約が個別に提示されます。 適切であるとみなされる場合は、どこでもグラフィカルな方法を使用できます。
全生存期間および進行までの時間は、カプラン・マイヤー曲線として、それぞれ生存時間および進行までの時間の中央値とともに提示されます。 1年および5年の累積全生存率の推定値は、セボフルランまたはプロポフォールを投与された患者間で比較されます。 次のステップでは、Cox 比例ハザード モデルを計算して、潜在的な影響修飾因子と交絡因子を調整した死亡リスクを評価します。 また、さまざまな種類の腫瘍、心肺状態、ASA クラスなどの層別化も行われます。すべてのモデルについて、95% 信頼区間のハザード比が提示されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Helsingborg、スウェーデン、25187
- County Hospital Helsingborg
-
Kalmar、スウェーデン、39244
- County Hospital, Kalmar
-
Linkoping、スウェーデン、58185
- Linköping University Hospital
-
Lund、スウェーデン、22241
- Skåne University Hospital, Lund
-
Orebro、スウェーデン、70185
- Örebro University Hospital
-
Skelleftea、スウェーデン、93141
- Skellefteå Hospital
-
Sundsvall、スウェーデン、85643
- County Hospital Sundsvall-Härnösand
-
Uppsala、スウェーデン、75185
- University Hospital, Uppsala
-
Vasteras、スウェーデン、SE-72189
- Center for Clinical Research
-
Västerås、スウェーデン、72189
- Västerås Hospital
-
Växjö、スウェーデン、35234
- Växjö Hospital
-
-
-
-
-
Wroclaw、ポーランド、50-367
- Wroclaw Medical University
-
-
-
-
-
Beijing、中国、100034
- Peking University First Teaching Hospital
-
Shanghai、中国
- Shanghai Renji Hospital
-
Xijing、中国
- Fourth Military Medical University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -研究の性質について知らされ、書面によるインフォームドコンセントを提供している
- 18歳以上
- -全身麻酔下で選択的乳がんまたは結腸直腸がんの根治手術が予定されている患者。 根治手術とは、手術の目的が治癒であることを意味します(治癒治療の一部と見なされる化学療法および/または放射線療法などの補助治療)。
除外基準:
- これから行われる手術は急性外科手術です
- これから行う手術は緩和手術です
- -プロポフォールまたはセボフルランのいずれかに対する既知または疑われる過敏症、または物質の製品特性の有効な要約による禁忌の存在。
- -治験責任医師が判断した、何らかの理由での治験への参加に適していない(例: コミュニケーション障害(言語または知的))。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:プロポフォール
麻酔維持のためのプロポフォール
|
プロポフォールは、外科手術全体を通して十分なレベルの麻酔のために個別に注入されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:セボフルラン
麻酔維持のためのセボフルラン
|
セボフルランは、全体の外科手術中に十分なレベルの麻酔のために気化器によって個別に投与されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存
時間枠:5年
|
手術日から死亡日または打ち切り日まで測定
|
5年
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存
時間枠:1年
|
手術日から死亡日または打ち切り日まで測定
|
1年
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Mats Enlund, M.D., Ph.D.、Uppsala university, Center of Clinical Research, Vasteras, Sweden
- スタディチェア:Leif Bergkvist, M.D., Ph.D.、Uppsala university, Center of Clinical Research, Vasteras, Sweden
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Deegan CA, Murray D, Doran P, Ecimovic P, Moriarty DC, Buggy DJ. Effect of anaesthetic technique on oestrogen receptor-negative breast cancer cell function in vitro. Br J Anaesth. 2009 Nov;103(5):685-90. doi: 10.1093/bja/aep261. Epub 2009 Sep 22. Erratum In: Br J Anaesth. 2010 Apr;104(4):516.
- Arain MR, Buggy DJ. Anaesthesia for cancer patients. Curr Opin Anaesthesiol. 2007 Jun;20(3):247-53. doi: 10.1097/ACO.0b013e32814f1c34.
- Brand JM, Kirchner H, Poppe C, Schmucker P. The effects of general anesthesia on human peripheral immune cell distribution and cytokine production. Clin Immunol Immunopathol. 1997 May;83(2):190-4. doi: 10.1006/clin.1997.4351.
- Braz MG, Magalhaes MR, Salvadori DM, Ferreira AL, Braz LG, Sakai E, Braz JR. Evaluation of DNA damage and lipoperoxidation of propofol in patients undergoing elective surgery. Eur J Anaesthesiol. 2009 Aug;26(8):654-60. doi: 10.1097/eja.0b013e328329b12c.
- Deegan CA, Murray D, Doran P, Moriarty DC, Sessler DI, Mascha E, Kavanagh BP, Buggy DJ. Anesthetic technique and the cytokine and matrix metalloproteinase response to primary breast cancer surgery. Reg Anesth Pain Med. 2010 Nov-Dec;35(6):490-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181ef4d05.
- Gilliland HE, Armstrong MA, Carabine U, McMurray TJ. The choice of anesthetic maintenance technique influences the antiinflammatory cytokine response to abdominal surgery. Anesth Analg. 1997 Dec;85(6):1394-8. doi: 10.1097/00000539-199712000-00039.
- Gordon RJ. Anesthesia dogmas and shibboleths: barriers to patient safety? Anesth Analg. 2012 Mar;114(3):694-9. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182455b86. No abstract available.
- Graziola E, Elena G, Gobbo M, Mendez F, Colucci D, Puig N. [Stress, hemodynamic and immunological responses to inhaled and intravenous anesthetic techniques for video-assisted laparoscopic cholecystectomy]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2005 Apr;52(4):208-16. Spanish.
- Hoerauf KH, Wiesner G, Schroegendorfer KF, Jobst BP, Spacek A, Harth M, Sator-Katzenschlager S, Rudiger HW. Waste anaesthetic gases induce sister chromatid exchanges in lymphocytes of operating room personnel. Br J Anaesth. 1999 May;82(5):764-6. doi: 10.1093/bja/82.5.764.
- Inada T, Kubo K, Kambara T, Shingu K. Propofol inhibits cyclo-oxygenase activity in human monocytic THP-1 cells. Can J Anaesth. 2009 Mar;56(3):222-9. doi: 10.1007/s12630-008-9035-0. Epub 2009 Jan 28.
- Inada T, Yamanouchi Y, Jomura S, Sakamoto S, Takahashi M, Kambara T, Shingu K. Effect of propofol and isoflurane anaesthesia on the immune response to surgery. Anaesthesia. 2004 Oct;59(10):954-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2004.03837.x.
- Ji FH, Wang YL, Yang JP. Effects of propofol anesthesia and sevoflurane anesthesia on the differentiation of human T-helper cells during surgery. Chin Med J (Engl). 2011 Feb;124(4):525-9.
- Ke JJ, Zhan J, Feng XB, Wu Y, Rao Y, Wang YL. A comparison of the effect of total intravenous anaesthesia with propofol and remifentanil and inhalational anaesthesia with isoflurane on the release of pro- and anti-inflammatory cytokines in patients undergoing open cholecystectomy. Anaesth Intensive Care. 2008 Jan;36(1):74-8. doi: 10.1177/0310057X0803600113.
- Krause TK, Jansen L, Scholz J, Bottcher H, Wappler F, Burmeister MA, am Esch JS. Propofol anesthesia in children does not induce sister chromatid exchanges in lymphocytes. Mutat Res. 2003 Dec 9;542(1-2):59-64. doi: 10.1016/j.mrgentox.2003.08.007.
- Kurosawa S, Kato M. Anesthetics, immune cells, and immune responses. J Anesth. 2008;22(3):263-77. doi: 10.1007/s00540-008-0626-2. Epub 2008 Aug 7.
- Kushida A, Inada T, Shingu K. Enhancement of antitumor immunity after propofol treatment in mice. Immunopharmacol Immunotoxicol. 2007;29(3-4):477-86. doi: 10.1080/08923970701675085.
- Looney M, Doran P, Buggy DJ. Effect of anesthetic technique on serum vascular endothelial growth factor C and transforming growth factor beta in women undergoing anesthesia and surgery for breast cancer. Anesthesiology. 2010 Nov;113(5):1118-25. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181f79a69.
- Loop T, Dovi-Akue D, Frick M, Roesslein M, Egger L, Humar M, Hoetzel A, Schmidt R, Borner C, Pahl HL, Geiger KK, Pannen BH. Volatile anesthetics induce caspase-dependent, mitochondria-mediated apoptosis in human T lymphocytes in vitro. Anesthesiology. 2005 Jun;102(6):1147-57. doi: 10.1097/00000542-200506000-00014.
- Mammoto T, Mukai M, Mammoto A, Yamanaka Y, Hayashi Y, Mashimo T, Kishi Y, Nakamura H. Intravenous anesthetic, propofol inhibits invasion of cancer cells. Cancer Lett. 2002 Oct 28;184(2):165-70. doi: 10.1016/s0304-3835(02)00210-0.
- Meiler SE. Long-term outcome after anesthesia and surgery: remarks on the biology of a newly emerging principle in perioperative care. Anesthesiol Clin. 2006 Jun;24(2):255-78. doi: 10.1016/j.atc.2006.03.002.
- Melamed R, Bar-Yosef S, Shakhar G, Shakhar K, Ben-Eliyahu S. Suppression of natural killer cell activity and promotion of tumor metastasis by ketamine, thiopental, and halothane, but not by propofol: mediating mechanisms and prophylactic measures. Anesth Analg. 2003 Nov;97(5):1331-1339. doi: 10.1213/01.ANE.0000082995.44040.07.
- Schneemilch CE, Bank U. [Release of pro- and anti-inflammatory cytokines during different anesthesia procedures]. Anaesthesiol Reanim. 2001;26(1):4-10. German.
- Tavare AN, Perry NJ, Benzonana LL, Takata M, Ma D. Cancer recurrence after surgery: direct and indirect effects of anesthetic agents. Int J Cancer. 2012 Mar 15;130(6):1237-50. doi: 10.1002/ijc.26448. Epub 2011 Nov 9.
- Wiesner G, Schiewe-Langgartner F, Lindner R, Gruber M. Increased formation of sister chromatid exchanges, but not of micronuclei, in anaesthetists exposed to low levels of sevoflurane. Anaesthesia. 2008 Aug;63(8):861-4. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05498.x. Epub 2008 Jun 6.
- Enlund M, Enlund A, Berglund A, Bergkvist L. Rationale and Design of the CAN Study: an RCT of Survival after Propofol- or Sevoflurane-based Anesthesia for Cancer Surgery. Curr Pharm Des. 2019;25(28):3028-3033. doi: 10.2174/1381612825666190705184218.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- CAN/CKF-11115
- 2013-002380-25 (EudraCT番号)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。