デュアル ルーメン尿管鏡とシングル ルーメン尿管鏡の多施設比較
尿路結石 (腎臓結石) は、世界中の人々に影響を与える一般的な病気のプロセスです。 通常、結石のサイズが小さければ、尿路系を通過し、治療しなくても自然に膀胱を出ることができます。 しかし、結石のサイズが大きくなると、腎臓や尿管に閉じ込められ、患者に重大な痛みを引き起こし、尿の流れを妨げる可能性があります. これが発生した場合、結石の除去には外科的治療が必要です。 多くの場合、採用される外科的処置は、尿管鏡の使用を伴います。尿管鏡は、処置中に配置されるグラスパーやレーザーファイバーなどの作業器具用のカメラとチャネルを含むデバイスです。 現在使用されている尿管鏡は柔軟性があり、他の方法では腎臓にアクセスできない結石を治療する能力があります。 現在、臨床で使用されているほとんどの軟性尿管鏡は、チャネルが 1 つしかないため、一度に使用できる器具は 1 つだけです。 最近、新しいタイプの尿管鏡が市場に導入されました。これは、結石治療手順中に使用するために 2 つの器具を挿入できる 2 つの作業チャネルを備えているという利点を提供します。 これにより、腎臓結石の影響を受けた患者の処置時間を短縮できる可能性があります。
この研究の目的は、器具挿入用のチャネルが 1 つしかない尿管鏡の有効性と安全性を、結石治療中に使用するための 2 つのチャネルを持つ新しい尿管鏡と比較することです。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
研究デザイン
この研究は、シングル ルーメンとデュアル ルーメンの尿管鏡を比較する前向き多施設ランダム化比較試験です。 具体的には、新しいダブルルーメン尿管鏡は、多施設試験で、腎臓および尿管の結石のために尿管鏡検査を受けている患者を対象に、現在既存のシングルルーメン尿管鏡と比較されます。
患者の募集と無作為化
カリフォルニア大学アーバイン校、トロント大学およびノースショア-LIJヘルスシステムの泌尿器科に来院し、腎臓または尿管結石疾患の治療のために軟性尿管鏡検査を必要とするすべての患者は、研究への登録のためにアプローチされます。以下に詳述する除外基準が満たされている。 潜在的な参加者と研究について話し合った後、関心のある当事者には同意書のコピーが渡されます。 治験責任医師は、潜在的な対象について同意書を確認し、説明します。 研究に関するすべての情報が提供されます。 個人が参加に関する質問をしたり、同意書に署名する前に質問に答えたりするための十分な時間が与えられます。 必要に応じて、同意書のコピーを家に持ち帰り、家族やアドバイザーと参加についてさらに話し合う機会が得られるようにします。 個人が登録することを選択した場合、手順が始まる前に同意書に署名されます。 個人が研究に参加し、インフォームドコンセントが得られると、被験者は同意書の署名付きコピーを受け取ります。 個人は、研究に登録しないことを選択するか、その後のケアに影響を与えることなく、いつでも研究から脱退することができます。
研究への参加に同意した患者は、手術日に無作為に割り付けられます。 層別ブロックランダム化を利用して、2つのグループ間で異なる結石サイズ(> 1cm、<1cm)、腎臓、近位および遠位尿管結石を持つ患者の数のバランスを取ります。
デバイスの説明
Wolf Cobra Richard (Wolf Endoscopy、Vernon Hills、IL) は、デュアル ルーメンの柔軟な尿管鏡で、現在、手術室で使用される 2 つの作業チャネルを備えた唯一の既存のデバイスです。 ウルフコブラのシャフトサイズは9.9F。 Cobra の 2 つのチャネルのサイズはそれぞれ 3.3 F (通常の尿管鏡の 3.6 F よりも小さい) ですが、2 つを組み合わせると総断面積が大きくなります。 非外傷性 6 Fr. 遠位先端は 9.9 Fr まで拡張します。入りやすいシース。
デュアルチャネル尿管鏡には、いくつかの利点があります。 追加の作業チャネルを持つことで、単一チャネルの尿管鏡よりも優れた洗浄が可能になります。 これは、連続的な流入と流出によって達成されます。これにより、術中の視覚化が大幅に改善され、複数の器具を同時に使用する場合でも、血液、破片、結石を効率的に洗浄することで明確な視野が維持されます。 通常、異なる器具を使用した複数回のパスでは、外科医が器具を交換するために尿管鏡の位置を変更する必要があり、効率が低下し、手術時間が長くなる可能性があります。 2 番目の作業チャネルにより、外科医は流れを維持しながら同時に複数の器具を使用し、結石やその他の病状を効率的に治療できます (図 1)。 この機能は技術的な利点を提供する可能性があります
結果
術前に、すべての患者は画像診断 (CT、KUB、US) を受け、結石の量と位置を特定します。 フォローアップ イメージングは、すべての参加機関で標準化され、手順の後に残存結石を特定するための CT または KUB イメージングが含まれます。
研究の主な結果は、手順時間 (分) になります。 これは、内視鏡アクセスの開始から、完全な断片化と石の断片の除去を含む手順の終了まで測定されます。
次のデータも記録され、二次的な結果として機能します。
- 結石除去率(URSおよび術後画像によって定義されます)
- 総尿管鏡検査時間
- 石の断片化時間 (この時間は、最初の砕石術の開始から完全な石の断片化まで記録されます)
- ストーンクリアランスタイム
- 全体の処置時間 (ポジショニング、URS 処置、抜管を含む)
- 2回目の手続きが必要
- 術中合併症
- 術後合併症
- 手術後30日以内の合併症
- 外科医の意見と快適さ (1 ~ 10 のランク付け?)
- アンケートまたは 1 から 10 までのランクを使用した可視性。
- 尿管鏡の耐久性
さらに、年齢、性別、チャールソン併存疾患指数、ASA、BMI、以前の病歴および手術歴などの患者の人口統計および臨床的特徴が収集されます。 サイズ、位置、密度 (HU) などの石の特性が記録されます。 各患者について、結石の 3 つの最大直径 (幅、長さ、深さ) を術前 CT から測定し、結石の正確な測定のために体積を計算します。 すべての術前および術後の転帰は、サイズ、位置、結石の種類 (HU) などの結石の特性に基づいて比較されます。
たわみ角
新しいシングル ルーメンとダブル ルーメン尿管鏡は、この研究の目的で使用されます。 交絡要因を避けるために、これらのスコープは、試験に参加している患者にのみ使用されます。 Monga と Parkin9,10 によって説明されているように、毎週、各尿管鏡は、偏向点の接線と尿管鏡の先端との間の角度として定義される最大偏向について評価されます。 角度を計算するために、最大偏向時の尿管鏡のコピーが取られます。 上向きと下向きの両方のたわみ角度を 3 回測定し、その後、最初の使用前に尿管鏡の種類ごとに平均値を計算します。 これらの測定は、毎週の使用後に実行されます。 調査の最後のケースの後、2 種類の尿管鏡のそれぞれの最大偏向角度を再度測定し、調査開始時の測定値と比較します。
疲労性 特定の尿管鏡の疲労性は、先端の最大たわみ量の減少として定義されます4。 各尿管鏡の疲労度は、研究の開始時に測定された最大たわみから研究終了時の最大たわみの平均値を差し引くことによって測定されます。
主観的評価
各手順の後、内視鏡手順を実行する外科医は、1 ~ 10 のアンケートに記入して、スコープの画質を評価するように求められます (1 は劣っていて、10 は優れた視覚化です)。 これらの主観的な評価は、研究者の二次的な結果になります。 また、たわみやすさやスコープ全体の性能も問われます。
各尿管鏡は、修理が必要な段階に達すると、製造会社に出荷されます。 修理の理由が記録され、各修理の種類と費用が文書化されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Jaime Landman, MD
- 電話番号:714-456-3330
- メール:landmanj@uci.edu
研究場所
-
-
California
-
Orange、California、アメリカ、92868
- University of California, Irvine Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者。
- -腎結石または尿管結石の総負荷が2cm未満の患者は、柔軟な尿管鏡砕石術に適格です。
除外基準:
- -18歳未満の患者。
- 研究に同意できない患者
- -活動性尿路感染症の患者
- 妊娠中の女性
- 同側の腎臓の同じ結石に対して尿管鏡検査、SWLまたはPCNLを受けた患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
他の:シングルルーメン尿管鏡
この研究群に登録された被験者は、シングルルーメン尿管鏡を使用して手順を実行します。
このスコープは現在、UC Irvine Medical Center を含む臨床現場で採用されています。
|
尿管鏡検査用のシングル ルーメン、フレキシブル スコープ
他の名前:
尿管鏡検査用のデュアル ルーメン、フレキシブル スコープ
他の名前:
|
|
実験的:デュアルルーメン尿管鏡
この研究群に登録された被験者は、デュアルルーメン尿管鏡を使用して手順を実行します。
このスコープは現在、UC Irvine Medical Center を含む臨床現場で採用されています。
|
尿管鏡検査用のシングル ルーメン、フレキシブル スコープ
他の名前:
尿管鏡検査用のデュアル ルーメン、フレキシブル スコープ
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
時間
時間枠:1日目(手続き当日)
|
提案された研究の主な結果は、内視鏡アクセスの開始から完全な断片化と結石片の除去を含む手順の終了までの分単位の手順時間です。
|
1日目(手続き当日)
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
合併症
時間枠:1~30日目
|
二次的転帰は、2 番目の手順、術中合併症、術後直後の合併症、術後 30 日以内の術後合併症の要件になります。
|
1~30日目
|
|
時間
時間枠:1~30日目
|
尿管鏡検査の合計時間、結石の破砕時間、結石除去時間、および全体的な処置時間。
|
1~30日目
|
|
デバイスの有効性
時間枠:手続き日
|
外科医の意見と快適さ (スケール 1 ~ 10)、視認性 (1 ~ 10)、および尿管鏡の耐久性。
|
手続き日
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Jaime Landman, MD、University of California, Irvine
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 20141060
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。