第三モル抽出およびパルス電磁界療法 (PEMF)
パルス電磁場 (PEMF) 療法の適用による第 3 モル抜歯後の術後浮腫および疼痛の評価
この研究は、埋伏第 3 大臼歯の抜歯後の腫れと痛みの軽減における術後期間の PEMF の使用の有効性を評価する、前向き、無作為化、二重盲検、対照臨床試験です。 研究グループは、術後の痛みと浮腫の管理のためにPEMF Actiband治療を受ける被験者で構成されます。 対照群は、疼痛および浮腫の術後管理のための治療としてプラセボパッチを受ける被験者で構成される。
30 人の被験者が各グループに無作為に割り当てられます。 登録は、60 人の適格な被験者が募集されるまで続けられます。 適格基準は、使用される Actiband およびその他の薬剤の安全性への配慮と禁忌に加えて、第三大臼歯の抜歯で口腔外科手術を実施するための基準に基づきます。 さらに、選択された被験者は、影響を受けた第三大臼歯の分類システムによって標準化された、同じ外科的困難および予想される外科的外傷を有する。 すべての包含および除外基準は、この提案の関連セクションで完全に説明されます。 術後の浮腫と痛みは、それぞれ 3dMD と Visual Analog Scale を使用して評価されます。 提案の材料と方法のセクションに記載されているように、手術の直前および標準的な定期的な間隔で、さまざまな測定値が取得されます。 術後の浮腫、痛み、およびレスキュー鎮痛薬の要求に関与する部位の違いは、2つのグループ間で比較および分析されます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究は、部分的または完全/完全な骨の影響を受けた第三大臼歯の抜歯後の腫れと痛みの軽減における術後期間のPEMFの使用の有効性を評価する、前向き無作為化二重盲検対照臨床試験です。 研究グループは、疼痛および浮腫の術後管理のために PEMF ActiPatchTM 治療を受ける被験者で構成されます。 対照群は、疼痛および浮腫の術後管理のための治療としてプラセボパッチを受ける被験者で構成される。
30 人の被験者が各グループに無作為に割り当てられます。 登録は、60 名の適格な被験者が採用されるまで継続されます。 適格基準は、使用される ActiPatch(TM) およびその他の薬剤の安全性に関する考慮事項および禁忌に加えて、第三大臼歯の抜歯で口腔外科手術を実施するための基準に基づきます。 さらに、選択された被験者は、影響を受けた第三大臼歯の分類システムによって標準化された、同じ外科的困難および予想される外科的外傷を有する。 この分類システムは、TUSDM (Tufts University School of Dental Medicine) の口腔外科クリニックで利用されています。 すべての包含および除外基準は、この提案の関連セクションで完全に説明されます。 術後の浮腫と痛みは、それぞれ 3dMD(TM) と Visual Analog Scale を使用して評価されます。 提案の材料と方法のセクションに記載されているように、手術の直前および標準的な定期的な間隔で、さまざまな測定値が取得されます。 術後の浮腫、痛み、およびレスキュー鎮痛薬の要求に関与する部位の違いは、2つのグループ間で比較および分析されます。
スクリーニングの失敗を説明するために、最大200人の被験者が研究に登録されます。 最大 40 人の被験者が各グループに無作為に割り当てられます。 募集は、最大 80 人の被験者が試験参加の資格を得るまで継続されます。 これにより、最大 25% のドロップアウトが可能になり、60 人の被験者が研究を完了することができます。
主要アウトカムである術後 72 時間の顔面腫脹 (3dMD(TM) で測定) は、データが正規分布している場合は独立したサンプルの t 検定を使用して 2 つのグループ間で比較され、そうでない場合はマンホイットニーの U 検定が使用されます。パラメトリック手法を利用する必要があります。 このアプローチは、痛みの比較にも利用されます (VAS で測定)。 PEMF ActiPatch(TM) で治療されたグループで術後の痛みを経験したためにレスキュー鎮痛薬を使用する被験者の割合は、投与を受けたグループで術後の痛みを経験したためにレスキュー鎮痛薬を使用する被験者の割合と比較されます。プラセボ、カイ二乗検定を使用。 さらに、ボリューム測定値と VAS スコアは、反復測定分析を使用して分析され、被験者の年齢、性別、および痛みの知覚が調整されます。 さらに、プラセボ群とレスキュー鎮痛薬の使用との相関関係が決定され、オッズ比を計算することによって関連性が決定されます。 この関連性の統計的有意性は、カイ二乗検定を使用して調べられます。 0.025 未満のすべての p 値は、統計的に有意と見なされます。 統計分析は、SAS、バージョン 9.2 (SAS Institute, Cary, NC) を使用して実行されます。
抽出来院時のベースライン評価のために、最初の 3dMD(TM) スキャンが取得されます。 2 回目の 3dMD(TM) スキャンは、72 時間後のフォローアップ訪問時に、顔のむくみの評価と判定のために取得されます。 3回目のスキャンは、10日間のフォローアップ訪問時に取得され、腫れの解消度を評価します。 スキャンにより、コンピューターで生成された画像が生成されます。この画像で、調査員は臨床的に関心のある領域の輪郭を描き、積分を使用して体積を計算します。 表面スキャンと体積測定のプロセスには、3dMD(TM) Vultus ソフトウェア® (3dMD(TM)、アトランタ、ジョージア州、米国) が使用されます。Vultus ソフトウェアにより、手術前後の画像の重ね合わせや定量的評価が可能になります。表面と体積の変化。 PI は、ジョージア州の 3dMD 施設でオンサイト トレーニングを受けており、カメラ アレイが設置されたときに追加のトレーニングを受けました。 画像を取得する方法は簡単で、必要に応じてすぐに確認できるように、設置場所に一連の指示があります。 PI と 3dMD 会社の代表者は、デバイスを使用する共同研究者にトレーニングを提供します。
3dMD(TM)から収集したデータを使用して、2つの時点(72時間のフォローアップおよび10日間のフォローアップ)における2つのグループ間の顔面のむくみの程度を比較します。 さらに、各グループ内の 72 時間のフォローアップ訪問時と 10 日間のフォローアップ時に取得された 2 つのスキャン間のボリュームの変化も比較されます。 2 つのグループ間の体積の違いは、統計的有意性について分析されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02111
- Tufts University School of Dental Medicine Department of Oral and Maxillofacial Surgery
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 性別および人種を問わず、18 歳から 30 歳までの被験者。 親知らずの抜歯は通常 18 歳から 30 歳の間に行われますが、30 歳を過ぎると手術中に追加の合併症が発生する可能性があるため、30 歳が年齢の上限です。
第三大臼歯の抜歯が2~4本確定している者。 少なくとも 2 人は、局所麻酔のみ、局所麻酔と鎮静下、または局所麻酔と全身麻酔の外来環境での角度形成の完全または部分的な骨の影響 (以下に定義) として分類されなければなりません。
- 完全/完全な骨: 歯全体が歯槽骨のレベルより下にあります。 歯は完全に骨に包まれているため、歯肉を切って反射させても歯は見えません。 歯を取り除くには、骨の除去(大量)と歯根の切断が必要になります.33
- 部分的な骨質: 歯の輪郭の高さの一部が歯槽骨の高さより下にあります。 歯の表面部分は軟組織のみで覆われていますが、歯の輪郭の高さは周囲の歯槽骨の高さよりも低くなっています.33
- -被験者は、従来の外科的処置に物理的に耐えることができなければなりません(ASA I / II)
- 被験者は研究プロトコルに従うことに同意する必要があります。
除外基準:
- -妊娠していることがわかっている、または妊娠している可能性があると思われる被験者。 (尿妊娠検査は、0日目-訪問1で女性被験者に対して実施されます。陽性と判定された被験者は、研究参加から除外されます。
- -心臓ペースメーカー、除細動器、神経刺激装置、またはアクティブな医療用または金属製のインプラント(歯科用インプラントを含む)を使用している被験者。
- 骨格が未熟な被験者。
- -薬物乱用の自己報告された現在または履歴を持つ被験者。
- -現在、慢性的に抗炎症薬または鎮痛薬を服用している被験者、または慢性的な痛みの状態に苦しんでいる被験者。
- -ビコジン(またはその成分、アセトアミノフェンおよびヒドロコドン)に対するアレルギーのある被験者。
- -線維筋痛症と診断されている被験者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:アクチパッチ
研究グループは、疼痛および浮腫の術後管理のために PEMF ActiPatchTM 治療を受ける被験者で構成されます。
|
無作為化により割り当てられたこの研究グループは、疼痛および浮腫の術後管理のために PEMF ActiPatch(TM) 治療を受ける被験者で構成されます。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
対照群は、疼痛および浮腫の術後管理のための治療としてプラセボパッチを受ける被験者で構成される。
|
無作為化によって割り当てられたこの対照群は、疼痛および浮腫の術後管理のための治療としてプラセボパッチを投与された被験者で構成されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後の顔のむくみの変化
時間枠:術後72時間、術後10日
|
主要な結果である術後 72 時間の顔面腫脹 (3dMDTM で測定) は、データが正規分布している場合は独立したサンプルの t 検定を使用し、ノンパラメトリック法が必要な場合はマン ホイットニーの U 検定を使用して 2 つのグループ間で比較されます。利用する。
|
術後72時間、術後10日
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Archana Viswanath、Research Professor
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mehlisch DR. The efficacy of combination analgesic therapy in relieving dental pain. J Am Dent Assoc. 2002 Jul;133(7):861-71. doi: 10.14219/jada.archive.2002.0300.
- Little RC, Ginsburg JM. The physiologic basis for clinical edema. Arch Intern Med. 1984 Aug;144(8):1661-4. doi: 10.1001/archinte.144.8.1661.
- Conrad SM, Blakey GH, Shugars DA, Marciani RD, Phillips C, White RP Jr. Patients' perception of recovery after third molar surgery. J Oral Maxillofac Surg. 1999 Nov;57(11):1288-94; discussion 1295-6. doi: 10.1016/s0278-2391(99)90861-3.
- van Gool AV, Ten Bosch JJ, Boering G. Clinical consequences of complaints and complications after removal of the mandibular third molar. Int J Oral Surg. 1977 Feb;6(1):29-37. doi: 10.1016/s0300-9785(77)80069-0.
- Zuniga JR, Phillips CL, Shugars D, Lyon JA, Peroutka SJ, Swarbrick J, Bon C. Analgesic safety and efficacy of diclofenac sodium softgels on postoperative third molar extraction pain. J Oral Maxillofac Surg. 2004 Jul;62(7):806-15. doi: 10.1016/j.joms.2003.12.019.
- Urquhart E. Analgesic agents and strategies in the dental pain model. J Dent. 1994 Dec;22(6):336-41. doi: 10.1016/0300-5712(94)90084-1.
- Troullos ES, Hargreaves KM, Butler DP, Dionne RA. Comparison of nonsteroidal anti-inflammatory drugs, ibuprofen and flurbiprofen, with methylprednisolone and placebo for acute pain, swelling, and trismus. J Oral Maxillofac Surg. 1990 Sep;48(9):945-52. doi: 10.1016/0278-2391(90)90007-o.
- Schultze-Mosgau S, Schmelzeisen R, Frolich JC, Schmele H. Use of ibuprofen and methylprednisolone for the prevention of pain and swelling after removal of impacted third molars. J Oral Maxillofac Surg. 1995 Jan;53(1):2-7; discussion 7-8. doi: 10.1016/0278-2391(95)90486-7.
- Ganzber S. Analgesics: opioids and nonopioids. In: Ciancio S, ed. ADA guide to dental therapeutics. Chicago: ADA Publishing; 1998:80-107.
- Dionne RA, Gordon SM. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs for acute pain control. Dent Clin North Am. 1994 Oct;38(4):645-67.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 10436
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。