このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

暴力による二次的苦痛の軽減 研究者: グループ報告会の有効性に関するランダム化試験。

2015年3月19日 更新者:Heidi Grundlingh、London School of Hygiene and Tropical Medicine
研究の目的は次のとおりでした。(1) ウガンダの暴力研究者が経験した精神的苦痛の疫学を説明すること。 (2) 二次的苦痛の軽減におけるグループ報告会の有効性を評価する。 (3) リスクと防御因子を評価する。 適格な参加者は、暴力を経験した子供と大人にインタビューするためにグッドスクール研究(GSS、NCT01678846)に雇用されたウガンダの研究者59人でした。 募集された参加者は、グループ報告会 (介入) または映画鑑賞 (対照) にランダムに割り当てられました。 主な結果は、精神的苦痛のレベルの変化でした。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

背景:一次的外傷被害者への曝露による精神的苦痛、代理的外傷(VT)、二次的外傷性ストレス(STS)などの二次的苦痛は、支援専門家や暴力研究者によって報告されている。 私たちの知る限り、蔓延に関する研究はほとんどなく、暴力研究者による二次的苦痛を軽減するための個別の介入はテストされていません。

目的: (1) ウガンダの暴力研究者が経験した精神的苦痛の疫学を説明する。 (2) 二次的苦痛の軽減におけるグループ報告会の有効性を評価する。 (3) リスクと防御因子を評価する。

方法: 並行割り当てによる非盲検の個別ランダム化試験が実施されました。 適格な参加者は、ウガンダのルウェロ地区で暴力を経験した子供と大人にインタビューするために、Good Schools Study (GSS、NCT01678846) に雇用されたウガンダの研究者 59 人でした。 53 人の研究者が参加に同意し、ランダムに割り当てられました。 介入群 (n=26) は 3 回のグループ報告会に参加し、対照群 (n=27) は 3 回の余暇セッション (映画鑑賞) に参加しました。主な結果は精神的苦痛のレベルの変化でした (SRQ-20)。副次転帰は、エンドラインでの VT および STS のレベルでした。

研究の種類

介入

入学 (実際)

53

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 適格な参加者は、GSS に雇用されていたウガンダの研究者 59 人全員でした。

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:報告グループ
報告グループは、それぞれ 1.5 ~ 2 時間続く 3 回の連続した対面グループ報告セッションに参加しました。 各セッションは、リラックスした雰囲気とグループの結束力を生み出すための楽しいアイスブレイクから始まりました。 セッション 1 では、グループへの参加を奨励し、遭遇した主なトラウマやこれらの話に対する感情的な反応について話し合いました。 セッション 2 では、現在の経験をグループメンバー自身のトラウマの歴史や人生経験と結び付けました。 最後のセッションでは、暴力に対する社会および地域社会の対応と、個人主体性を活用して地域社会における暴力に対処する建設的な方法を見つけることに焦点を当てました。
グループ報告会には、ストーリーテリング、これらのストーリーに対する感情的反応の特定、心理教育、および悲惨な出来事に対するグループメンバーの反応を正常化するための実用的な情報が含まれます。
プラセボコンパレーター:対照群
対照群には、介入群が受けた報告会のセッションごとに、余暇活動(映画上映)が割り当てられました。 これらの映画は、明るく気分を高揚させる内容で選ばれ、楽しくリラックスできるアクティビティとして上映されました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
5週間後のベースライン自己報告質問票-20(SRQ-20)スコアからの変化
時間枠:5週間
SRQ-20 は、単純な「はい」または「いいえ」の回答を必要とする 20 項目の尺度であり、心理的症状/感情的苦痛のスクリーニング ツールとして設計されました。 これは、低所得国および中所得国で精神的健康と幸福の尺度として広く使用され、検証されています。 SRQ-20 は連続変数としてモデル化されましたが、全体の分布の上位 33% が精神的苦痛の可能性を示す「高い」スコアを持つとみなされたバイナリ変数としてもモデル化されており、これは以前の研究と一致しています。
5週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
5週間時の代理トラウマスケール(VTS)
時間枠:5週間
代理トラウマ尺度(VTS)は、7 ポイントのリッカート型スケールを備えた 8 項目の尺度であり、最近開発され、リソースが少ない状況での代理トラウマのスクリーニング ツールとして使用するのに適した心理測定特性があることが示されています。 これは公的に利用可能な唯一の VT のスクリーニング手段です。
5週間
5 週間後のイベントの影響スケール改訂 (IES-R)
時間枠:5週間
イベント影響尺度改訂版 (IES-R) は、広く検証され、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) のスクリーニングに使用される 4 ポイントのリッカート型尺度を備えた 22 項目で構成されています。 理論的な症状が類似しているため、STS を測定するためにいくつかの研究で使用されています。
5週間
5週間後のプロフェッショナル・クオリティ・オブ・ライフ・スケール(ProQOL)
時間枠:5週間
プロフェッショナル クオリティ オブ ライフ スケール (ProQOL) は、他者を助ける際にプラスまたはマイナスの影響を経験する可能性のあるメンタルヘルスおよびその他の専門家をスクリーニングするために開発されました。 このスクリーニング ツールの各バージョンは、200 以上の論文が出版されており、構成の妥当性が高く、STS および関連する構成の尺度として研究で広く使用されています。
5週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Heidi Grundlingh, MPH、LSHTM

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年6月1日

一次修了 (実際)

2014年7月1日

研究の完了 (実際)

2014年7月1日

試験登録日

最初に提出

2015年3月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年3月17日

最初の投稿 (見積もり)

2015年3月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年3月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年3月19日

最終確認日

2015年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • LSHTM#8118

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。