Prohealth@Home: 2 型糖尿病のリスクのある人々におけるライフスタイル アプリの使用を調査する実現可能性研究
Prohealth@Home: 2 型糖尿病のリスクが高い個人の食事および活動行動を変更することで血糖コントロールを改善するための Web ベースのライフスタイル アプリの適用を調査する実現可能性研究
英国の成人人口の 3 分の 1 以上が糖尿病前症を患っています。これは、血糖値が正常より高いものの、糖尿病と診断されるほど高くはない場合に発生する状態です。 前糖尿病患者の 5 ~ 10% が毎年糖尿病を発症します。 ライフスタイル (食事と活動) の介入は、前糖尿病から 2 型糖尿病に進行するリスクを軽減することが示されています。 しかし、実際には、前糖尿病の発生率の増加と相まって、高レベルの専門的サポートは、現在の形式では持続可能ではありません。 インターネットは、多くの人々がライフスタイルを変えるのを支援する代替手段を提供する可能性を秘めています。 ただし、情報の提供だけでは個人を変化させるには十分ではありません。長期的な行動変化に必要なモチベーションのレベルを維持するには、個人に合わせたフィードバックによる追加のサポートが必要です。
目的: 研究者の仮説は、Web ベースのライフスタイル アプリを介して 2 型糖尿病のリスクが高い個人とコミュニケーションをとることで、ライフスタイル行動の変化がもたらされ、血糖コントロールが改善され、糖尿病リスクが軽減されるというものです。
方法: 研究は 6 か月間にわたって実施されます。 一般医の診療で糖尿病を発症するリスクが高いと特定された患者は、この実現可能性研究に参加するよう招待されます。
介入 (6 か月): これは、Web ベースのライフスタイル アプリと、栄養士によるメッセージを通じて提供される個別の行動修正アドバイスで構成されます。 参加者には歩数計も配布される。 食事摂取量と活動レベルに関するデータは、ウェブベースのライフスタイル アプリで収集されます。 栄養士と参加者間の連絡は毎週のメッセージングで構成され、動機付けおよび認知行動戦略を通じて食事と活動行動の変化を促進します。
血液生化学 (HbA1c、FBG、LFT、脂質)、血圧、体重、BMI、腹囲を 0、3、6 か月後に測定します。 血液検査は一般開業医の看護師によって行われ、分析のために送られます。 研究者は、5 日間の食事日記、健康状態、活動に関するアンケートを 0、3、6 か月目に収集します。
介入期間の終わりに、参加者はフォーカスグループに参加するよう招待され、参加者の認識/使いやすさ、および行動変容を支援するために使用されるテクノロジーの使用に対する障壁を評価します。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
糖尿病は慢性疾患です。 現在、英国では 290 万人が糖尿病と診断されており、さらに 85 万人が糖尿病であるにもかかわらずそのことに気づいていないと推定されています (Diabetes UK、2011)。 人口の高齢化と肥満の増加により、2 型糖尿病が驚くべき速度で増加しています。 Diabetes UK (2011) は、2025 年までに糖尿病患者の数が 500 万人に増加すると予測しています。 最近の研究では、イングランドの成人人口の 3 分の 1 以上が前糖尿病であることが示されています (Mainous et al 2014)。 血糖値が正常より高いが、糖尿病と診断されるほど高くはない場合に発生する状態。前糖尿病患者の 5 ~ 10% が毎年糖尿病を発症します (Tabak et al 2012)。 健康的な食事の選択、活動レベルの増加、過剰な体重の減少を目的としたライフスタイル介入は、前糖尿病から 2 型糖尿病に進行するリスクを 58% 減少させることが示されています (Penn et al., 2013)。 しかし、実際には、前糖尿病の発生率の増加と相まって、高レベルの専門的サポートは、現在の形式では持続可能ではありません。 集団研究からのデータを総合すると、より強度の低い介入が実行可能であり、糖尿病への進行のリスクを軽減できる可能性があることが示唆されています(Johnson et al.、2013)。 インターネットは、多くの人が食事や活動を変えることをサポートする代替手段を提供する可能性を秘めています。 しかし、研究は、情報提供だけでは個人を変化させるのに十分ではなく、長期的な行動変化に必要なモチベーションのレベルを維持するには、個別化されたフィードバックによる追加のサポートが必要であることを強調しています(Estabrook et al., 2005; Nes et al. 、2013)。
研究者の仮説は、ウェブベースのライフスタイル アプリを介して 2 型糖尿病のリスクが高い個人とコミュニケーションをとることで、ライフスタイル行動 (食事と活動) の変化がもたらされ、血糖コントロールが改善され、糖尿病リスクが軽減されるというものです。 この新しい介入の厳密な評価を実施するには、大規模で高価な多施設RCTが必要となる。 ただし、研究者が自信を持ってこのような研究を行う前に、いくつかの不確実な領域を取り除く必要があります。 同時に、研究者らは、より大規模な試験でテストされている介入が成功する可能性が高いことを合理的に確信したいと考えています。 したがって、この研究の目的は、前糖尿病患者に対するこのウェブベースのライフスタイルアプリ介入の実現可能性を判断し、それによって主要な研究手順の受け入れ可能性、実行可能性、統合性および有効性を判断することである。
方法: 研究は一般的な実践で 6 か月にわたって実施されます。 糖尿病を発症するリスクが高い、一般開業医に登録されている同意のある患者(n=30)の便宜的なサンプルが、この実現可能性研究に参加するよう招待されます。
介入 これは、Web ベースのライフスタイル アプリと、メッセージングを通じて配信される管理栄養士による個別の行動修正アドバイスで構成されます。 参加者には歩数計が配布され、毎日の起床時および入浴時以外の活動中に歩数計を装着するよう指示されます。 参加者は、ライフスタイル アプリを通じて前糖尿病に関する Web ベースの資料にアクセスします。 食事摂取量と活動レベルに関するデータは、パスワードで保護されたウェブベースのライフスタイル アプリに収集されます。 栄養士と参加者間の連絡は毎週のメッセージングで構成され、動機付けおよび認知行動戦略を通じて食事と活動行動の変化を促進します。 食事と活動レベルの変化は個人の目標として記録され、参加者と栄養士の両方によって監視および検討されます。 さらに、参加者は、研究中の5つの時点(4、8、12、18週目)で、家庭の測定値、または食事の分量や重量の推定値(週末と平日の3日を含む)を使用して5日間の食事日記を記入することが奨励されます。および22)。 参加者は、オンライン食事日記で収集した食事データを使用して、英国糖尿病学会および NICE (2012) のガイドラインに基づく食事推奨に対する進捗状況を自己モニタリングできます。このガイドラインは Web プラットフォームで強調表示されます。
データ収集 血液生化学(HbA1c、FBG、LFTおよび脂質)、血圧、体重、身長、BMIおよび腹囲をベースライン、3か月および6か月で測定します。 血液検査は一般開業医の看護師によって行われ、分析のために送られます。 5日間の食事日記(週末を含む連続5日間と24時間食事日記を使用した平日の3日)および活動アンケート(活動トラッカーによる7日間のデータを追加)がベースライン、3か月および6か月目に収集されます。 汚染を最小限に抑えるために、最初の 2 日間の活動データは破棄されます。 食事日記の精度を高めるために、フォローアップの電話インタビューが行われます。 この方法は、食事頻度アンケートよりも食事の変化により反応しやすく、介入に関連した食事の変化を評価するために推奨されます (Harris et al., 2011)。
次のアンケート データは、ベースライン、3 か月、および 6 か月後に収集されます。
機能的健康状態は、検証済みの医療転帰研究 36 項目の短形式調査 (SF-36) (Ware および Sherbourne、1992) を使用して測定されます。
WHO の幸福度指数の 5 項目のアンケートは、治療計画の変更に関連した心理的幸福度の変化を監視し、うつ病をスクリーニングします (Hajos et al., 2013)。
ICECAP は、4 項目の好みに重み付けされた回答を使用した 5 項目のアンケートです。 これは、ますます多様化する健康および社会的ケア介入の有効性と費用対効果を比較するための、より広範な幸福度の尺度を提供します (Al-Janabi et al., 2012)。
食事と運動の自己効力感アンケート。 健康的な食事と定期的な身体運動を維持するための認識された能力は、それぞれ 4 つの項目で測定されます (Williams と Deci、2013)。
国際身体活動アンケート (IPAQ)。 27 の質問からなる検証済みのアンケート (Craig et al.、2003) です。 人々が日常生活の一部として行っているさまざまな種類の身体活動を測定します。
フォーカス グループ: 介入期間の終了時に、患者の認識/使いやすさ、および行動の変化と患者のレベルを支援するために使用されるテクノロジーの使用に対する障壁を評価するために、各採用 GP 実践から 1 つずつ、計 2 つのフォーカス グループを介してデータが収集されます。この研究で使用されたテクノロジーとの関わり。 データは半構造化インタビューを通じて収集され、音声録音され、テーマ分析のために書き起こされます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Plymouth、イギリス、PL6 8BH
- University of Plymouth
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 前糖尿病と診断された
- 18歳以上
- インターネットとコンピューター/iPad またはスマートフォンへのアクセス
除外基準:
- 糖尿病(1型または2型)
- 18歳未満
- メトホルミンで治療する
- 精神的健康上の問題
- 妊娠中
- 特別な食事療法を行った後
- すでに別の研究に参加している
- インターネットアクセス、コンピューター/iPad、スマートフォンなし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ライフスタイルカウンセリング
これは、ウェブベースのライフスタイル アプリと、メッセージングを通じて配信される管理栄養士によるパーソナライズされた行動修正アドバイスで構成されます。
|
これは、ウェブベースのライフスタイル アプリと、メッセージングを通じて配信される管理栄養士によるパーソナライズされた行動修正アドバイスで構成されます。
参加者には歩数計が配布され、これを毎日着用するよう指示されます。
参加者は、ライフスタイル アプリを通じて前糖尿病に関する Web ベースの資料にアクセスします。
栄養士と参加者間の連絡は毎週のメッセージングで構成され、動機付けおよび認知行動戦略を通じて食事と活動行動の変化を促進します。
食事と活動レベルの変化は個人の目標として記録され、参加者と栄養士の両方によって監視および検討されます。
さらに、参加者には食事日記を記入して、食事の推奨事項に対する進捗状況を自己監視することが奨励されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
フォーカスグループによる介入に対する参加者の受容性
時間枠:6ヵ月
|
参加者は、6か月の介入期間の終わりにフォーカスグループに参加するよう招待されます。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血液検査による血液生化学(HbA1c、FBG、脂質、LFT)
時間枠:6ヵ月
|
血液検査は一般開業医の看護師によって行われ、通常のプロトコルに従って分析のために送られます。
|
6ヵ月
|
|
人体測定による体重と身長と BMI および腹囲
時間枠:6ヵ月
|
人体計測は研究助手によって行われます
|
6ヵ月
|
|
血圧計による血圧
時間枠:6ヵ月
|
現役看護師が血圧測定を行います
|
6ヵ月
|
|
アンケートによる健康状態、幸福度、食事摂取量、運動レベル
時間枠:6ヵ月
|
これらのパラメータを評価するために、多数のアンケートが使用されます
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Avril Collinson, PhD、University of Plymouth
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Tabak AG, Herder C, Rathmann W, Brunner EJ, Kivimaki M. Prediabetes: a high-risk state for diabetes development. Lancet. 2012 Jun 16;379(9833):2279-90. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60283-9. Epub 2012 Jun 9.
- Nes AA, Eide H, Kristjansdottir OB, van Dulmen S. Web-based, self-management enhancing interventions with e-diaries and personalized feedback for persons with chronic illness: a tale of three studies. Patient Educ Couns. 2013 Dec;93(3):451-8. doi: 10.1016/j.pec.2013.01.022. Epub 2013 Feb 21.
- Hajos TR, Pouwer F, Skovlund SE, Den Oudsten BL, Geelhoed-Duijvestijn PH, Tack CJ, Snoek FJ. Psychometric and screening properties of the WHO-5 well-being index in adult outpatients with Type 1 or Type 2 diabetes mellitus. Diabet Med. 2013 Feb;30(2):e63-9. doi: 10.1111/dme.12040.
- Penn L, White M, Lindstrom J, den Boer AT, Blaak E, Eriksson JG, Feskens E, Ilanne-Parikka P, Keinanen-Kiukaanniemi SM, Walker M, Mathers JC, Uusitupa M, Tuomilehto J. Importance of weight loss maintenance and risk prediction in the prevention of type 2 diabetes: analysis of European Diabetes Prevention Study RCT. PLoS One. 2013;8(2):e57143. doi: 10.1371/journal.pone.0057143. Epub 2013 Feb 25.
- Johnson M, Jones R, Freeman C, Woods HB, Gillett M, Goyder E, Payne N. Can diabetes prevention programmes be translated effectively into real-world settings and still deliver improved outcomes? A synthesis of evidence. Diabet Med. 2013 Jan;30(1):3-15. doi: 10.1111/dme.12018. Erratum In: Diabet Med. 2013 May;30(5):632.
- Mainous AG 3rd, Tanner RJ, Coates TD, Baker R. Prediabetes, elevated iron and all-cause mortality: a cohort study. BMJ Open. 2014 Dec 11;4(12):e006491. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006491.
- Al-Janabi H, Flynn TN, Coast J. Development of a self-report measure of capability wellbeing for adults: the ICECAP-A. Qual Life Res. 2012 Feb;21(1):167-76. doi: 10.1007/s11136-011-9927-2. Epub 2011 May 20.
- Estabrooks PA, Nelson CC, Xu S, King D, Bayliss EA, Gaglio B, Nutting PA, Glasgow RE. The frequency and behavioral outcomes of goal choices in the self-management of diabetes. Diabetes Educ. 2005 May-Jun;31(3):391-400. doi: 10.1177/0145721705276578.
- Harris J, Felix L, Miners A, Murray E, Michie S, Ferguson E, Free C, Lock K, Landon J, Edwards P. Adaptive e-learning to improve dietary behaviour: a systematic review and cost-effectiveness analysis. Health Technol Assess. 2011 Oct;15(37):1-160. doi: 10.3310/hta15370.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 14/SW/1047
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。