このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Implementing Shared Decision Making in Interprofessional Home Care Teams (IPSDM-SW)

2019年12月18日 更新者:France Legare、CHU de Quebec-Universite Laval

Implementing Shared Decision Making in Interprofessional Home Care Teams : a Stepped Wedge Cluster Randomized Trial

This study will train health providers in home care teams across Quebec in shared decision making about the decision to stay at home or move to another location. This decision is one of the toughest for older Canadians. Decisions that are informed, shared and supported produce better results. An interprofessional approach to shared decision making is when older persons and their caregivers are supported by not just one but by all the professionals involved in their care.The impact of the training program in interprofessional shared decision making (IPSDM) above that of the passive dissemination of a decision guide will be assessed by measuring to what extent older persons caregivers say they took active part in the decision-making process.

Other outcome measures will be:

i) what option they chose, whether they feel conflict or regret about their decision, and the burden of care they feel; ii) the quality of life of clients;

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (実際)

653

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Quebec
      • Québec、Quebec、カナダ、G1J 0A4
        • Centre de recherche sur les soins et les services de première ligne de l'Université Laval (CERSSPL-UL)

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

Clients or caregivers of clients :

  • Aged ≥65 years;
  • Receiving care from the IP home care team of the enrolled CISSS/CIUSSS
  • Have made a decision about whether to stay at home or move to another location during the recruitment periods
  • Are able to read, understand and write French or English
  • Can give informed consent

In the case clients are not able to provide informed consent, their caregiver will be eligible.

Exclusion Criteria:

  • Clients who are not able to provide informed consent and who don't have a caregiver

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Cluster A
IP-SDM training for health professionals (intervention at 4 months)
Multifaceted SDM training program for providers: i) 1.5-hour online tutorial, ii) 3.5-hour skills building workshop; iii) video-clip demonstrating SDM in the context of an IP home care team with an aging adult making a decision about location of care (to be used with clients and providers as well); and iv) performance feedback to providers (role play during the workshop).
実験的:Cluster B
IP-SDM training for health professionals (intervention at 11 months)
Multifaceted SDM training program for providers: i) 1.5-hour online tutorial, ii) 3.5-hour skills building workshop; iii) video-clip demonstrating SDM in the context of an IP home care team with an aging adult making a decision about location of care (to be used with clients and providers as well); and iv) performance feedback to providers (role play during the workshop).
実験的:Cluster C
IP-SDM training for health professionals (intervention at 18 months)
Multifaceted SDM training program for providers: i) 1.5-hour online tutorial, ii) 3.5-hour skills building workshop; iii) video-clip demonstrating SDM in the context of an IP home care team with an aging adult making a decision about location of care (to be used with clients and providers as well); and iv) performance feedback to providers (role play during the workshop).
実験的:Cluster D
IP-SDM training for health professionals (intervention at 25 months)
Multifaceted SDM training program for providers: i) 1.5-hour online tutorial, ii) 3.5-hour skills building workshop; iii) video-clip demonstrating SDM in the context of an IP home care team with an aging adult making a decision about location of care (to be used with clients and providers as well); and iv) performance feedback to providers (role play during the workshop).

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Assumed Role in decision making
時間枠:7 months
To assess the proportion of caregivers reporting an active role, a modified version of the Control Preferences Scale designed to assess the role assumed in the decision making process will be used. The scale consists of a single question and is the one most frequently used in studies assessing the implementation of SDM in clinical practice.
7 months

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Patient involvement in decision making
時間枠:7 months
Assessed with the Dyadic-OPTION scale, a 12-item self-administered instrument that assesses 12 specific SDM behaviours during the decision-making process
7 months
Decisional Regret
時間枠:7 months
Assessed with the Decisional Regret Scale
7 months
Decisional Conflict
時間枠:7 months
Assessed with the Decisional Conflict Scale
7 months
Health-related quality of life
時間枠:7 months
Assessed with two subscales (Social isolation and Emotional reactions) of the HR-QoL questionnaire from the Nottingham Health Profile, clients only
7 months
Burden of care
時間枠:7 months
Assessed with the Zarit Burden Inventory Scale (ZBI), caregivers only
7 months
Preferred and chosen option (remain at home or move to another location)
時間枠:7 months
Questionnaire assessing the prefered and chosen option
7 months

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

捜査官

  • 主任研究者:France Légaré, Ph. D.、Laval University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年11月1日

一次修了 (実際)

2018年12月1日

研究の完了 (実際)

2018年12月1日

試験登録日

最初に提出

2015年10月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年10月29日

最初の投稿 (見積もり)

2015年10月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年12月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年12月18日

最終確認日

2019年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2015-2016 01-01-E

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。