口蓋裂修復のためのインフォームド コンセントの改善
口蓋裂修復の同意プロセス中のリスクリコールに関する書面による要約の役割
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
小児集団におけるインフォームド コンセントに関連する現在の標準的なケアには、手術を受ける子供の親または保護者に、外科手術の前に口頭での話し合いを提供することが含まれます。 ただし、口頭での情報は保持が不十分で、重要な情報が忘れられる傾向があることが示されているため、親に口頭での話し合いだけを提供するだけでは、インフォームド コンセントのプロセスでは不十分な場合があります。 逆に、適切な情報を得た患者は満足度が高く、治療へのコミットメントが高く、法的請求を提出する傾向が少ないことが示されています。 さらに、書かれた資料は、手術などのストレスの多い出来事に直面している患者の不安を軽減するのに役立つ可能性があり、治療に対する全体的な満足度の向上と関連しています。
研究者らは、標準的な口頭での話し合いと併せて文書を提供することで、子供の口蓋裂修復手術のインフォームド コンセント プロセスにおける参加者のリスク リコールが改善され、手術に対する主観的な満足度が向上すると仮定しています。
研究の種類
研究の種類
入学 (予想される)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Michael Bezuhly, MD FRCSC
- 電話番号:902-470-8168
- メール:Michael.Bezuhly@iwk.nshealth.ca
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mona Al-Taha, MD Candidate
- 電話番号:902-441-8300
- メール:mona.altaha@dal.ca
研究場所
-
-
Nova Scotia
-
Halifax、Nova Scotia、カナダ、B3K 6R8
- 募集
- IWK Health Center
-
コンタクト:
- Bev White
- 電話番号:(902) 470-8520
- メール:bev.white@iwk.nshealth.ca
-
主任研究者:
- Michael Bezuhly, MD FRCSC
-
副調査官:
- Paul Hong, MD FRSCS
-
副調査官:
- Mona Al-Taha, MD Candidate
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 子供の両親/保護者は、一次口蓋裂修復手術のために IWK 口蓋裂クリニックに紹介されました
除外基準:
- 英語で流暢にコミュニケーションできない
- グレード 8 レベルで読むことができない
- インフォームドコンセントを提供できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:パンフレット
協議で議論された手術のリスクを概説した書面によるパンフレットを受け取る参加者グループ。
|
コンサルテーションで説明した手術のリスクを概説した書面によるパンフレット。
|
|
介入なし:パンフレットなし
相談で話し合った手術のリスクを概説した書面によるパンフレットを受け取らない患者グループ。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リコールされたリスクの数
時間枠:3週間
|
3 週間のフォローアップ電話で患者が思い出したリスクの数。
|
3週間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚アナログスケールで測定した参加者の満足度
時間枠:3ヶ月
|
視覚的アナログスケールで測定された手順に対する参加者の知覚満足度。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Michael Bezuhly, MD FRCSC、IWK Health Centre
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Aremu SK, Alabi BS, Segun-Busari S. The role of informed consent in risks recall in otorhinolaryngology surgeries: verbal (nonintervention) vs written (intervention) summaries of risks. Am J Otolaryngol. 2011 Nov-Dec;32(6):485-9. doi: 10.1016/j.amjoto.2010.09.012. Epub 2010 Nov 19.
- Nadeau DP, Rich JN, Brietzke SE. Informed consent in pediatric surgery: Do parents understand the risks? Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2010 Mar;136(3):265-9. doi: 10.1001/archoto.2010.5.
- Lavelle-Jones C, Byrne DJ, Rice P, Cuschieri A. Factors affecting quality of informed consent. BMJ. 1993 Apr 3;306(6882):885-90. doi: 10.1136/bmj.306.6882.885.
- Leclercq WK, Keulers BJ, Houterman S, Veerman M, Legemaate J, Scheltinga MR. A survey of the current practice of the informed consent process in general surgery in the Netherlands. Patient Saf Surg. 2013 Jan 21;7(1):4. doi: 10.1186/1754-9493-7-4.
- Leclercq WK, Keulers BJ, Scheltinga MR, Spauwen PH, van der Wilt GJ. A review of surgical informed consent: past, present, and future. A quest to help patients make better decisions. World J Surg. 2010 Jul;34(7):1406-15. doi: 10.1007/s00268-010-0542-0.
- Chan Y, Irish JC, Wood SJ, Rotstein LE, Brown DH, Gullane PJ, Lockwood GA. Patient education and informed consent in head and neck surgery. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002 Nov;128(11):1269-74. doi: 10.1001/archotol.128.11.1269.
- Siau D, List RJ, Hussin N, Woolford TJ. Do printed information leaflets improve recall of the procedure and risks in adult tonsillectomy? How we do it. Clin Otolaryngol. 2010 Dec;35(6):503-6. doi: 10.1111/j.1749-4486.2010.02227.x. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (予想される)
一次修了
研究の完了 (予想される)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 1015947
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。