活動的な高齢者の機能的可動性の強化
不規則に活動的な高齢者からの機能的可動性における下肢の強化運動プログラムの影響
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minas Gerais
-
Uberaba、Minas Gerais、ブラジル、38022200
- Lislei Jorge Patrizzi
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 61歳から80歳まで
- 不定期にアクティブ (IPAQ)
除外基準:
- 次の条件の 1 つまたは複数の存在: 神経疾患、認知的自律性の障害または制限された自己決定能力、整形外科的損傷の制限、下肢、股関節または人工膝関節の装具、心肺系疾患、または永続性を妨げたあらゆる種類のコミットメント立ち位置で。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:筋力
不規則で活発な年配の女性のバランスと機能的可動性に対する運動強化の 8 週間プログラムの効果を評価する
|
筋力トレーニング 下肢の筋肉の筋力トレーニングは、週に 2 回、1 セッションあたり 40 分間、8 週間連続して行われました。 トレーニングの最初の 2 週間で、各高齢者は 8RM テストで定義された負荷の 50% でエクササイズを実行し、その後の 3 週間目と 4 週間目では負荷の 60% と 70% にそれぞれ増加しました。 この期間の後、8RM 強度テストによる新しい評価が実施され、トレーニングの 5 週間目と 6 週間目に 8RM テストで定義された新しい負荷の値の 50% が適用され、7 週間目と 8 週間目にプログラムが完成するために、それぞれ 60% が適用されました。と新しい料金の 70%。 エクササイズは、大腿四頭筋、ハムストリングス、内転筋、股関節外転筋に対して行われました。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能的可動性
時間枠:結果は、8週間の介入の終わりに得られました
|
TUG を使用すると、歩行と可動性の定量的評価が可能になり、これらのパラメータに対する特定の介入の影響を調べることができます (Van Iersel et al., 2008)。 TUG は感度の高い検査であり、歩行と可動性を改善するための臨床試験における主要な結果の尺度として使用するのに適した選択肢です (Van Iersel et al., 2008)。 研究者は、座位から立位への移行とその逆の座位バランス、および歩行中の安定性と歩行コースの変更を観察できます。 TUG の適用については、仰臥位から肘掛けのない椅子から高齢者を持ち上げ、安全かつ迅速に 3 メートルの距離を歩き回り、向きを変え、同じルートに戻り、背もたれを背中で支えて椅子に戻ります。 パフォーマンスは、テストの完了に必要な時間を計ることによって評価されました。 テストに費やされた時間は、テストに費やされた時間が以下の場合、低に分類された転倒のリスクを決定しています。 |
結果は、8週間の介入の終わりに得られました
|
|
転倒のリスクとバランス
時間枠:結果は、8週間の介入の終わりに得られました
|
高齢者の転倒のリスクに対して、ロンベルグテストは効果的な方法です。ロンベルグテストを完了すると、前後の不安定性や体の揺れが増加するからです。
このテストでは、参加者は立位で足を合わせたまま、頭と腕を体に沿って揃えました。
次に、説明された位置を維持したまま、参加者に 30 秒間目を閉じるように要求されました。
その後、同じテストが繰り返されましたが、参加者が泡の表面に立っている位置を離れたときの不安定な地面で、再び目を閉じるように要求しました.
不均衡が発生する前に、秒単位で記録された不均衡を再び観察する手順。
|
結果は、8週間の介入の終わりに得られました
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋力
時間枠:結果は、8週間の介入の終わりに得られました
|
筋力を評価し、下肢を強化するための最適な負荷トレーニングを決定するために、研究者は、提案された各エクササイズに対して最大 8 回の反復 (8RM) の強度テストを使用しました。
8RM テストは、8 回の繰り返しで適切なテクニックを維持しながら、参加者が通常の可動域全体で上げることができる最大負荷に対応していました (Canuto et al., 2011)。
テストを開始する前に、テストを実行するモーションに負荷をかけずに 8RM 加熱を 10 回繰り返し、2 分後にテストを開始しました。
使用素材は0.5kg~5kgのすね当てでした。
|
結果は、8週間の介入の終わりに得られました
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。