バイモーダルフィッティングフォーミュラを備えた HA を使用した、成人のバイモーダルユーザーにおける音響および電気の複合聴覚 (CI/HA)

はじめに: 両側バイモーダル聴覚、一方の耳に人工内耳、もう一方の耳に補聴器 (CI/HA) を使用すると、2 つの聴覚システムを使用した結果としての両側バイノーラル効果と、2 つを使用した結果としてのバイモーダル効果の恩恵を受けることができます。刺激のモード、すなわちHAを介した音響およびCIを介した電気。 刺激の 2 つのモードは互いに補完し、電気聴覚のみの制限を克服する可能性があります。 ただし、両側のバイモーダル聴覚で 2 つの聴覚システムを持つことで期待される利点に加えて、2 つの異なる刺激方法を組み合わせることには固有のミスマッチがいくつかあり、バイノーラル キューの処理に悪影響を及ぼす可能性があります。 これらの不一致には、着信音声信号のタイミングの不一致が含まれます。 2 つのデバイス間のピッチ バランスのミスマッチ、与えられる周波数範囲のミスマッチ、および人工内耳によって蝸牛の特定の位置に伝達される周波数範囲と、補聴器によって反対側の蝸牛の別の位置に伝達される周波数範囲のミスマッチ。

目的: 専用のバイモーダル フィッティング式を使用してプログラムされた補聴器を使用したバイモーダル リスニングが、人工内耳スピーチ プロセッサと補聴器の間で周波数応答、ラウドネス増加機能、および自動利得制御 (AGC) 特性を調整することで、追加の利点がもたらされるかどうかを判断することバイノーラル聴力のさまざまな側面を対象とした一連の包括的な音声認識テストを使用することによる、被験者の臨床補聴器によるバイモーダルリスニングと、独自のバイモーダル補完効果の寄与。 二次的な目標は、バイモーダル ベネフィットの予測と評価に最適なテストを特定することです。

方法: この調査には、補聴器を使用しているヘブライ語話者 20 人およびアラビア語話者 20 人の成人のバイラテラル バイモーダル ユーザーが含まれ、埋め込みを行っていない耳の聴力閾値が 250 Hz で 75 dB HL および 500 Hz で 85 dB HL を下回らないことを確認します。起きている時間の少なくとも 75% の間。 専用のバイモーダル フィッティング式を使用してプログラムされた補聴器の追加の利点は、ロービング スピーチとノイズ、およびさまざまな種類のバックグラウンド ノイズ (マスカー) を使用して、両側-両耳およびバイモーダル補完効果を敏感に評価するように設計された 6 つのタスク固有のテストを使用して評価されます。ピッチ関連のタスクと主観的なアンケート。 参加者は、臨床 HA でベースラインスコアを確立するために、2 週間間隔で 2 回連続してテストされます。 その後、参加者は、バイモーダル フィッティング式を備えた HA を 3 か月間使用した後、2 週間間隔で、立て続けに 2 回再度テストされます。 すべてのテストは、CI/HA リスニング条件で管理されます。

データ分析: 音声認識テストの結果と自己採点アンケートのスコアは、反復測定分散分析によって分析されます。 バイモーダル リスニングの 2 つのムード (臨床 HA とバイモーダル フォーミュラに適合した HA) の違いが評価されます。 移植されていない耳における補助聴力閾値と非補助聴力閾値との両側バイモーダル利益との間の相関関係も同様に調べられる。