ミラークラス I および II 歯肉退縮の管理における結合組織移植片と比較した、上皮除去された遊離歯肉移植片を使用した軟部組織増強。

文献からの証拠は、冠状に進行した皮弁が歯根被覆の予測可能な方法であることを示した。 結合組織移植片を追加すると、ミラー クラス I および II の歯肉退縮において歯根を完全にカバーする結果が改善されることもわかりました。 多くの異なる結合組織移植片収穫技術が利用されています。 これらの技術は、口蓋弁を一次閉鎖して一次意図創傷治癒を達成することにより、患者の罹患率を減らすことを目的としていました。 しかし、損傷した皮弁の落屑や血管系の損傷を防ぐために、十分な厚さの口蓋線維粘膜を必要とするという制限がありました。

一方、遊離歯肉移植術は、単一舌接合部に白い傷跡や凹凸が生じるため、審美的にも受け入れられませんでした。

さらに、遊離歯肉移植片には、術後の痛み、不快感、および 2 ～ 4 週間での二次的な意図による治癒による出血の増加に関連するという制限があったにもかかわらず、この技術ははるかに実行しやすく、薄い口蓋線維粘膜の場合でも使用されます。

これら 2 つの技術の間で患者の罹患率とルート カバレッジの結果を比較する文献の証拠は最小限です。 グリフィン等による研究。 (2006) および Wessel と Tatakis (2008) は、遊離歯肉移植片による術後疼痛の発生率の増加を報告しました。 ただし、Zucchelliらによる最近の研究。 (2010) は、トラップドア結合組織移植片と脱上皮遊離歯肉移植片で治療された患者の術後の罹患率と歯根被覆の結果を比較し、鎮痛剤の消費、術後の不快感、および出血に2つのグループ間で統計的に有意な差がないことを発見しました。

歯肉の厚さに対するさまざまな結合組織移植片採取技術の影響を測定した研究はまだほとんどありません。 そして、ズッケリらによる研究でも。 （2010）では、上皮下結合組織移植片よりも脱上皮化された遊離歯肉移植片の場合の歯肉厚の増加に関して推測的な説明のみが与えられました.

厚い歯肉組織は炎症を歯肉溝の領域内に閉じ込め、歯肉の後退につながる外側の歯肉組織を破壊するためにその拡大を防ぐことができるため、歯肉の厚さは歯肉後退の病因にとって重要な要因であることが証明されました.

したがって、この研究では、さまざまな結合組織採取技術 (脱上皮化遊離歯肉移植片と上皮下結合組織移植片) が歯肉厚の増加に及ぼす影響を監視します。 また、患者の罹患率と歯根被覆率の観点から、結合組織移植片の採取メカニズムとして、上皮除去された遊離歯肉移植片を評価します。