PowerScopeとForsusの比較評価

はじめに : クラス II の不正咬合を引き起こすさまざまな歯と骨格の組み合わせの中で、下顎の退縮は最も一般的な特徴の 1 つです。このような場合、下顎を前方に配置して下顎の成長を刺激するために、さまざまな取り外し可能な固定機能器具が一般的に使用されます。思春期の成長期に下顎の位置を変える。

下顎成長の刺激、上の歯列の遠心移動、下の歯列の近心移動は、固定機能器具を使用したクラス II 不正咬合の矯正に貢献します。 クラス II 不正咬合の矯正のために現在歯科矯正医が利用できるさまざまな固定機能器具には、最も人気のある固定機能器具である Forsus 耐疲労性器具 6 と、最近装備に追加された PowerScope があります。

PowerScope は、チェアサイドですばやく簡単に取り付けられるように、取り付けナットで事前に組み立てられたフリーサイズのアプライアンスとして提供されます。 この器具は、上顎弓の第 1 大臼歯の近心側と下顎弓の犬歯の遠位側にアタッチメントを配置したワイヤ対ワイヤの取り付けです。 PowerScope の治療効果と臨床応用を示す文献にはいくつかの症例報告がありますが、PowerScope アプライアンスの効果について言及した研究は 1 つもありません。PowerScope アプライアンスは、特別な付属品のために他の固定機能アプライアンスとは異なるステータスを持っています。 この臨床研究の目的は、PowerScope によって生じる骨格と歯の変化を評価し、これらの効果を最も一般的に使用される固定機能器具の 1 つである Forsus Fatigue Resistant Device (FRD) と比較することでした。

材料と方法: 本研究は、歯科矯正学および歯科顔面整形外科、PGIDS Rohtak の部門で実施された前向き、非薬理学的、二重盲検、無作為化臨床研究です。

研究サンプルは 28 人の患者で構成され、固定矯正治療部門に報告した被験者から選択されました。

主任研究者は、研究の性質を患者とその両親に説明し、彼らの同意を得た. 基準を満たす 28 人の患者の最終サンプルは、グループ 1 (PowerScope グループ) とグループ 2 (Forsus グループ) の 2 つのグループに無作為に分けられました。 、カリフォルニア州サンマルコス）。 両方のアーチを水平にし、最大 0.019 インチ × 0.025 インチのステンレス スチール ワイヤで位置合わせし、患者の封筒に記載されているグループに従って固定機能器具を取り付けました。

側面のセファロ X 線写真は、固定機能器具の配置の直前 (T2) および固定機能器具の取り外し後 (T3) に、固定機能器具の治療を開始する前 (T1) に撮影されました。 すべてのセファロ X 線写真は、同じセファロスタットで撮影されました。

クラス II 矯正に寄与した骨格および歯槽骨の変化を評価するために、ピッチフォーク分析が使用されました。

患者の快適さを確認するために、すべての患者に質問票が渡されました。 アンケートは英語で作成され、設置の予約時に口頭で患者と両親の母国語に翻訳されましたが、すべての患者とその両親は英語で読んで理解できました。 設置後、すべての患者にアンケートが渡され、必要な詳細を記入した後、次回の予約時に持参するように依頼されました。