このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

女子バレーボール選手のスポーツ特有の適応

2018年3月18日 更新者：Lydia Bucher、Zurich University of Applied Sciences

肩の症状に関連するオーバーユースの有無にかかわらず、女子バレーボール選手の肩関節におけるスポーツ固有の適応と危険因子、および体幹の安定性の評価

肩関節は、オーバーヘッド アスリートの酷使による怪我の中で 2 番目に影響を受ける部位です。 反復的な投球動作により、頭上のアスリートは、利き肩に次の特徴的な適応を示します: 内旋 (IR) の喪失と外旋 (ER) の獲得、肩の外旋筋の筋力の低下、および肩甲骨ジスキネジー。 一方では、これらの適応は正常であり、強力な投球パフォーマンスに必要です. 一方、適応の量は、過剰使用の症状を発症する上で重要な役割を果たしているようであり、したがって危険因子になります. 野球、ハンドボール、テニスなどのオーバーヘッドスポーツに焦点を当てた特定の適応とリスク要因を調査する以前の研究のほとんどが、バレーボールでの同様の研究はまだ不十分です. したがって、この研究の目的は、スポーツ固有の適応が女子バレーボール選手に存在するかどうかを評価することであり、存在する場合、使いすぎの症状があるバレーボール選手とそうでない選手でこれらの適応の程度に違いがあるかどうかを評価することです.

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
完了

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

背景 肩関節は、オーバーヘッド アスリートの酷使による怪我の中で 2 番目に影響を受ける部位です。 痛みなどの典型的な酷使の症状は、パフォーマンスの向上とバレーボール選手の個々のキャリアの選択肢を深刻に制限します。

反復的な投球動作により、オーバーヘッドアスリートは、非利き肩 (ND) と比較して、利き腕 (D) の以下の特徴的な適応を示します: 1) 内旋 (IR) の損失と外旋 (ER) の獲得。全回転運動 (TROM) を保持します。 2) 肩の外旋筋 (ER) の筋力の低下。 3) 肩甲骨ジスキネジー。 一方では、これらの適応は正常であり、強力な投球パフォーマンスに必要です. 一方、適応の量は、使いすぎの症状を発症する上で重要な役割を果たしているようであり、したがって危険因子になります。例えば 肩関節内旋欠損症 (GIRD) としても知られる IR の損失、および 20° を超える左右差の Ds の TROM の損失は、野球選手の危険因子として定義されました。 さらに、D における ER の筋力の低下 (OR: 10N の減少あたり 0.71) と明らかな肩甲骨ジスキネジーは、肩の酷使に関連する症状 (ORSS) のリスク増加と関連していました。 それにもかかわらず、症状を示さずにこれらの適応またはリスク要因を示すオーバーヘッドアスリートがまだいます.

最近、何人かの著者が、オーバーヘッド投げのタスク中の運動連鎖に関連するコアの安定性の重要性を強調しました。 症候性のアスリートは、コアの筋肉組織によって生成される不十分なパワーを補うために、変更されたバイオメカニクスを通じて肩帯に過負荷をかける可能性があると仮定されています. コアの安定性コンポーネントを評価するための最も信頼できる測定は、コアの耐久性テストです。

野球、ハンドボール、テニスなどのオーバーヘッドスポーツに焦点を当てた特定の適応とリスク要因を調査する以前の研究のほとんどが、バレーボールでの同様の研究はまだ不十分です. さらに、バレーボール選手の体幹持久力と（ORSS）との関連性を調査した人は誰もいません。

目的 最初の目的は、IR ROM 赤字、ER ROM の獲得、ER 強度不足、TROM の変化、肩甲骨ジスキネジーなどのスポーツ固有の適応が女子バレーボール選手に存在するかどうかを評価することです。 ORSS のあるバレーボール選手とそうでない選手におけるこれらの適応の程度。

2 番目の目的は、ORSS のあるバレーボール選手とそうでない選手の体幹持久力に違いがあるかどうか、体幹持久力と小胞体筋力不足や肩甲骨ジスキネジーなどの肩関連の危険因子に相関関係があるかどうかを評価することです。

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
観察的

入学 (実際)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • スイス
      • Winterthur、スイス、8401
        • ZHAW

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

16年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT、子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

女性

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

スイスのドイツ地域出身の女子バレーボール選手

説明

包含基準:

  • 女性
  • ナットのメンバーであること。 リーグ B/Nat. リーグ A バレーボール チーム 2017/2018 シーズン
  • 最低年齢16歳
  • ドイツ語の十分な理解/会話
  • 署名済みのインフォームド コンセント

除外基準:

  • -過去6か月以内に利き手または非利き手側の肩関節で手術を受けた
  • 利き手側または利き手側の肩関節に外傷があり、トレーニングや試合への参加が 50% 以上に制限されていると自己申告した
  • コアまたは下肢の手術または外傷により、トレーニングまたは試合への参加が 50% 以上制限される

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
肩の内旋筋と外旋筋の等尺性筋力
時間枠：2017年
等尺性強度は、デジタル ハンドヘルド ダイナモメーター (HHD; モデル 01165、Lafayette Instrument Company、米国) を使用してニュートン (N) で測定されます。 参加者は、肩を 0° 外転 (ABD) にして仰臥位にし、上腕骨を中立位置に維持するために小さなタオル巻きを使用し、肘を 90° に曲げます。 前腕は固定バンドを使用してコアに固定されます。 HHD は、ER および IR 用の前腕の背側または腹側の側面に、手首の関節線のすぐ近くに配置されます。 プレーヤーは、30 秒の休憩を挟んで、すべての筋力測定を 2 回実行するよう求められます。 2回の試みの間。 2回の試行の平均が記録されます。
2017年
内旋および外旋における受動的な肩関節可動域
時間枠：2017年
肩甲上腕関節可動域は、デジタル アプリケーション Clinometer (Plaincode Software Solutions、Peter Breitling、Stephanskir​​chen Germany、iOS のバージョン 4.5 (1511062)) を使用して、両側で度 (°) で測定されます。 参加者を仰臥位に置き、肩を外転の 90° に配置し、上腕骨の位置をニュートラルに維持するために小さなタオル巻きを使用し、肘を 90° に曲げます。 スマートフォンを取り付けるために、副木が前腕の周りに固定されています。 評価者は、親指で烏口突起を触診し、指で肩甲骨の背骨を触診して、肩甲骨の動きを制御します。 肩は受動的に ROM (EOR) の最後に移動し、IR と ER になります。 IR と ER の EOR は、肩甲骨が動いているポイントで定義されます。 IR と ER の 2 回の試行の平均をデータ分析に使用します。
2017年
肩甲骨ジスキネジー
時間枠：2017年
肩甲骨コントロールは、肩甲骨ジスキネジーテスト (SDT) を使用して評価されます。 立位では、プレーヤーは片手にそれぞれ 2 つのダンベルを持っていました。 プレーヤーは、両腕を頭上に可能な限り上げて 3 秒カウントするように指示され、親指を上に向けてから 3 秒カウントするように下げます。 後方から目視しながら5回繰り返します。 最終的な評価は、肩甲骨のコントロールを正常、微妙な異常、または明らかな異常に分類します。
2017年

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
コアの安定性
時間枠：2017年
コアの安定性は、コア耐久性テストを使用して数秒で評価されます。 テストは、60° 屈曲のシットアップ ポジションと、両側のサイド プランク ポジションで実行されます。 プレーヤーは、できるだけ長く背中と腰を直立位置に保つように指示されています. プレーヤーがポジションを保持できなくなった時点で、テストは終了します。
2017年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Zurich University of Applied Sciences

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2017年9月1日

一次修了 (実際)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2017年11月30日

研究の完了 (実際)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2018年3月18日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2017年12月21日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2018年3月18日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2018年3月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2018年3月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2018年3月18日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2018年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • 2017-00762

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理