開示対象者を減らすための介入の開発とパイロットトライアル 否定的な社会的反応と被害者 精神的苦痛と飲酒問題

親密なパートナーによる暴力 (IPV) と性的暴行 (SA) は、大多数の大学生に何らかの立場 (被害者および/または情報開示の受け手として) に影響を与える公衆衛生上の問題です。 被害者のほとんど (75% 以上) は友人などの非公式の支援者に情報を開示します。 残念なことに、被害者の開示の 80% 以上は、非公式の支援 (開示の受領者と同義で使用される) からの否定的な社会的反応 (非難など) に見舞われています。 否定的な社会的反応は、被害者の心理的（心的外傷後ストレス障害など）および行動的（問題のある飲酒など）の健康上の悪影響を予測します。 最近の研究では、非公式支援者の否定的な社会的反応（自己中心的で非難的な発言など）と肯定的な社会的反応（精神的なサポートの提供など）を予測する要因（被害者の帰属など）が明らかになっているが、これまでのところ、潜在的な支援を対象とした介入は存在しない。 IPV および SA 開示の受信者に、IPV または SA 開示に対応する最適な方法を通知する。 この種の介入が、非公式支援における否定的な社会的反応を軽減するのに効果的であれば、被害者の飲酒問題とそれに関連する結果を軽減できる可能性がある。

したがって、現在の研究では、研究者らは潜在的な非公式支援開示受領者向けに作成された介入（すなわち、生存者と自己の支援[SSS]）を評価しています。 大学生は、この層における SA、IPV、およびアルコールの誤用の割合が高いことを考慮すると、SSS 介入の初期バージョンの対象集団です。 インタラクティブな 2 セッションの介入では、潜在的な開示対象者に、何を言って、何を言ってはいけないのか、そして被害者の健全な対処を促進し、不健全な対処を阻止する方法を教えます。 SSS 介入では、IPV および SA のリスクとそれに関連する転帰におけるアルコールの役割、およびアルコール特有の社会的反応が取り上げられています。これは、大学生の間では IPV および SA のほとんどの状況にアルコールが関与しており、大学生では対処のための飲酒が一般的であるためです。被害者たち。

この研究は、小規模ではあるが厳密な SSS 介入の初期評価であり、前向き (つまり、潜在的な開示前の介入) および実験 (つまり、ランダム化対照試験) 方法論が含まれています。 結果データは、複数の情報（つまり、非公式支援と被害者の両方からのデータ）および複数の方法（つまり、定性的および定量的）になります。 調査員は次のことを行います。

1. 潜在的な非公式支援における待機リスト管理条件と比較した SSS 介入の有効性を実装し、評価します。 仮説 1a: SSS 介入を受けている個人 (N=450) は、待機リスト対照条件の個人 (N=450) と比較して、IPV および SA の強姦神話が少なく、社会的に肯定的な反応を提供する意図がより強く、また、強姦に対する意図もより少ないと報告するであろう。否定的な社会的反応を引き起こす。 仮説 1b: SSS 介入を受け、その後開示を受ける個人 (n=100) は、その後の開示を受ける対照条件の個人 (n=100) よりも否定的な社会的反応が少なく、より肯定的な社会的反応を示すと報告する。結果の調停者（例：被害者の責任が低い）と調停者（例：暴行時の被害者のアルコール使用）が調査される。 仮説 1c: SSS 介入を受け、その後 IPV および/または SA の被害者となった個人 (n=60) は、対照状態の個人と比較して、自責の念、PTSD、うつ病、対処のための飲酒、問題飲酒の報告が少ないと報告します。 IPV および/または SA のその後の被害者である (n=60)。仲介者（例：健全な対処への関与）と調整者（例：性別）について検討します。 方法論: 公立大学の大学生の無作為サンプルが、事前テスト (参加者全員)、SSS 介入 (この条件にランダムに割り当てられた参加者のみ)、および 6 か月後のテスト (参加者全員) に参加するよう招待されます。 。 SSS 介入条件にある開示受領者のサブサンプルは、調査結果を充実させ、SSS の改訂を知らせるために、定性的な出口インタビュー (事後テスト後) に参加するよう招待されます。
2. SSS および管理条件の個人に開示した被害者を募集する実現可能性を判断し、結果調査を完了し、SSS 介入に関する予備有効性データを収集します。 仮説 2a: SSS 介入で個人に情報を開示した被害者 (n=50) は、情報開示に対してより肯定的な社会的反応を受ける傾向があり、情報開示に対する否定的な社会的反応が少なく、PTSD、うつ病、対処のための飲酒などの症状が少ないと報告するでしょう。コントロール状態の個人にアルコール関連のマイナスの結果を開示した個人と比較した（n=50）。