ファミリー・レジリエンス・イニシアチブ研究プログラム
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
有害な子供時代の経験 (ACE)、健康の社会的決定要因 (SDH)、およびそれらの下流の健康への影響は、現代の公衆衛生の危機です。 多くの慢性疾患は、学習障害、認知障害、喘息、肥満、糖尿病、がん、および ADHD、うつ病、薬物乱用などの行動障害など、幼少期に有毒なストレスにさらされたことが原因であることが知られています。 貧困は ACE とは見なされませんが、ACE への暴露と満たされていない社会的ニーズは、低所得コミュニティに住む人々により一般的です。 メンフィスは人口 100 万人を超える国内で最も貧しい統計上の大都市圏であり、全体の貧困率は 26.9%、子供の貧困率は 44.7% です。 2014 年の夏に実施された 1,500 人を超えるシェルビー郡の住民を対象とした電話調査では、成人の 52% が少なくとも 1 つの ACE を報告し、12% が 4 つ以上を報告したことがわかりました。 人種も健康格差の重要な要因です。 人種の影響は主に関連する所得の不平等によるものですが、体系的な人種差別も健康に影響を与える可能性があります。 たとえば、黒人と白人の母親の間の出生結果の格差は、すべての社会経済層に存在しますが、高学歴のアフリカ系アメリカ人女性の間で最も顕著です.
貧困と不健康との関連は、いくつかの経路を介して仲介される可能性があります。 貧しい家庭では、認知刺激が制限され、無視されている可能性があります。 住宅の質と場所が悪いと、子供たちが鉛や大気汚染、アレルゲンなどの環境毒素にさらされる可能性があります。 貧しい食生活は、微量栄養素の欠乏につながる可能性があります. これらの既知の負の曝露に加えて、家族内の不和や分裂、家族内暴力、家の過密状態、および近隣の暴力への曝露による環境ストレスも、これらの曝露を持つ個人の精神的および身体的健康の低下に関与しているようです.
ACES からの毒性ストレスおよびその他の健康の社会的決定要因と、身体的および精神的健康への悪影響との間の関連性は、特定の健康状態を持つ個人と持たない個人を ACE および SDH への曝露について比較する、主に横断研究から導き出されます。 これらの研究は、毒性ストレスによって引き起こされたり悪化したりする可能性のある小児期および成人期のさまざまな状態を明らかにする上で重要です。 児童虐待などの暴露に起因する急性の重度のストレスと、貧困への暴露に起因する慢性的な低学年のストレスとそれに関連するリスクの両方が、身体的および精神的な病気に関連しています。 これらの関連性を支えるメカニズムに関する研究の多くは、これらの一時的または長期的なストレッサーのエピジェネティックな影響を調べてきました。 エピジェネティクスとは、メチル化、CpG 部位でのメチル基の共有結合、シトシンがグアニンに隣接しているオリゴデオキシヌクレオチドなど、DNA の翻訳後修飾を指します。 メチル化パターンの変化は、DNA の de novo メチル化または既存のメチル化部位の除去に起因する可能性があります。 ほとんどのエピジェネティックな変化は、プロモーター領域とリプレッサー領域のメチル化を通じて遺伝子転写に影響を与えます。 メチル化された CpG 配列を含む遺伝子プロモーターは、転写因子に結合する能力が低く、結果として遺伝子転写が減少します。 多くの研究で、遺伝子内の領域と DNA の遺伝子間領域の異なるメチル化が発見されています。 これらのメチル化領域が遺伝子発現に及ぼす影響は不明です。 DNA が巻き付いているタンパク質であるヒストンも、メチル化とアセチル化によって修飾することができます。 これらの修飾は、DNA のコイリングを緩和し、転写因子との相互作用のための遺伝子調節部位を開くと考えられています。
ゲノム全体のメチル化の違いを調査し、メチル化が増加した部位と減少した部位の数を比較し、これらの違いが表現型に及ぼす影響について推論を行った研究があります。 多くのそのような研究は、一時的および生涯ストレスへの曝露が多い被験者と少ない被験者の間でメチル化パターンに明確な違いがあることを示しています。 特定の遺伝子とそのプロモーター領域の異なるメチル化も研究されており、具体的には、ストレスへの応答とさまざまなレベルの介護の緩和効果において役割を果たすと合理的に仮説を立てることができる遺伝子です。 これらには、糖質コルチコイド受容体、セロトニン、オキシトシンの遺伝子が含まれます。 グルココルチコイド受容体遺伝子とそのプロモーターのメチル化に対する慢性的または急性の上昇したコルチゾールレベルの影響は、おそらくACEとSDHに関連して最も広く研究されています. 動物研究は、自己調節を改善し、毒性ストレスの影響を軽減できるエピジェネティックな変化を通じて、脳の重要な領域におけるグルココルチコイド受容体の発現レベルに対する高レベルの介護の効果を実証しています。 これらのエピジェネティックな変更は、世代を超えて伝達されることが実証されており、世代を超えた保護や毒性ストレスの影響に対する脆弱性を説明している可能性があります。
エピジェネティクスの影響に関するほとんどの人間のデータは、特定の健康状態を持つ個人が過去または現在の ACE および/または SDH への曝露について報告するレトロスペクティブおよび横断研究から得られています。 これらの研究の多くは、研究時点までの研究対象者の生涯にわたる曝露の累積リスクを調べています。 初期のストレッサーと思春期および成人の精神的および身体的健康との間には、用量反応関係があるようです。 したがって、早期に適用される介入は、曝露がすでに発生している場合でも、毒性ストレスの健康への影響を軽減し、健康と幸福へのこれらの重要で長期的な影響を防ぐ可能性があります. 緩和要因には、親のストレスのレベルが低く、親子のコミュニケーションが多い、家族の機能が高いこと、および医療施設へのアクセスが含まれます。
プライマリケアはスクリーニング、健康増進、疾病予防の基礎であり、小児科医は ACE と SDH をスクリーニングして対処するのに最適な立場にあります。 多くの医師は ACE の正式なスクリーニングを行っていませんが、個人や家族は、家族中心の方法でアプローチする場合、たとえデリケートな質問への回答を伴う場合でも、医師にストレス要因や満たされていない社会的ニーズをスクリーニングすることを望んでいることが研究で示されています。
研究の種類
研究の種類
入学 (予想される)
入学
段階
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準: 実験群
- 1. 18 か月から 36 か月の 32 週以上で生まれた子供とその生物学的母親。
2. 朝の ULPS General Pediatric Clinic で子供の健康チェックを受け、その日に FRI Clinical プログラムに新たに登録した (子供のスクリーニングで少なくとも 1 つの ACE または SDH が開示され、臨床プログラムに同意する必要がある) 3. 英語を話す母親
除外基準:
- 1.以前にFRI臨床プログラムに登録したことがある 2.以前に午後の診療所に対照として登録したことがある 3.以前に特定された深刻な慢性的な健康問題(例: 複雑な先天性心疾患)
包含基準:対照群
- 18 から 36 か月の生後 32 週以上で生まれた子供とその生物学的母親。
- 午後の ULPS 一般小児科診療所で子供の健康診断を行う
- -登録前スクリーニングで少なくとも1つのACEまたはSDHを持っている
- マザーイングリッシュスピーキング
除外基準:
4.以前にFRI臨床プログラムに登録していた 5.以前に特定された深刻な慢性的な健康問題(例: 複雑な先天性心疾患)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:コントロール
被験体は、医師による診療所訪問の前または後に、登録のためにアプローチされる。
生物学的母親がいる子供のみが登録の対象となります。
プログラムが提供されている朝の診療所に彼らが現れた場合、管理図にはフラグが立てられ、FRI 臨床プログラムに登録することができなくなります。
|
|
|
実験的:主題
母親と子供は、その日のすべての FRI 臨床プログラム活動の完了後、FRI 研究プログラムへの登録について研究担当者 (FRI 臨床プログラムを評価するための情報の使用について同意を得るアウトリーチ コーディネーターとは別) から連絡を受けます。
母親と子供の両方が登録され、データとサンプルが FRI 研究プログラムに提供されます。
|
ユニバーシティ ル ボヌール小児科スペシャリストとル ボヌール コミュニティ ヘルス アンド ウェルビーイング、母子部門は、ULPS 一般小児科クリニックでファミリー レジリエンス イニシアチブ (FRI) を開始しました。
この臨床プログラムでは、9 か月から 5 歳未満の子供を対象に、診察時に ACES と SDH をスクリーニングします。
2 人のアウトリーチ コーディネーターが、週に 3 ~ 4 日の朝のクリニックで、健常児チェックのためにクリニックに通う子供をスクリーニングして登録します。
ACES および/または SDH の検査結果が陽性である子供とその大人の介護者は、精査された組織への温かい引き継ぎを伴うコミュニティ リソースの紹介を受け取ります。
さらに、必要に応じて、1 つまたは複数の ACE の存在と現在の健康および行動上の問題に基づいて、子供に心理的サービスが提供されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CBCLスコアの変化(行動尺度)
時間枠:3年後
|
行動の問題を定義するために、CBCL スコア (合計、内部化とサブスケール、外部化とサブスケール) を使用します。
研究期間中のフォローアップの損失率が高いと予想されるため、フォローアップの最大 50% の損失を考慮して、各アームに 195 人の被験者を募集する予定です。
したがって、主要な結果のターゲット人口は 390 人になります。
|
3年後
|
|
ベースラインからの BMI の変化
時間枠:3年後
|
BMI の変化を使用して、子供を低体重、標準体重、過体重、肥満に分類します。
|
3年後
|
|
ベースラインからの血圧パーセンタイルの変化(健康指標)
時間枠:3年後
|
血圧パーセンタイルの変化を使用して、高血圧の存在を判断します。
|
3年後
|
|
ADHDの診断率(行動指標)
時間枠:3年後
|
ADHDの診断を使用して、特定の行動上の問題を定義します
|
3年後
|
|
ASQ ドメインのパーセンタイル (発達指標)
時間枠:3年後
|
ASQ ドメインのパーセンタイルを使用して、適切な発達マイルストーンの達成を判断します。
|
3年後
|
|
学業進歩テストのスコアの測定 (学齢期)
時間枠:3年後
|
RIT (Rasch Units) を使用して、学生の学力の成長を年ごとにグラフ化します。
子供が学校に入学すると利用可能になり、学校の準備状況を判断するために使用されます。
|
3年後
|
|
育児ストレス指数の変化(母親)
時間枠:3年後
|
Parenting Stress Index を使用して、親のストレスのレベルを判断します。
ストレスの 3 つの主要なドメイン (子供の特性、親の特性、および状況/人口統計学的生活ストレス) に焦点を当てた PSI 120 項目の一覧。
|
3年後
|
|
繁盛度の変化(母)
時間枠:3年後
|
この尺度は、繁栄や人間の幸福のさまざまな領域を評価するために世界中で使用されています。
繁栄スコアの変化を使用して、母体の健康状態を判断します
|
3年後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Beck AF, Klein MD. Moving From Social Risk Assessment and Identification to Intervention and Treatment. Acad Pediatr. 2016 Mar;16(2):97-8. doi: 10.1016/j.acap.2016.01.001. Epub 2016 Jan 11. No abstract available.
- Bick J, Naumova O, Hunter S, Barbot B, Lee M, Luthar SS, Raefski A, Grigorenko EL. Childhood adversity and DNA methylation of genes involved in the hypothalamus-pituitary-adrenal axis and immune system: whole-genome and candidate-gene associations. Dev Psychopathol. 2012 Nov;24(4):1417-25. doi: 10.1017/S0954579412000806.
- Bright MA, Knapp C, Hinojosa MS, Alford S, Bonner B. The Comorbidity of Physical, Mental, and Developmental Conditions Associated with Childhood Adversity: A Population Based Study. Matern Child Health J. 2016 Apr;20(4):843-53. doi: 10.1007/s10995-015-1915-7.
- Bright MA, Thompson L, Esernio-Jenssen D, Alford S, Shenkman E. Primary Care Pediatricians' Perceived Prevalence and Surveillance of Adverse Childhood Experiences in Low-Income Children. J Health Care Poor Underserved. 2015 Aug;26(3):686-700. doi: 10.1353/hpu.2015.0080.
- Chung EK, Siegel BS, Garg A, Conroy K, Gross RS, Long DA, Lewis G, Osman CJ, Jo Messito M, Wade R Jr, Shonna Yin H, Cox J, Fierman AH. Screening for Social Determinants of Health Among Children and Families Living in Poverty: A Guide for Clinicians. Curr Probl Pediatr Adolesc Health Care. 2016 May;46(5):135-53. doi: 10.1016/j.cppeds.2016.02.004. Epub 2016 Apr 18.
- Denhardt DT. Effect of stress on human biology: Epigenetics, adaptation, inheritance, and social significance. J Cell Physiol. 2018 Mar;233(3):1975-1984. doi: 10.1002/jcp.25837. Epub 2017 Apr 27.
- Gottlieb L, Hessler D, Long D, Amaya A, Adler N. A randomized trial on screening for social determinants of health: the iScreen study. Pediatrics. 2014 Dec;134(6):e1611-8. doi: 10.1542/peds.2014-1439. Epub 2014 Nov 3.
- Gottlieb LM, Hessler D, Long D, Laves E, Burns AR, Amaya A, Sweeney P, Schudel C, Adler NE. Effects of Social Needs Screening and In-Person Service Navigation on Child Health: A Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2016 Nov 7;170(11):e162521. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.2521. Epub 2016 Nov 7.
- Gottlieb LM, Wing H, Adler NE. A Systematic Review of Interventions on Patients' Social and Economic Needs. Am J Prev Med. 2017 Nov;53(5):719-729. doi: 10.1016/j.amepre.2017.05.011. Epub 2017 Jul 5.
- Jimenez ME, Wade R Jr, Lin Y, Morrow LM, Reichman NE. Adverse Experiences in Early Childhood and Kindergarten Outcomes. Pediatrics. 2016 Feb;137(2):e20151839. doi: 10.1542/peds.2015-1839. Epub 2016 Jan 14.
- Argentieri MA, Nagarajan S, Seddighzadeh B, Baccarelli AA, Shields AE. Epigenetic Pathways in Human Disease: The Impact of DNA Methylation on Stress-Related Pathogenesis and Current Challenges in Biomarker Development. EBioMedicine. 2017 Apr;18:327-350. doi: 10.1016/j.ebiom.2017.03.044. Epub 2017 Apr 4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
研究開始
一次修了 (予想される)
一次修了
研究の完了 (予想される)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- LB_FRI RESEARCH
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
- 臨床試験報告書(CSR)
- 分析コード
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。