患者が選択する Sel-catheterization カテーテルの基準は何か

排尿機能障害の管理は、ラピデスによって説明された清潔な間欠的自己導尿法 (CISC) の実践によって革命を起こしました。 今日では、神経因性膀胱における尿閉の治療のゴールド スタンダードとなっています。 しかし、ますます、CISC は非神経性下部尿路症状 (LUTS) の患者に処方されます。 いくつかの研究で、CISC 患者の生活の質の改善が実証されています。 神経学的状態 (変形性頸部関節炎、腰部脊柱管狭窄症、多発性硬化症 (MS) など) またはそうでない (膀胱出口閉塞、排尿筋の機能低下など) 高齢者の CISC にはいくつかの適応症があります。

親水性カテーテルの登場は管理に革命をもたらし、外傷性および感染性合併症のリスクを軽減し、その使用を容易にしました。 現在、多くのカテーテルが利用可能であり、カテーテルの選択はさまざまな要因に依存する可能性があります: グリップ障害、使いやすさ、デザインとパッケージング、特定の材料をテストするときの不快感または痛み、特定の解剖学的条件 (男性の Tiemann またはオリーブの先端)、より長いカテーテル不完全な排出の場合の長さ、カテーテルの使用方法についての説明... したがって、自己カテーテル法の患者の治療教育に関与する医師と看護師が、医学的基準と患者の身体能力、患者はモデルの選択に積極的に参加し続けます。 患者をアクターおよび意思決定者にすることで、治療へのアドヒアランスを向上させることもできます。

この研究の目的は、患者のカテーテルの選択を導く最も重要な基準はどれかを評価することです。

この研究では、研究者は専門家会議とカテーテルの選択を導く基準の文献レビューに基づいてアンケートを作成します。

カテーテルのデザイン、カテーテルの長さ、カテーテルの使いやすさ、看護師の説明、カテーテルの持ち運びと廃棄のしやすさ、の 5 つの分野が検討されています。

各基準の重要性は、4 段階のリッカート尺度 (強く同意しない、やや同意しない、やや同意する、強く同意する) で評価され、患者はカテーテルの選択において最も重要な基準を報告する必要があります。

表示および試行されたカテーテルの種類の数が報告され、1 番目を選択した場合、2 番目は 2 種類のカテーテルです。 CISC の実行方法を学ぶために、病院での 1 日の終わりにアンケートに記入します。

収集されるデータは次のとおりです。

• 年
• セックス
• 泌尿器疾患の病因
• 鉛筆と紙のテストのスコア
• 機能的独立性尺度スコア
• 18 歳以上のナイン ホールド ペグ テスト
• 「Tinetti Mobility Test」スコア
• ウェーバーテストによって評価される感覚的な手の問題

統計分析は、Windows 用の R ソフトウェア (Rx64 3.2.3、 R Foundation for Statistical Computing、ウィーン、オーストリア)。 記述データは、連続データについては標準偏差を含む平均値として、順序データおよび正規分布していないデータについては範囲を含む中央値として表示されます。

選択基準と患者の特徴との違いは、分散分析または Chi2 検定を使用して評価されます。 0.05 未満の p 値は、統計的に有意と見なされます。

この研究は、地元の倫理審査委員会によって承認されました。