部分層熱傷を有する小児患者における Mepilex Ag と Xeroform の比較
部分層熱傷を負った小児患者における Mepilex Ag と Xeroform の比較前向き研究
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
患者は、ミシガン小児病院火傷センターまたは診療所で研究員によって募集されます。 患者が選択基準に適合すると判断された場合、研究担当者の 1 人が添付の同意書を使用して保護者の同意を得ます。 親が別の言語を話す場合は、研究の説明と母国語での簡単な同意書の後に、書面による同意が得られます。 また、英語を話す患者に使用される完全な同意書を説明するために通訳が使用されます。 このフォームは、母国語を流暢に話す人によって目撃されます。 多くの患者が病院で利用できる親は1人だけであり、この研究には現在の標準治療である治療のみが含まれるため、同意に署名する必要があるのは1人の親だけです。 患者の年齢が7〜12歳の場合、研究に参加する前に口頭での同意が完了します。 患者が 13 ~ 17 歳の場合は、同意書が説明され、研究に参加するために署名が必要になります。 彼らが別の言語を話す場合は、翻訳者と上記の親の同意と同じ方法を使用して同意が得られます。 特定の言語を話す、英語を話さない参加者が 4 ~ 6 人を超えて募集が発生した場合、同意書は将来の参加者のためにこの言語に翻訳されます。
研究プロトコル:
同意が得られ、患者が包帯を適用する準備ができていると判断されたら、四肢熱傷の半分は Mepilex Ag で治療され、四肢熱傷の残りの半分は Xeroform で治療されます。 これらの治療はどちらも、小児患者の部分的な厚さの熱傷に対する現在の標準治療です。 患者は退院するまで入院して追跡され、その後毎週熱傷クリニックの予約で追跡されます。これは、すべての熱傷患者が受けているのと同じケアです。 治療が適用されるとき、フォローアップクリニックの予約時、および傷が完全に治癒した後、熱傷スタッフと患者の両親に調査が行われます。 臨床医と看護師の使いやすさ、子供にとっての各ドレッシングの快適さ、各ドレッシングとドレッシングの交換に伴う痛みやかゆみ、治癒時間、バンクーバー傷跡スケールを使用した完全治癒後の傷跡の外観、および保護者の満足度を評価します。各ドレッシングの使いやすさ。
データ収集と評価:
年齢、名前、生年月日、負傷日、負傷の詳細、患者が Xeroform または Mepilex Ag を適用する準備が整う前に別の包帯が使用された場合に適用された初期治療を含む人口統計学的データを取得するために、すべての患者に対してカルテレビューが実行されます。 、および熱傷治療に関するその他の関連情報。 研究担当者と主治医は、患者が病院で治療を受けている場合は、毎週のフォローアップ訪問または入院患者で各患者を評価します。 調査結果およびその他のデータは、10 人の患者が治療を完了した後に評価されます。 すべての熱傷患者のケアの一環として撮影された写真は、研究の一環としてレビューされる場合があります。 これらは医療写真によって取得され、安全にデジタル保存されます。 バンクーバー瘢痕スケールは、治療が完了した後の治癒した瘢痕の最終評価に使用されます。
紙の形式で取得されたすべてのデータは、小児外科部門の施錠されたオフィスの施錠されたファイリング キャビネットに保管され、デジタル形式で取得されたデータは、電子カルテ サーバー上のパスワードで保護されたファイルで保護されます。
統計は、社会科学用統計パッケージ (IBM バージョン 22.0) および統計プログラム R (r-project.org) を使用して実行されます。 連続変数 (ほとんどの評価尺度) に対して実行される統計には、従属グループ分析が含まれます (例: 対応のあるサンプルの t 検定またはこの検定のロバストな類似物 (トリムされた平均の Yuen の方法、中央値の比較、またはブートストラップ法など)。 二分法のために実行される統計は、各治療グループの陽性結果と陰性結果の違いを評価する符号検定になります。
研究の種類
研究の種類
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Elika Ridelman, PhD
- 電話番号:313-745-5841
- メール:eridelma@dmc.org
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Christina Shanti, MD
- 電話番号:3137455881
- メール:CShanti@dmc.org
研究場所
-
-
Michigan
-
Detroit、Michigan、アメリカ、48201
- Children's Hospital of Michigan
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ミシガン小児病院の熱傷センターまたは熱傷クリニックに来院している 17 歳未満の患者。
- 1% TBSA以上のやけど
- 受傷から48時間以内。
- 署名済みの同意書 (および 7 ~ 12 歳の患者の場合は口頭での同意、13 歳以上の患者の場合は書面による同意)。
除外基準:
- 炎が燃える
- 18歳以上
- 感染
- 皮膚移植またはドナー部位
- 48 時間以上経過した火傷。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ゼロフォームコントロール
単一の傷は、コントロール (ゼロフォーム ドレッシング) と介入 (メピレックス Ag) の両方で治療されます。
創傷の約 50% は、標準的なケアであるゼロフォーム ドレッシングで治療されます。
|
軽度から中程度の滲出性火傷および創傷用の標準的なケア用ドレッシング。
|
|
実験的:メピレックス Ag 介入
単一の傷は、コントロール (ゼロフォーム ドレッシング) と介入 (メピレックス Ag) の両方で治療されます。
傷の約 50% がメピレックス Ag で治療されます。テスト中の製品。
|
軽度から中程度の滲出性火傷や傷のための包帯。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
瘢痕評価
時間枠:火傷の治癒時間; 10週間まで
|
Vancouver Scar Scale: 0 はすべてのインスタンスで正常と定義されています
|
火傷の治癒時間; 10週間まで
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
着替えアンケート
時間枠:火傷の治療中、最大10週間
|
|
火傷の治療中、最大10週間
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディディレクター:Elika Ridelman, PhD、Wayne State University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bugmann P, Taylor S, Gyger D, Lironi A, Genin B, Vunda A, La Scala G, Birraux J, Le Coultre C. A silicone-coated nylon dressing reduces healing time in burned paediatric patients in comparison with standard sulfadiazine treatment: a prospective randomized trial. Burns. 1998 Nov;24(7):609-12. doi: 10.1016/s0305-4179(98)00095-3.
- Dykes PJ, Heggie R. The link between the peel force of adhesive dressings and subjective discomfort in volunteer subjects. J Wound Care. 2003 Jul;12(7):260-2. doi: 10.12968/jowc.2003.12.7.26567.
- Gotschall CS, Morrison MI, Eichelberger MR. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. J Burn Care Rehabil. 1998 Jul-Aug;19(4):279-83. doi: 10.1097/00004630-199807000-00002.
- Hollinworth H, Collier M. Nurses' views about pain and trauma at dressing changes: results of a national survey. J Wound Care. 2000 Sep;9(8):369-73. doi: 10.12968/jowc.2000.9.8.26282.
- O'Donovan DA, Mehdi SY, Eadie PA. The role of Mepitel silicone net dressings in the management of fingertip injuries in children. J Hand Surg Br. 1999 Dec;24(6):727-30. doi: 10.1054/jhsb.1999.0270.
- Platt AJ, Phipps A, Judkins K. A comparative study of silicone net dressing and paraffin gauze dressing in skin-grafted sites. Burns. 1996 Nov;22(7):543-5. doi: 10.1016/0305-4179(96)00035-6.
- Williams G, Withey S, Walker CC. Longstanding pigmentary changes in paediatric scalds dressed with a non-adherent siliconised dressing. Burns. 2001 Mar;27(2):200-2. doi: 10.1016/s0305-4179(00)00082-6.
- Winter GD (1975) Methods for the biological evaluation of dressings. In: Turner TD, Brain KR, eds. Surgical Dressings in the Hospital Environment. Surgical Dressings Research Unit, UWIST, Cardiff: 47-81
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
研究開始
一次修了 (予想される)
一次修了
研究の完了 (予想される)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 061019MP2E
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。