脳のダイナミクス、認知機能、体力に対するマルチモーダルエクササイズの効果
コミュニティに住む高齢者の脳のダイナミクス、認知機能、および体力に対するマルチモーダル運動プログラムの効果
本研究の目的は、コミュニティに住む高齢者の脳ダイナミクス、認知機能、および体力に対するマルチモーダル運動プログラムの効果を分析することです。この実験的研究は対照試験です。 参加者は 2 つのグループに分けられます: 実験グループ (マルチモーダル運動プログラムに参加する人) と対照グループ (通常の活動を維持する人)。
マルチモーダルエクササイズプログラムは 12 週間実施されます (3 セッション / 週 60 分)。
参加者は、1) ベースライン時および 2) 12 週間で評価されます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
加齢は認知機能 (CF) の低下と関連しており、高齢者の運動能力に悪影響を及ぼします (1)。 動的脳の違い、つまり構造的および機能的結合の減少は、認知機能の低下に寄与します。 ただし、脳領域間の効率的な通信は、CF の前提条件のように機能します (2,3)。
認知機能の改善を目的としたプログラムでは、情報処理速度 (IPS) の重要性が証明されました。 しかし、特に注意を必要とする移動作業において、高齢者の CF と歩行の関係を調整する要因は IPS だけではない可能性があります (4)。 レザックらによると。 (5)、CFの各領域のパフォーマンスは加齢とともに低下し、最も顕著な低下は、選択的または分割的注意などの複雑な注意タスクのパフォーマンスで報告されています。
認知または体力プログラムに焦点を当てた最近の研究では、デュアルタスク (DT) パフォーマンス、特に認知障害のあるタスクを実行しながら歩くことを含む、高齢者のフレイル、障害、および死亡のリスクを予測することが示されています (6,7)。
バフレクサらによると。 (8)、CFを介して感覚運動情報を組み込み、解読するには、バランスの維持が必要です。 一方、運動プログラムは、敏捷性、筋力、体組成の改善に効果的な戦略として報告されています (9, 10)。 しかし、地域に住む高齢者の脳の電気的活動、CF、および機能的フィットネスに対する IPS を特権とするマルチモーダル運動プログラムの効果と利点に焦点を当てた研究は見つかりませんでした。
このマルチモーダルな運動プログラムは、情報処理速度を高め、感覚運動と神経認知の運動を含み、地域に住む高齢者の脳ダイナミクス、CF、および体力の喪失と衰退のプロセスを元に戻す可能性があります。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Évora、ポルトガル
- Universidade de Evora
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -65歳以上の男性または女性の参加者;
- 自立して生活している地域在住の高齢者。
除外基準:
- 認知障害の存在(ミニメンタルステート検査)(11);
- プログラムへの参加を危うくする運動障害の存在;
- プログラムへの参加を危うくする神経学的問題または疾患の存在;
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マルチモーダルエクササイズプログラム
実験グループの介入は、マルチモーダル運動プログラムに参加します。
このプログラムは、隔日で 60 分の週 3 セッションを統合します。
マルチモーダルエクササイズプログラムには、運動と認知の刺激を同時に促進するエクササイズが含まれています。
|
各セッションには、開始儀式 (5 分)、ウォームアップ (15 分)、マルチモーダル エクササイズ (30 分)、クールダウン (5 分)、および終了儀式 (5 分) を含むメイン セクションが含まれます。
初期段階では、さまざまな筋肉群の活性化が行われます。
メイン セクション (マルチモーダル エクササイズ) は、感覚運動および神経認知活動を通じて特定の目的に焦点を当て、IPS に特権を与えます。
このセクションには、主に運動刺激に焦点を当てた 10 ~ 15 分間の演習が含まれます - 体力 (筋力、バランス、敏捷性) - 主に認知刺激に焦点を当てた演習と交互に行います - CF (計画能力、問題解決、IPS、注意力、および DT)パフォーマンス)。
クールダウンで、参加者は生理学的パラメーターを正常化します。
最後に、仕上げの儀式で、参加者は、知覚された運動 (ボルグ スケール) と満足度 (介護者の治療満足度アンケート) を含む、セッションに関する出席シートに署名します。
|
|
介入なし:対照群
いつものケア。
研究の後、対照群(CG)の参加者に同様の運動プログラムを統合する機会が提供されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
Dynamic Brain Outcome Measure - アルファ、シータ、ベータ パワー スペクトルの周波数分析を評価するための脳波評価
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
Cognitive Functioning Outcome Measure - 問題解決能力を評価するための 0 (最低) から 36 (最高) までのロンドン塔テスト (n)
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
Cognitive Functioning Outcome Measure - 計画と実行時間を評価するロンドン塔テスト
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
認知機能アウトカム測定 - 17 (最高) から 500 (最悪) の範囲の有用な視野評価で、処理速度、選択的および分割的注意 (ミリ秒) を評価します。
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
体力アウトカム測定 - 敏捷性とデュアルタスクのパフォーマンスを評価するための Timed Up and Go テスト (シングルおよびデュアルタスクバージョン)
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
体力成果測定 - 敏捷性を評価するための 10 段階のテスト
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
体力アウトカム測定 - 下半身の強度 (抵抗) を評価するためのシニア フィットネス テスト (30 秒椅子スタンド) (n)
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
体力アウトカム測定 - 下半身の強度 (パワー) を評価するための短い身体パフォーマンス バッテリー (椅子スタンド テスト) (n)
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
Physical Fitness Outcome Measure - Fullerton Advanced Balance Scale (修正版)、0 (最悪) から 16 (最良) までの範囲でバランスを評価
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
Body Composition Outcome Measure - 体脂肪量 (%) を評価するための生体インピーダンス分析装置 (Tanita® MC-780)
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
Body Composition Outcome Measure - 除脂肪体重 (%) を評価するための生体インピーダンス分析装置 (Tanita® MC-780)
|
0、3ヶ月
|
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内の比較
時間枠:0、3ヶ月
|
Body Composition Outcome Measure - 体内の水分 (%) を評価するための生体インピーダンス分析装置 (Tanita® MC-780)
|
0、3ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Hugo Rosado, MSc、University of Évora
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR, Franklin BA, Lamonte MJ, Lee IM, Nieman DC, Swain DP; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Med Sci Sports Exerc. 2011 Jul;43(7):1334-59. doi: 10.1249/MSS.0b013e318213fefb.
- Lezak MD, Howieson DB, Bigler ED, Tranel, D. Neuropsychological assessment. New York: Oxford University Press, 5th Edition; 2012.
- Morgado J, Rocha CS, Maruta C, Guerreiro M, Martins, IP. New normative values of Mini-mental State Examination. Sinapse: Sociedade Portuguesa de Neurologia. 2009 Nov; 9(2): 10-16
- Bherer L. Cognitive plasticity in older adults: effects of cognitive training and physical exercise. Ann N Y Acad Sci. 2015 Mar;1337:1-6. doi: 10.1111/nyas.12682.
- Ferreira LK, Busatto GF. Resting-state functional connectivity in normal brain aging. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Mar;37(3):384-400. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.01.017. Epub 2013 Jan 17.
- Bennett IJ, Madden DJ. Disconnected aging: cerebral white matter integrity and age-related differences in cognition. Neuroscience. 2014 Sep 12;276:187-205. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.11.026. Epub 2013 Nov 23.
- Holtzer R, Mahoney J, Verghese J. Intraindividual variability in executive functions but not speed of processing or conflict resolution predicts performance differences in gait speed in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2014 Aug;69(8):980-6. doi: 10.1093/gerona/glt180. Epub 2013 Nov 27.
- Verghese J, Holtzer R, Lipton RB, Wang C. Mobility stress test approach to predicting frailty, disability, and mortality in high-functioning older adults. J Am Geriatr Soc. 2012 Oct;60(10):1901-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.04145.x. Epub 2012 Sep 24.
- Brustio PR, Magistro D, Zecca M, Rabaglietti E, Liubicich ME. Age-related decrements in dual-task performance: Comparison of different mobility and cognitive tasks. A cross sectional study. PLoS One. 2017 Jul 21;12(7):e0181698. doi: 10.1371/journal.pone.0181698. eCollection 2017.
- Bahureksa L, Najafi B, Saleh A, Sabbagh M, Coon D, Mohler MJ, Schwenk M. The Impact of Mild Cognitive Impairment on Gait and Balance: A Systematic Review and Meta-Analysis of Studies Using Instrumented Assessment. Gerontology. 2017;63(1):67-83. doi: 10.1159/000445831. Epub 2016 May 13.
- Latorre Roman PA, Garcia-Pinillos F, Huertas Herrador JA, Cozar Barba M, Munoz Jimenez M. Relationship between sex, body composition, gait speed and body satisfaction in elderly people. Nutr Hosp. 2014 Oct 1;30(4):851-7. doi: 10.3305/nh.2014.30.4.7669.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- Brain Dynamics
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。