線維筋痛症の集団療法：マインドフルネスと認知行動療法の有効性

線維筋痛症は慢性疼痛障害であり、うつ病、ストレス、不安と高度に併存します。 研究者は、線維筋痛症患者におけるグループ認知行動療法 (CBT) とマインドフルネスに基づく介入 (MBI) の効果を調べることを目指しています。 研究者はまた、マッカビが個別化された治療を提供できるようになることを期待して、個々の特性に応じて、どの介入がどの患者に適しているかを調べます。 さらに、研究者は、各介入が機能する根本的な認知および精神病理学的メカニズム (治療中に測定) を特定したいと考えています。

第一に、研究者は、CBT と MBI が待機リストのコントロールと比較して、線維筋痛症患者の身体的、心理的、および行動的測定の大幅な改善につながることを期待しています。 第二に、研究者は、MBI と CBT には異なる効果があると予想しているため、一部の結果変数は、一方の介入後に大きな改善を示しますが、他方の介入では改善しません。 さらに、年齢、病気の期間、症状の重症度、初期の精神病理レベルなどの要因が、これらの介入後の改善レベルに影響を与えます。 最後に、研究者は、各介入を促進する異なるメカニズムを特定することを期待しています。 この研究は、90 人の線維筋痛症患者を含むランダム化比較試験 (RCT) であり、(1) CBT グループ (n=30)、(2) MBI (n=30)、(3) 待機リスト コントロール グループ、その後、治療に割り当てられました（n = 30）。 参加者は、心理的（うつ病、ストレス）、認知的（「遠くから」否定的な経験を観察すること、痛みに対する認知的柔軟性）および身体的（痛み、身体意識）の側面をタップする自己報告アンケートに記入します。治療前/治療中/治療後、治療後 3 ヶ月。

現在まで、線維筋痛症について CBT と MBI を比較する RCT は実施されていません。 これらは慢性的な痛みの状態に対する2つの最も注目すべき心理的介入であるため、それらを比較することは非常に重要です. この研究により、Maccabi は線維筋痛症に対して改善された心理的サービスを提供できるようになります。 さらに、グループ療法は、マッカビのニーズ (短期間の経済的介入) と患者のニーズ (状態に特化した治療、グループのサポートと偏見の軽減を提供する) の両方を満たす効果的な治療法として役立つ可能性があります。