このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

鼻気道閉塞研究の治療のための Vivaer® 手順 (VATRAC)

2025年8月13日 更新者：Aerin Medical

鼻気道閉塞の治療のための Vivaer® 手順 - Vivaer と偽対照 (VATRAC) を比較する前向き多施設無作為対照試験

この研究の目的は、鼻気道閉塞 (NAO) の治療のための高周波 (RF) エネルギーを使用した Vivaer 手順と偽の手順を比較することです。

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
完了

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

この研究の目的は、鼻気道閉塞 (NAO) の治療のための Vivaer 手順と、鼻組織への無線周波数 (RF) エネルギーの送達を除いて、実際の手順をできるだけ厳密にシミュレートする偽の手順とを比較することです。

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
介入

入学 (実際)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
119

段階

段階

米国食品医薬品局 (FDA) によって開発された定義に基づく、医薬品または生物学的製品を研究する臨床試験の段階。フェーズは、研究の目的、参加者の数、およびその他の特性に基づいています。初期フェーズ 1 (以前はフェーズ 0 としてリストされていた)、フェーズ 1、フェーズ 2、フェーズ 3、およびフェーズ 4 の 5 つのフェーズがあります。該当なしは、デバイスまたは行動介入の治験を含む、FDA が定義したフェーズのない治験を説明するために使用されます。
  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • アメリカ
    • California
      • Roseville、California、アメリカ、95661
        • Roseville Facial Plastic Surgery
      • Torrance、California、アメリカ、90503
        • Breathe Clear Institute
    • Florida
      • Coral Springs、Florida、アメリカ、33065
        • ENT and Allergy Associates of Florida
      • Fort Lauderdale、Florida、アメリカ、33301
        • ENT Associates of South Florida
      • Port Saint Lucie、Florida、アメリカ、34952
        • ENT and Allergy Associates of Florida
    • Kentucky
      • Louisville、Kentucky、アメリカ、40207
        • Advanced ENT and Allergy KY
    • New York
      • New York、New York、アメリカ、10016
        • Madison ENT
    • North Carolina
      • Winston-Salem、North Carolina、アメリカ、27103
        • Piedmont ENT Associates NC
    • Pennsylvania
      • Bethlehem、Pennsylvania、アメリカ、18017
        • Bethlehem ENT
    • Texas
      • McKinney、Texas、アメリカ、75070
        • ENT Associates of Texas (ENTtex)
    • Utah
      • Ogden、Utah、アメリカ、84403
        • Ogden Clinic
    • Virginia
      • Norfolk、Virginia、アメリカ、23507
        • EVMS Ear Nose and Throat Surgeons

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

14年～81年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 18 歳から 85 歳まで (包括的)。
  2. -インフォームドコンセントを提供する意思と能力がある。
  3. -研究プロトコルに概説されている被験者固有の要件を喜んで順守できる。
  4. 鼻閉の治療を求めており、オフィスベースの処置を受ける意思がある。
  5. -ベースライン鼻閉塞症状評価（NOSE）スケールスコア≥55。

  6. 鼻弁は、患者の鼻閉塞の主な原因または重大な原因であると研究者が判断した場合（臨床症状、身体検査、鼻内視鏡検査などに基づいて）、患者は次の一時的な措置のいずれかに肯定的な反応を示します（基準に基づいて）。患者の病歴または診察室での検査):

    • 外部鼻拡張器ストリップの使用（例、Breathe Right Strips）
    • 内部鼻拡張器コーンの使用
    • Modified Cottle Maneuver (小さな器具または綿棒を使用して鼻の側壁を手動で持ち上げて鼻弁を開く)
    • Cottle Maneuver（鼻弁を開くために頬を手動で横方向に引っ込める）
  7. 患者が判断した医学的管理に対する不満。 内科的治療（うっ血除去薬、抗ヒスタミン薬、および/または適切な期間の鼻スプレー）の失敗と定義されるが、内鼻または外鼻拡張器に対する肯定的な反応。

除外基準:

  1. -下部外側軟骨の頭部切除、ドーム分割または縫合ひだ形成、翼状片またはスプレッダー移植片の配置を含む、外側鼻壁の以前の手術。
  2. -鼻形成術、中隔形成術、下鼻甲介縮小術、または機能的内視鏡下副鼻腔手術（FESS）を過去3か月以内に受けた。
  3. 次のいずれかの重篤な症例：中隔逸脱、鼻甲介肥大、ポリープ、または鼻尖尖症患者の鼻閉塞症状の主な原因であると考えられており、外科的介入が必要です。
  4. -同日またはVivaer手術後6か月以内に計画された補助的な外科的鼻手術。
  5. 妊娠中または授乳中であることがわかっている、または疑われている。
  6. 別の臨床研究への参加。
  7. -治験責任医師の意見では、患者の創傷治癒不良または外科的リスクの増加、または研究の要件への順守不良の素因となるその他の病状。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：クロスオーバー割り当て
  • マスキング：独身

武器と介入

参加者グループ / アーム

参加者グループ / アーム

臨床試験のプロトコルに従って、特定の介入/治療を受ける、または介入を受けない、臨床試験の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
アクティブコンパレータ：ビバエル手順
Vivaer 手順は、Vivaer ARC Stylus と Aerin Console を使用してスタディ クリニックで実行されます。 Vivaer ARC Stylus は使い捨てのハンドヘルド デバイスで、Aerin Console 無線周波数生成デバイスに接続すると、バイポーラ無線周波数エネルギーを組織に送達できます。 この研究の参加者は、単一の研究セッションで鼻弁の両側治療を受けます。 鼻の両側は、外側鼻壁の上部外側軟骨と下部外側軟骨の接合部に最大 4 回の重複しない RF エネルギーの適用で治療されます。 使用する処理設定は、温度 60℃、電力 4 ワット、処理時間 18 秒、冷却時間 12 秒です。 最初の手順の後、研究の終了 (24 か月) まで、繰り返し (「タッチアップ」) 手順は許可されません。
デバイス：Vivaer ARC スタイラス
Vivaer 手順は、Vivaer ARC Stylus と Aerin Console を使用してスタディ クリニックで実行されます。 Vivaer ARC Stylus は使い捨てのハンドヘルド デバイスで、Aerin Console 無線周波数生成デバイスに接続すると、バイポーラ無線周波数エネルギーを組織に送達できます。 この研究の参加者は、単一の研究セッションで鼻弁の両側治療を受けます。
偽コンパレータ：偽の管理手順
疑似制御手順は、Vivaer ARC Stylus を使用してスタディ クリニックで実行されますが、RF エネルギーが生成または配信されていなくても、Aerin Console のアクティブな治療を正確にシミュレートする可聴音が生成されます。 手順の他のすべての側面は、麻酔薬の投与を含め、積極的な治療に使用されるものと同じです。
デバイス：シャム
疑似制御手順は、Vivaer ARC Stylus を使用してスタディ クリニックで実行されますが、RF エネルギーが生成または配信されていなくても、Aerin Console のアクティブな治療を正確にシミュレートする可聴音が生成されます。 手順の他のすべての側面は、麻酔薬の投与を含め、積極的な治療に使用されるものと同じです。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
鼻閉塞症状評価 (NOSE) スケール - 3 か月の反応率
時間枠：研究手順後、3か月の訪問。
鼻閉塞症状評価 (NOSE) スケールは、鼻閉塞の 5 つの症状 (鼻詰まり、鼻詰まり、呼吸困難、睡眠障害、運動中の十分な空気の摂取) で構成される患者の自己申告式アンケートです。 患者は過去 1 か月間で症状がどの程度問題になったかを報告します。 合計スコアは 0 ～ 100 の範囲で、スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、反応に基づいて、軽度（範囲、5 ～ 25）、中等度（範囲、30 ～ 50）、重度（範囲、55 ～ 75）、または極度の鼻閉塞（範囲、80 ～ 100）に分類できます。
研究手順後、3か月の訪問。

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
鼻閉塞症状評価 (NOSE) スケールのベースラインから 3 か月までの平均変化
時間枠：研究手順の後にベースラインから 3 か月に変更します。

NOSE スケールは、鼻閉塞の 5 つの症状 (鼻づまり、鼻詰まり、呼吸困難、睡眠障害、運動中の十分な空気の摂取) で構成される患者の自己申告アンケートです。 患者は過去 1 か月間で症状がどの程度問題になったかを報告します。 合計スコアは 0 ～ 100 の範囲で、スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。

この研究では、ベースラインから処置後 3 か月までの NOSE スケールの平均変化を測定します。
研究手順の後にベースラインから 3 か月に変更します。
治療関連イベント（安全性）があった参加者の割合 - 3 か月以内
時間枠：最長 3 か月までの研究手順中または研究手順後。
報告された有害事象の種類と頻度を特徴づけます。 被験者は、各フォローアップ訪問時に、研究手順に関連する可能性のある副作用または有害な経験について質問されます。 すべてのイベントは文書化され、研究装置および/または研究手順との関係および関連性のレベルが特定されます。 発症日、重症度、強度、期間、結果が記録されます。
最長 3 か月までの研究手順中または研究手順後。

その他の成果指標

その他の成果指標

臨床試験の場合、参加者に対する介入/治療の効果を判断するために使用されるプロトコルに記載されている計画的な測定。観察研究の場合、疾患または形質のパターン、または暴露、危険因子、または治療との関連を説明するために使用される測定または観察。アウトカム指標のタイプには、プライマリ アウトカム メジャーとセカンダリ アウトカム メジャーがあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
NOSE スケール スコア - 3 か月間の反応率の NOSE スコアの改善
時間枠：3ヶ月

NOSE スケールは、臨床医が鼻閉塞の治療を受けた患者の転帰を測定するために使用する、検証済みの疾患固有の健康状態の指標です。 NOSE スケールは 5 つの項目で構成され、各項目は 5 点リッカート スケールを使用してスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ～ 100 になります。スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、NOSE 調査への回答に基づいて、鼻閉塞 (範囲、5 ～ 25)、鼻閉塞 (範囲、30 ～ 50)、重度 (範囲、55 ～ 75)、または極度の鼻閉塞 (範囲、80 ～ 100) に分類できます。 。

測定はベースラインからのNOSEスケールスコアの改善であり、スコアが低いほど閉塞が少ないか、またはより低いスコアへの変化は鼻気道閉塞の改善を示します。

これらのデータは、3 か月後のベースラインからの NOSE スケール スコアの改善率を表しています。
3ヶ月
NOSE スケール スコア - 3 か月平均
時間枠：3ヶ月

NOSE スケールは、臨床医が鼻閉塞の治療を受けた患者の転帰を測定するために使用する、検証済みの疾患固有の健康状態の指標です。 NOSE スケールは 5 つの項目で構成され、各項目は 5 点リッカート スケールを使用してスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ～ 100 になります。スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、NOSE 調査への回答に基づいて、5 ～ 25 の範囲、30 ～ 50 の範囲、重度の (55 ～ 75 の範囲)、または極度の (80 ～ 100 の範囲) 鼻閉塞に分類できます。

これらのデータは、3 か月後のベースラインからの NOSE スケールの平均スコアを表します。
3ヶ月
NOSE スケール スコア - 6 か月平均
時間枠：6ヶ月

NOSE スケールは、臨床医が鼻閉塞の治療を受けた患者の転帰を測定するために使用する、検証済みの疾患固有の健康状態の指標です。 NOSE スケールは 5 つの項目で構成され、各項目は 5 点リッカート スケールを使用してスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ～ 100 になります。スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、NOSE 調査への回答に基づいて、5 ～ 25 の範囲、30 ～ 50 の範囲、重度の (55 ～ 75 の範囲)、または極度の (80 ～ 100 の範囲) 鼻閉塞に分類できます。

これらのデータは、6 か月後のベースラインからの NOSE スケールの平均スコアを表します。
6ヶ月
NOSE スケール スコア - 12 か月平均
時間枠：12ヶ月

NOSE スケールは、臨床医が鼻閉塞の治療を受けた患者の転帰を測定するために使用する、検証済みの疾患固有の健康状態の指標です。 NOSE スケールは 5 つの項目で構成され、各項目は 5 点リッカート スケールを使用してスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ～ 100 になります。スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、NOSE 調査への回答に基づいて、5 ～ 25 の範囲、30 ～ 50 の範囲、重度の (55 ～ 75 の範囲)、または極度の (80 ～ 100 の範囲) 鼻閉塞に分類できます。

これらのデータは、12 か月後のベースラインからの NOSE スケールの平均スコアを表します。
12ヶ月
NOSE スケール スコア - 24 か月平均
時間枠：24ヶ月

NOSE スケールは、臨床医が鼻閉塞の治療を受けた患者の転帰を測定するために使用する、検証済みの疾患固有の健康状態の指標です。 NOSE スケールは 5 つの項目で構成され、各項目は 5 点リッカート スケールを使用してスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ～ 100 になります。スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、NOSE 調査への回答に基づいて、5 ～ 25 の範囲、30 ～ 50 の範囲、重度の (55 ～ 75 の範囲)、または極度の (80 ～ 100 の範囲) 鼻閉塞に分類できます。

これらのデータは、12 か月後のベースラインからの NOSE スケールの平均スコアを表します。
24ヶ月
NOSE スケール スコア - 6 か月間の NOSE スコアの反応率の改善
時間枠：6ヶ月

NOSE スケールは、臨床医が鼻閉塞の治療を受けた患者の転帰を測定するために使用する、検証済みの疾患固有の健康状態の指標です。 NOSE スケールは 5 つの項目で構成され、各項目は 5 点リッカート スケールを使用してスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ～ 100 になります。スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、NOSE 調査への回答に基づいて、5 ～ 25 の範囲、30 ～ 50 の範囲、重度の (55 ～ 75 の範囲)、または極度の (80 ～ 100 の範囲) 鼻閉塞に分類できます。

測定値は、ベースラインからの NOSE スケール スコアの # 改善です

これらのデータは、6 か月後のベースラインからの NOSE スケール スコアの改善率を表しています。
6ヶ月
NOSE スケール スコア - 12 か月間の反応率の NOSE スコアの改善
時間枠：12ヶ月

NOSE スケールは、臨床医が鼻閉塞の治療を受けた患者の転帰を測定するために使用する、検証済みの疾患固有の健康状態の指標です。 NOSE スケールは 5 つの項目で構成され、各項目は 5 点リッカート スケールを使用してスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ～ 100 になります。スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、NOSE 調査への回答に基づいて、5 ～ 25 の範囲、30 ～ 50 の範囲、重度の (55 ～ 75 の範囲)、または極度の (80 ～ 100 の範囲) 鼻閉塞に分類できます。

これらのデータは、12 か月後のベースラインからの NOSE スケール スコアの改善率を表しています。
12ヶ月
NOSE スケール スコア -24 か月の反応率 NOSE スコアの改善
時間枠：24ヶ月

NOSE スケールは、臨床医が鼻閉塞の治療を受けた患者の転帰を測定するために使用する、検証済みの疾患固有の健康状態の指標です。 NOSE スケールは 5 つの項目で構成され、各項目は 5 点リッカート スケールを使用してスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ～ 100 になります。スコアが高いほど閉塞が悪化していることを示します。 症状の重症度は、NOSE 調査への回答に基づいて、5 ～ 25 の範囲、30 ～ 50 の範囲、重度の (55 ～ 75 の範囲)、または極度の (80 ～ 100 の範囲) 鼻閉塞に分類できます。

これらのデータは、12 か月後のベースラインからの NOSE スケール スコアの改善率を表しています。
24ヶ月
エプワース眠気スケール - 3 か月
時間枠：3ヶ月

ESS は、昼間の 8 つの状況における居眠りまたは居眠りの自己報告の可能性を、可能性なし (0)、わずか (1)、中程度 (2)、または可能性が高い (3) と評価して評価します。40 8 つの質問のスコアの合計は次のように分類および解釈できます。 0 ～ 7 異常に眠い可能性は低いです。 8-9 日中の眠気は平均的な量です。 10-15 状況によっては過度に眠くなる場合があります。 医師の診察を受けることを検討してみてもよいでしょう。 16-24 過度に眠いので、医師の診察を受けることを検討してください。

ベースラインからのエプワース眠気スケールスコアの平均変化も、処置後 3 か月、6 か月、および 12 か月後に分析されました。 NOSE スケールとエプワース眠気スケールのデータも手順の 1 か月後に収集されました。

レポートの長期追跡に重点を置いているため、12M は含まれていないため、ここで報告されるデータは 3M からのものです。
3ヶ月
エプワース眠気スケール - 6 か月
時間枠：6ヵ月

ESS は、昼間の 8 つの状況における居眠りまたは居眠りの自己報告の可能性を、可能性なし (0)、わずか (1)、中程度 (2)、または可能性が高い (3) と評価して評価します。40 8 つの質問のスコアの合計は次のように分類および解釈できます。 0 ～ 7 異常に眠い可能性は低いです。 8-9 日中の眠気は平均的な量です。 10-15 状況によっては過度に眠くなる場合があります。 医師の診察を受けることを検討してみてもよいでしょう。 16-24 過度に眠いので、医師の診察を受けることを検討してください。

ベースラインからのエプワース眠気スケールスコアの平均変化も、処置後 3 か月、6 か月、および 12 か月後に分析されました。 NOSE スケールとエプワース眠気スケールのデータも手順の 1 か月後に収集されました。

レポートの長期追跡に重点を置いているため、12M は含まれていないため、ここで報告されるデータは 3M からのものです。
6ヵ月
エプワース眠気スケール - 12 か月
時間枠：12ヶ月

ESS は、昼間の 8 つの状況における居眠りまたは居眠りの自己報告の可能性を、可能性なし (0)、わずか (1)、中程度 (2)、または可能性が高い (3) と評価して評価します。40 8 つの質問のスコアの合計は次のように分類および解釈できます。 0 ～ 7 異常に眠い可能性は低いです。 8-9 日中の眠気は平均的な量です。 10-15 状況によっては過度に眠くなる場合があります。 医師の診察を受けることを検討してみてもよいでしょう。 16-24 過度に眠いので、医師の診察を受けることを検討してください。

ベースラインからのエプワース眠気スケールスコアの平均変化も、処置後 3 か月、6 か月、および 12 か月後に分析されました。 NOSE スケールとエプワース眠気スケールのデータも手順の 1 か月後に収集されました。

レポートの長期追跡に重点を置いているため、12M は含まれていないため、ここで報告されるデータは 3M からのものです。
12ヶ月
エプワース眠気スケール - 24 か月
時間枠：24ヶ月

ESS は、昼間の 8 つの状況における居眠りまたは居眠りの自己報告の可能性を、可能性なし (0)、わずか (1)、中程度 (2)、または可能性が高い (3) と評価して評価します。40 8 つの質問のスコアの合計は次のように分類および解釈できます。 0 ～ 7 異常に眠い可能性は低いです。 8-9 日中の眠気は平均的な量です。 10-15 状況によっては過度に眠くなる場合があります。 医師の診察を受けることを検討してみてもよいでしょう。 16-24 過度に眠いので、医師の診察を受けることを検討してください。

ベースラインからのエプワース眠気スケールスコアの平均変化も、処置後 3 か月、6 か月、および 12 か月後に分析されました。 NOSE スケールとエプワース眠気スケールのデータも手順の 1 か月後に収集されました。

レポートの長期追跡に重点を置いているため、12M は含まれていないため、ここで報告されるデータは 3M からのものです。
24ヶ月
併用薬と機械的鼻補助装置の分析
時間枠：12ヶ月
試験中に追跡された薬剤は、抗ヒスタミン薬、うっ血除去薬、ロイコトリエン阻害薬、鼻腔内ステロイド、抗コリン薬、免疫療法でした。 鼻ストリップ/コーンの使用も追跡されました。
12ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Aerin Medical

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • 主任研究者：Joseph Han, MD、EVMS Medical Group
  • 主任研究者：Stacey Silvers, MD、Madison ENT

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2020年8月12日

一次修了 (実際)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2021年3月10日

研究の完了 (実際)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2025年3月4日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2020年9月9日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2020年9月9日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2020年9月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2025年8月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2025年8月13日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2025年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • CTP1006

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理