急性期入院患者に対する追加の監督なし足こぎ理学療法の影響
急性期入院患者に対する追加の監督なし足こぎ理学療法の影響: 実現可能性研究
急性入院では、可動性の低下による体調不良が機能低下につながる可能性があります。 筋力低下は虚弱を引き起こす可能性があり、これは転倒、動けなくなる、再入院、施設への収容、死亡につながります。 高齢者の多くは、入院前と同様の筋肉量を回復せず、ベースラインよりも機能が低下した状態で退院します。 早期の離床と身体リハビリテーションは、入院患者の機能喪失を改善または予防することができます。 週末の理学療法により、平日の可動性の向上は確実に維持されますが、内科の急性入院成人患者に対する追加の週末理学療法の利点は依然として不明です。
この不確実性を考慮して、研究者らは、追加の教師なし理学療法の結果を調べるために、ランダム化比較試験のパイロット研究を提案しています。 介入対象に無作為に割り付けられた患者は、医療用エアロバイクペダルエクササイザーを受け、平日と週末の両方でさらに1日20分間、監督なしで理学療法を受けられるようにする。
入院中にすべての研究参加者に対してコンディションの低下が測定されます。 退院後、退院後 3 日目には患者の満足度と生活の質を評価するために患者に電話がかけられ、退院後 30 日目には臨床転帰 (ER 来院、再入院、転倒) に関するデータが収集されます。
研究者らは、急性疾患で医療病棟に入院している高齢者に対して、監督なしで追加の理学療法を受けることは実現可能かつ安全であり、これにより、院内での後天性の衰弱が減少し、可動性や身体の質が改善され、退院時の機能が改善されるという仮説を立てている。寿命とその後の転倒による再入院の減少。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
適格な患者から書面によるインフォームドコンセントを取得した後、研究スタッフは患者を無作為に割り付け、患者の入院カルテから人口統計と入院の詳細を収集し、すべての患者のチャールソン併存疾患指数(CCI)を完成させます。 CCI は、患者の入院カルテから収集された情報を使用して完成します。 次に、バーセル指数 (BI) とショート フィジカル パフォーマンス バッテリー (SPPB) を実行して、患者のベースラインの身体能力を決定します。
BI は、患者がどの程度自立して機能し、日常生活活動 (ADL) において可動性を備えているかを測定します。 SPPB は、歩行速度、椅子の立ち上がり、およびバランスのテストの結果を組み合わせた測定値のグループです (Guralnik et al., 2000)。 これは障害の可能性を予測するツールとして使用されており、高齢者の機能のモニタリングに役立ちます。 チャールソン併存疾患指数は、患者の併存疾患を分類し、スコア付けします。 CCI は、機能、入院期間、死亡率などの短期および長期の転帰を予測するために使用できます。
目標サンプルサイズは 75 になります。 これは介入と非介入(コントロール)に分けられます。 患者は、追加の監督なし運動のための足こぎ自転車による介入か、対照群として現在の標準治療のいずれかに割り当てられます。 ランダム化は RedCap を使用して行われます。
介入対象に無作為に割り付けられた患者には、医療用エアロバイク ペダル エクササイザー ミニ ペドラーが提供され、平日と週末の両方でさらに 1 日あたり 20 分間、監督なしで理学療法を受けられるようになります。 患者には、入院中に活動的に過ごすことの利点に関する情報パンフレットが提供される。 各自転車には、患者の使用状況を追跡するための LCD モニターが付いています。 彼らは自転車の正しい使い方についての短い指導セッションを受け、自転車の使用状況をログに記録します。 運動時間(分単位)、距離(キロメートル単位)、カロリーが各セッション後に自転車の LCD モニターに記録され、患者の毎日の運動記録に記録されます。 また、研究療法士とのフォローアップミーティングや、最初から家族(可能な場合)の関与も支援され、これによりコンプライアンスが向上することが以前に証明されています。 バイクペダルエクササイザーの介入にランダムに割り当てられた患者は、研究スタッフと医療チームによって毎日評価され、患者が自転車を使用しても安全であることが確認されます。
すべての参加者 (介入と制御の両方) は、アクティビティを監視するためのステップウォッチを受け取ります。 これは、2 つのグループ間の全体的な活動を測定する目的で、研究中常に着用されます。 研究者は、介入グループの全体的な活動から手押し自転車の活動を手動で削除して、ベースライン活動率を算出します。 これは、両方のグループのベースライン活動を監視し、介入参加者が通常の日常活動を足こぎ自転車に置き換えていないことを確認するためです。
研究 3 日目と研究 6 日目 (または退院日) に、タイムアップ アンド ゴー (TUG) テストとショート フィジカル パフォーマンス バッテリーを使用して、すべての研究参加者についてコンディションの低下を測定します。 TUGでは、患者は椅子から立ち上がり、3メートル歩いて向きを変え、椅子に戻って座るように求められます。
退院後、研究スタッフはすべての患者をフォローアップし、2回の短い電話インタビューを行います。 退院後 3 日目に、入院およびペドルバイク プログラムの経験に対する患者の満足度を評価するために、患者満足度調査*が実施されます。 また、生活の質を評価するために、ヨーロッパの生活の質、5 次元* (EQ-5D-5 L) 測定器も実施します。 無作為化から 30 日後、研究スタッフは患者に連絡し、機能状態評価 (バーセル指数) からなる簡単なインタビューを実施し、臨床転帰 (ER 来院、再入院、転倒) に関するデータを収集します。 各電話インタビューは約 10 分間続くことが予想されます。
ペドルバイクは、入院中および/または登録期間中は患者の部屋に置かれ、汚染のリスクを減らすために患者が使用するたびに清掃されます。
患者は、入院時の標準治療の一環として、医療チームによって毎日評価されます。 チームが患者にペダルバイクを安全に使用できないとフラグを立てた場合(つまり、 患者がせん妄または攻撃的である場合)、患者は研究から除外されます。
研究の種類
研究の種類
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ、N6A 3K7
- University of Western
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上の年齢
- 認知的に安全に参加できる
- 48時間以上の入院が予想される
- 大学病院内科入院患者
- 英語での指示を理解し、従うことができる
- 患者は LHSC 入院理学療法士から理学療法を受けています
除外基準:
- 患者の医療チームによって特定された安全な運動の禁忌(持病または急性疾患)
- 患者はベースラインでは歩行不能である
- 患者または SDM は研究に参加することに興味がありません
- 患者は同意を提供することができず、利用可能な SDM がありません
- コミュニケーション/言語の壁。 参加者は英語でコミュニケーションをとり、口頭での指示に従うことができる必要があります。 案内パンフレットおよび同意書は英語のみとなります。
- 緩和または末期の病気
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
参加者は週末に足こぎ自転車を単独で使用して追加の運動を行います。
これは通常の理学療法に加えて行われます
|
介入対象に無作為に割り付けられた患者には、医療用エアロバイク ペダル エクササイザー ミニ ペドラーが提供され、平日と週末の両方でさらに 1 日あたり 20 分間、監督なしで理学療法を受けられるようになります。
|
|
介入なし:コントロール
この腕は通常の理学療法を受けることになります
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者は監視なしの自転車による追加の週末理学療法を遵守
時間枠:1年
|
研究者らは、内科の急性入院患者が平日の通常の理学療法に加え、追加の理学療法として監視なしのペダルバイク運動に参加する大規模なランダム化対照試験の実現可能性を評価する予定だ。
研究者は、患者の活動を追跡するための患者ログを使用して、プロトコルの順守に関するデータを収集します。
この患者ログは、足こぎ自転車の 1 週間あたりの使用時間を追跡します。
|
1年
|
|
募集
時間枠:1年
|
採用率、不採用率、定着率のモニタリングにより採用を容易にします。
|
1年
|
|
緊急の有害事象
時間枠:1年
|
転倒、新たな骨折、報告された治療が必要な筋骨格系の痛みを測定することで、有害事象が監視されます。
|
1年
|
|
患者の認識
時間枠:1年
|
足こぎ自転車プロトコルに対する患者の認識は、退院後のフォローアップ時にアンケートを通じて測定されます。
|
1年
|
|
完全
時間枠:1年
|
欠落している結果尺度の数として測定される完全性
|
1年
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
タイムアップ・アンド・ゴー・スコアで測定したコンディションの低下
時間枠:1年
|
このスコアは、入院 3 日目と 6 日目に測定されます。
このスコアは秒単位で測定され、最小値は 0 秒で、上限はありません。
スコアが低いほど、結果が良好であることを示します。
|
1年
|
|
排出先
時間枠:1年
|
退院先の特定(自宅、低レベル居住介護、高レベル居住介護、急性期病院への転院)
|
1年
|
|
ヨーロッパの生活の質、5 次元 (EQ-5D-5 L) 機器によって測定される健康関連の生活の質
時間枠:1年
|
研究者らは、ヨーロッパの生活の質、5 次元スコアを使用して、退院後 3 日目に健康関連の生活の質を測定します。
最小スコアは 0、最大スコアは 100 です。
スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
|
1年
|
|
滞在日数
時間枠:1年
|
入院日と退院日によって測定された、指標となる入院期間の短縮
|
1年
|
|
再入院
時間枠:30日
|
転倒による退院後 30 日後の再入院率を追跡電話と緊急治療室の文書で測定
|
30日
|
|
日常生活活動の退院バーサル指数スコアによって測定されるコンディションの低下
時間枠:1年
|
このスコアは入院時と退院後 30 日後に測定されます。
最小スコアは 0、最大スコアは 100 です。
スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
|
1年
|
|
ショート物理パフォーマンスバッテリースコアで測定された劣化
時間枠:1年
|
このスコアは、入院当日、入院 3 日目と 6 日目に測定されます。
最小スコアは 0、最大スコアは 12 です。
スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
|
1年
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 116450
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。