高齢の固形がん患者の老年腫瘍スクリーニング (PROGNOSIS-G8)

がんの高齢患者は、さまざまな併存疾患を持つ異質なグループを構成します。したがって、最初のスクリーニングを伴う高齢者の評価が推奨されます。 Geriatric 8 (G8) は、有望なスクリーニング ツールとして確立されています。 現在、デンマークの高齢がん患者におけるがん検診のガイドラインはありません。 新たにがんと診断された 70 歳以上の人を G8 でスクリーニングすることにより、予後値を評価し、CGA の恩恵を受ける患者のサブグループを特定できるという仮説を立てています。

目的:

• G8 スコアが 14 以下のデンマークのがん患者が、G8 スコアの患者よりも生活の質 (QoL) が低く、推奨されていない標準的ながん治療を受け、治療関連の毒性が強く、治療を早期に中止し、生存期間が短いかどうかを判断します。スコア >14。
• デンマークの高齢がん患者集団に焦点を当てた場合、治療順守、治療関連毒性、QoL、および生存に関して、14 以下の標準 G8 カットオフ スコアが最も適切なカットオフ スコアであるかどうかを確認します。
• 機能測定、30 秒椅子スタンド テスト (30-CST)、および/またはハンドグリップ強度テスト (HGST) を追加することで、G8 のパフォーマンスと予後的価値を強化できるかどうかを確立します。
• 修正された Geriatric 8 (mG8) の予後値を評価する

方法:

オーデンセ大学病院の腫瘍科で新たに固形腫瘍と診断された 70 歳以上のすべての外来患者の前向き記述研究。 患者は、ベースラインで G8、mG8、30-CST、HGST、および QoL アンケートでスクリーニングされ、その後 1 年間のフォローアップが行われ、G8 および mG8 の予後値が決定されます。 最初の 2 か月のパイロット研究は、包含率を決定し、最適な研究への参加を確保するために必要な実際的な調整を強調するのに役立ちます。 ベースライン特性は、記述統計と比較されます。 私たちの主要なエンドポイント。全体的な健康状態/ QoL (EORTC QLQ-C30 & QLQ-ELD14)、および副次評価項目。治療アドヒアランス、および治療関連の毒性は、ロジスティック回帰を使用して評価されます。一方、二次エンドポイント。全生存率、がん特異的生存率は、Kaplan Meier 分析と Cox 比例ハザード モデルを使用して評価されます。 事後診断性能分析を実施して、最適な G8 カットオフと、機能的測定 (30-CST および HGST) がスクリーニングの精度を高めることができるかどうかを判断します。