妊娠中の女性に与えられた芸術的コンテンツへの出産前介入の影響

介入グループは、2 つのかかりつけ保健センターに登録された妊娠第 2 期の妊婦で構成されています。Gpower 3.1.9.2。 プログラムは、両方のグループの参加者数を決定するために使用されました。 効果サイズが広い (0.82)、アルファ値 (0.05)、検出力 (0.80) であることを受け入れることにより、サンプル サイズは各グループで 25 であることがわかりました。 実験グループでは、Gpower 3.1.9.2 を使用して比較内のサンプリングの適切性を評価しました。 プログラム。 このサンプルは、研究から得られた部分η二乗値を得るのに十分であると判断されました。 （各グループの参加者は 10 人で十分でした。）研究者 (SK) は、妊娠 16 ～ 24 週の妊娠を持つ登録女性のリストを入手しました。 参加者は、包含基準と除外基準に基づいて、対面面接によって介入グループに組み込まれました。 各参加者から書面によるインフォームドコンセントを得て、このグループで介入を実施しました。 出生前に標準的な産前ケアを受け、出産し、生後3か月の赤ちゃんを産んだ母親が対照群となった。 対照群は、介入群の手順が完了した後に作成されました。

音楽鑑賞、笑い療法、日記をつけるなどの介入が、介入グループの各女性に実施されました。 6 セッションの産前ケア プログラムには、音楽鑑賞と笑い療法の両方が含まれており、研究グループの参加者向けに 1 回ごとのセッションとして設計されました。週。 プログラムは、1週間は音楽セッション、翌週は笑い療法セッションという構成で実施されました。 また、妊婦が発したメモについては、笑いを聞くセッションが行われる週に議論されました。 介入グループからのデータは、事前テスト（情報提供によるコンテストの提供後）、第 1 間隔の測定（介入の 4 週間目）、第 2 間隔の測定（出産後 1 か月目）、および事後テスト（3 回目）として 4 回収集されました。納品の翌月）。 それでも、事後テストは対照に対してのみ実施された。

研究後にプールされたデータは、SPSS 22.0、OpenMeta[Analyst]、および JAPS 09.0 統計分析パッケージのコンピューター ソフトウェアを使用して分析されました。 所見は、有意水準の p<0.05 で検定されました。研究グループと対照グループの類似性分析は、カイ二乗 (ピアソンおよびイェーツ補正) を使用して実行されました。 介入群と対照群の BDI、EPDS、BSI、MAS の事後テスト スコアを独立群の t 検定で比較し、効果量の評価にはコーエンの d と信頼区間 (CI) を利用しました。 介入群の 4 つの測定結果を反復測定による分散分析の結果と比較し、部分イータ二乗と CI を使用して効果量を評価しました。 反復測定の二元配置分散分析は、4 つの時点における介入グループのうつ病症状のあるグループとないグループの全体的なメンタルヘルス スコアに関する変化のグループ/時間相互作用を評価する際に使用されました。計算では、d が 0.20、0.50、および 0.80 の場合、計算ではそれぞれ小さい、中程度、および大きい効果サイズが示されます (d ≤ 0.20 弱い、d < 0.50 中、d ≥ 0.80 大きい効果サイズ)。 ただし、部分イータ二乗の評価では、0.01、0.06、0.14 がそれぞれ小、中、大とみなされます。