線維筋痛症患者における顎関節症の有病率
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
私たちの研究では、研究者は、健康な女性参加者と線維筋痛症と診断された女性患者との間の顎関節症の頻度を比較することを目指しています.
私たちの研究は、2021 年 5 月から 2021 年 8 月の間に理学療法とリハビリテーションの外来診療所に申し込んだ 18 歳から 65 歳までの 300 人の女性参加者で構成されます。 この症例対照研究は、ヘルシンキ宣言に従って実施されます。 参加者は、書面による自発的な同意を与え、この症例対照研究に登録しました。 米国リウマチ学会の2010年診断基準に従って線維筋痛症と診断された150人の女性患者と、150人の健康な女性志願者が含まれる。 顎関節領域の手術、先天性顎関節症、および以前の顎領域の外傷を有する患者は、研究から除外される。 線維筋痛症は主に女性に影響を与える疾患であるため、研究者はすべての参加者が女性になるように研究を設計しました. さらに、人口統計データ (年齢、性別、身長、体重、婚姻状況、教育レベル) および線維筋痛症の診断期間が記録されます。 患者は、顎関節症の診断基準: 評価機器 ( DCTMD: AI ) に従って評価されます。 患者は、顎関節症の診断基準によって評価されます:TMD疼痛スクリーナー、症状アンケート、評価機器軸Iからの臨床検査フォーム。患者健康アンケート (PHQ-4)、口頭行動チェックリストは、軸 II の範囲内で適用されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
Yerkoy
-
Yozgat、Yerkoy、七面鳥、66900
- Basak Cigdem karacay
-
Yozgat、Yerkoy、七面鳥、66900
- Basak CigdemKaracay
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- American College of Rheumatology 2010 診断基準に従って線維筋痛症と診断された 150 人の女性患者
- 150人の女性健康ボランティア
除外基準:
- 顎関節領域の手術を受けた患者
- 先天性顎関節症
- 以前の顎関節領域の外傷は研究から除外されました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースコントロール
- 時間の展望:断面図
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
研究グループ
米国リウマチ学会の2010年診断基準に従って線維筋痛症と診断された患者
|
米国リウマチ学会の 2010 年の診断基準に従って線維筋痛症と診断された 150 人の女性患者
他の名前:
|
|
対照群
健康な女性ボランティア
|
健康な女性ボランティア
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
DCTMD: AI Axis I ペインスクリーナー
時間枠:0 日
|
TMD ペイン スクリーナーは、痛みに関連する TMD の存在を評価するために使用されるシンプルで信頼性が高く有効な自己報告ツールであり、感度と特異度が 0.95 以上であり、あらゆる臨床環境のすべての患者に推奨されます。
肯定的なスクリーニングに続いて、特定の TMD 疼痛関連の診断に到達するためのさらなる評価が行われます。
|
0 日
|
|
DCTMD: AI Axis I 症状アンケート
時間枠:0 日
|
痛みの特徴と、顎の騒音、顎のロック、頭痛の履歴を評価する症状アンケート。
|
0 日
|
|
DCTMD: AI Axis I 臨床検査フォーム
時間枠:0 日
|
臨床検査フォーム - 臨床検査には、あらゆる顎の動き (すなわち、開口、側方、および突出) および顎関節の触診による痛みの顎関節痛の誘発試験が含まれます。
筋肉痛の場合、テストには、開顎運動の痛み、および側頭筋と咬筋の触診が含まれます。
|
0 日
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
DCTMD: AI Axis II-痛みの描画
時間枠:0 日
|
痛みの描画 - 頭、顎、および体の痛みの描画。これにより、患者はすべての痛みの訴えの場所を報告できます。
|
0 日
|
|
DCTMD: AI Axis II-Graded Chronic Pain (バージョン 2)
時間枠:0 日
|
Graded Chronic Pain (バージョン 2) は、痛みの強さと痛みに関連する障害を評価する、簡潔で信頼性が高く有効な手段です.10
2 つの GCPS サブスケールは次のとおりです。特徴的疼痛強度 (CPI) は、痛みの強さを確実に測定し、50/100 以上を「高強度」と見なします。社会的、仕事、または通常の日常活動への干渉の程度
|
0 日
|
|
DCTMD: AI Axis II-Jaw Functional Limitation Scale-8 (JFLS-8)
時間枠:0 日
|
Jaw Functional Limitation Scale-8 (JFLS-8) は、咀嚼、顎の可動性、言語的および感情的表現全体の全体的な制限を評価します
|
0 日
|
|
DCTMD: AI 軸 II - 患者健康アンケート (PHQ-4)
時間枠:0 日
|
患者健康アンケート (PHQ-4) は、あらゆる臨床環境において、患者の不安や抑うつによる「心理的苦痛」を検出するための、簡潔で信頼性が高く有効なスクリーニング手段です。観察を正当化すると解釈されるべきである一方、重度の心理的苦痛を示唆する> 9のカットオフは、さらなる評価または紹介のいずれかを正当化すると解釈されるべきである
|
0 日
|
|
DCTMD: AI Axis II - 口頭行動チェックリスト (OBC)
時間枠:0 日
|
口腔異常行動の頻度を評価する口腔行動チェックリスト (OBC)。
|
0 日
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Moreno-Fernandez AM, Jimenez-Castellanos E, Iglesias-Linares A, Bueso-Madrid D, Fernandez-Rodriguez A, de Miguel M. Fibromyalgia syndrome and temporomandibular disorders with muscular pain. A review. Mod Rheumatol. 2017 Mar;27(2):210-216. doi: 10.1080/14397595.2016.1221788. Epub 2017 Feb 1.
- Fujarra FJ, Kaziyama HH, Siqueira SR, Yeng LT, Camparis CM, Teixeira MJ, Siqueira JT. Temporomandibular disorders in fibromyalgia patients: are there different pain onset? Arq Neuropsiquiatr. 2016 Mar;74(3):195-200. doi: 10.1590/0004-282X20160017.
- Pimentel MJ, Gui MS, Martins de Aquino LM, Rizzatti-Barbosa CM. Features of temporomandibular disorders in fibromyalgia syndrome. Cranio. 2013 Jan;31(1):40-5. doi: 10.1179/crn.2013.006.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 2017-KAEK-189_2021.03.10_17
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。