急性呼吸不全患者におけるPEEP
肺損傷による急性呼吸不全患者における PEEP の適用: 臨床実践の評価
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
PEEP を適用すると、人工呼吸器を装着している患者のベースライン呼気終末圧力が大気圧よりも上昇します。 PEEPは通常、酸素化を改善するために適用されますが、これはおそらく気道の閉鎖を防ぎ、以前は換気されていなかった肺胞を補充することによって、機能的残気量が同時に増加しない限り通常は観察されません。
ARF 患者における PEEP の最適レベルを選択する方法に関する極めて重要な研究の出版からほぼ 50 年が経ち、機械換気 (MV) を必要とする患者における肺生理学および肺力学に関する知識は向上しました。 現在まで、MV の ARF 患者のほとんどは、段階的な PEEP レベルで管理されています。
この研究の研究者チームは、漸増レベルのPEEPを適用する日常的な臨床実践が最良の酸素化と最良のコンプライアンスを追求するものであるかどうかを評価するのが適切であるか、それとも逆に、それは1975年に研究者らによってランダムに発見されたものであると仮定した。 ベッドサイドでのこのアプローチの現在の評価 (PEEP の最適レベルを特定するための PEEP の段階的な増加) については、重度の ARF 患者の人工呼吸に対する現在の推奨事項には以下が含まれるため、研究者はそのアプローチを正確に再現することはできません。 (i) 一回換気量の使用予測体重が 4 ~ 8 ml/kg である、(ii) 肺動脈カテーテルを使用した心拍出量のモニタリングは重症患者の日常的な臨床行為ではない、および (iii) 死腔率の測定は患者の日常的な管理の一部ではない急性呼吸不全を伴う。
この研究の研究者らは、人工呼吸器を装着しているARF患者15人を対象に、各患者の最適なPEEPを特定する際の最高の肺コンプライアンスが最良の酸素化および換気のレベルと一致するかどうかを評価する予定である。 PEEP レベルは、病院の術後救命救急室での一般的な慣行の一環として、患者ごとに個別化されます。 ARFにより24時間以上のMVを必要とする15人の患者からのデータを分析して、最適なPEEPレベルを特定する。 ARF の原因が肺に由来する患者 (無気肺、肺挫傷、胃内容物の吸引、肺感染症) からのデータのみが分析されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Jesús Villar, MD
- 電話番号:+34606860027
- メール:jesus.villar54@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Angel Becerra, MD
- 電話番号:+34676229025
- メール:ang_bcr.bol@hotmail.com
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン
- まだ募集していません
- Hospital Clinic
-
コンタクト:
- Carlos Ferrando, MD, PhD
- 電話番号:+34609892732
- メール:cafeoranestesia@gmail.com
-
Madrid、スペイン
- まだ募集していません
- Hospital Universitario La Princesa
-
コンタクト:
- Fernando Suárez-Sipmann, MD, PhD
- メール:fsuarezsipmann@gmail.com
-
-
Las Palmas
-
Las Palmas De Gran Canaria、Las Palmas、スペイン、35019
- 募集
- Hospital Universitario Dr. Negrin
-
コンタクト:
- Angel Becerra, MD
- 電話番号:+34676229025
- メール:ang_bcr.bol@hotmail.com
-
コンタクト:
- Jesús Villar, MD, PhD
- 電話番号:+34606860027
- メール:jesus.villar54@gmail.com
-
副調査官:
- Aurelio Rodriguez-Perez, MD, PhD
-
副調査官:
- Lucia Valencia, MD
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 24 時間以上の MV を必要とする挿管患者
- 年齢 > 18 歳
- 急性低酸素性呼吸不全。PaO2/FiO2 <300、FiO2 ≥0.3、PEEP≥5 cmH2O として定義されます。
- 肺傷害によって引き起こされるARF。
除外基準:
- 非肺起源のARF。
- 高PEEP(重度の頭部外傷または重度の胸部外傷)による禁忌。
- 仰臥位を維持できない患者。
- 未補正の血液量減少症
- 血行動態の不安定性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
呼吸器系の静的コンプライアンス
時間枠:入学時に
|
呼吸器系の一回換気量と圧力勾配の比
|
入学時に
|
|
酸素輸送
時間枠:入学時に
|
心拍出量は動脈血中の酸素含有量によって増加します
|
入学時に
|
|
デッドスペース部分
時間枠:入学時に
|
デッドスペースと一回換気量の比
|
入学時に
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディディレクター:Jesús Villar, MD、Hospital Universitario Dr. Negrin
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Suter PM, Fairley B, Isenberg MD. Optimum end-expiratory airway pressure in patients with acute pulmonary failure. N Engl J Med. 1975 Feb 6;292(6):284-9. doi: 10.1056/NEJM197502062920604.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network; Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 170090
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。