アルコール使用障害の再発を防ぐtDCS
プラセボ対照ランダム化臨床試験:アルコール使用障害の再発を防ぐtDCS
適切なケアのシステムにもかかわらず、アルコール使用障害 (AUD) に苦しむ患者は、解毒後も再発し続けています。 約 20 年間、特に直流経頭蓋刺激 (tDCS) の治療手段として適用するために、ニューロモジュレーションとそのメカニズムが研究で調査されてきました。 以前の研究では、ICT と組み合わせた背外側前頭前皮質 (DLPFC; 右側のアノードと左側のカソード) 上の tDCS のおかげで、再発率の低下が見られました。
DLPFC での tDCS 単独の 5 セッションのこの臨床試験 (20 分、右側にアノード、左側にカソード)。 この研究は、前の研究と同じ tDCS 構成に従い、臨床診療で組み合わせた tDCS または tDCS のみを使用することの関連性を確認するために、同じ学際的な解毒フレームワークで行われます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
仮説: 解毒中の tDCS の AUD 5 セッションの患者:
- 治療後 2 週間の再発率を減少させます。
- 患者の渇望を減らします。
- うつ病や不安症状を軽減します。
- ワーキングメモリのパフォーマンスを強化します。
コンテキスト: これは、CHU Brugmann の Unit 72 Addictology でのアルコール解毒治療の一部である臨床試験です。 アイデアは、初期管理、学際的、心理的、生物的、社会的な神経調節介入を追加することです. これは、無作為化された偽対照の単一盲検試験になります。
包含および除外基準に従って、合計60人の被験者が募集されます。 彼らはランダムに 2 つのグループに分けられます: tDCS 刺激の恩恵を受ける「アクティブ」グループ (A) と「偽」グループ (S)。
対策:
一次従属変数:
治療後 2 週間、1 か月、3 か月、6 か月、および 1 年という、いくつかの定義された時点で測定された再発および完全禁酒。
二次従属変数:
- 各 tDCS セッションの前後に、リッカート 0 から 10 などのビジュアル アナログ スケールを介して測定された渇望。
- Beck Depression Inventory (BDI-II) によるうつ病の症状と、T1 および T2 で測定された Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) による正および負の感情。
- State Anxiety Inventory (STAI-A) による T1 および T2 の不安特性。
- スパンを逆にして T1 と T2 で測定されたワーキング メモリのパフォーマンス。
すべてのアンケートはフランス語版でした。
メタ認知項目: 実験の最後に、患者は口頭で質問されます (1) あなたはアクティブな tDCS グループに属していると思いますか?, (2) この介入をより長期間継続することに興味がありますか?
統計分析:
一次測定: 再発に関する主要な仮定に対応するために、ロジスティック回帰は、独立変数条件 (tDCS アクティブ スコア 1 および tDCS シャム スコア -1) および変数に依存する各測定での再発 (2 週間、1 1 か月、3 か月、6 か月、1 年)。 カプラン・マイヤー生存分析は、再発までの日数で実行され、追跡の1年までの曲線を比較します。
二次測定: 介入前後の変数に関する二次仮定に対応するために、混合反復測定 ANOVA [時間 (T1 対 T2) x 条件 (tDCS アクティブ 対 tDCS シャム)] が実行されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Brussels、ベルギー、1020
- Chu-Brugmann
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- フランス語話者
- アルコールリハビリテーションを必要とする重度のアルコール使用障害
- 少なくとも次の 6 か月間は断酒したいという願望
除外基準:
- 神経学的病歴(てんかん、頭部外傷、脳卒中)
- 精神錯乱または重度の認知障害
- 統合失調症、慢性精神病性障害または双極性障害 1 型障害
- 脳内の金属
- 妊娠
- tDCSとICTを組み合わせた以前の研究に参加した
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
偽コンパレータ:早期再発(2週間のフォローアップ)
5 セッションのアクティブ tDCS (2 mA) と 5 セッションの偽 tDCS (0 mA) を比較して、tDCS が早期再発を軽減できるかどうかを観察します (2 週間のフォローアップ)。
tDCS は、患者が自然に関するドキュメンタリーを見ている間に 20 分間適用されます。
アクティブ tDCS と偽の tDCS の両方で、15 秒間のランプアップとランプダウンがあります。
|
背外側前頭前皮質 (35cm² スポンジ) 上の 2 mA での 20 分間の tDCS の 5 セッション
|
|
実験的:渇望
アクティブ (2mA) または偽 (0mA) tDCS のいずれかの 5 セッションの前後にスコア化された渇望を比較します。
tDCS は、患者が自然に関するドキュメンタリーを見ている間に 20 分間適用されます。
アクティブ tDCS と偽の tDCS の両方で、15 秒間のランプアップとランプダウンがあります。
|
背外側前頭前皮質 (35cm² スポンジ) 上の 2 mA での 20 分間の tDCS の 5 セッション
|
|
実験的:作業記憶
アクティブ (2mA) または偽 (0mA) tDCS の 5 セッションの前後のリバース メモリ スパンを比較します。
tDCS は、患者が自然に関するドキュメンタリーを見ている間に 20 分間適用されます。
アクティブ tDCS と偽の tDCS の両方で、15 秒間のランプアップとランプダウンがあります。
|
背外側前頭前皮質 (35cm² スポンジ) 上の 2 mA での 20 分間の tDCS の 5 セッション
|
|
実験的:抑うつ症状
アクティブ (2mA) または偽 (0mA) tDCS の 5 セッションの前後で、スコア化された BDI-II を比較します。
tDCS は、患者が自然に関するドキュメンタリーを見ている間に 20 分間適用されます。
アクティブ tDCS と偽の tDCS の両方で、15 秒間のランプアップとランプダウンがあります。
|
背外側前頭前皮質 (35cm² スポンジ) 上の 2 mA での 20 分間の tDCS の 5 セッション
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
退院後2週間の再発率
時間枠:2週間のフォローアップ
|
電話で; 60g以上のアルコール
|
2週間のフォローアップ
|
|
退院後1ヶ月の再発率
時間枠:1ヶ月フォローアップ
|
電話で; 60g以上のアルコール
|
1ヶ月フォローアップ
|
|
退院後3ヶ月の再発率
時間枠:3ヶ月のフォローアップ
|
電話で; 60g以上のアルコール
|
3ヶ月のフォローアップ
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
渇望
時間枠:介入前(入院12日目)
|
ビジュアル アナログ スケール (4 項目、それぞれ 1 ~ 9 の範囲。1 = 渇望なし、9 = 極度の渇望)
|
介入前(入院12日目)
|
|
渇望
時間枠:介入後(入院22日目)
|
ビジュアル アナログ スケール (4 項目、それぞれ 1 ~ 9 の範囲。1 = 渇望なし、9 = 極度の渇望)
|
介入後(入院22日目)
|
|
作業記憶
時間枠:介入前(入院12日目)
|
リバース メモリ スパン、範囲 2 ~ 9
|
介入前(入院12日目)
|
|
作業記憶
時間枠:介入後(入院22日目)
|
リバース メモリ スパン、範囲 2 ~ 9
|
介入後(入院22日目)
|
|
抑うつ症状
時間枠:介入前(入院12日目)
|
Beck Depression Inventory II (BDI-II) [44]、抑うつ症状の重症度を評価した (21 項目、範囲、0 ~ 63、10 ~ 18 = 軽度の抑うつ、19 ~ 29 = 中等度の抑うつ、30 ~ 63 = 重度の抑うつ) )
|
介入前(入院12日目)
|
|
抑うつ症状
時間枠:介入後(入院22日目)
|
Beck Depression Inventory II (BDI-II) [44]、抑うつ症状の重症度を評価した (21 項目、範囲、0 ~ 63、10 ~ 18 = 軽度の抑うつ、19 ~ 29 = 中等度の抑うつ、30 ~ 63 = 重度の抑うつ) )
|
介入後(入院22日目)
|
|
不安状態
時間枠:介入前(入院12日目)
|
不安状態を評価した状態特性不安インベントリー (STAI-Y) A (20 項目; 範囲、20-80; < 35 = 非常に低い不安状態、36-45 = 低い不安状態、46-55 = 中程度の不安状態) 、56-65 = 高不安状態、>65 = 非常に高不安状態)。
|
介入前(入院12日目)
|
|
不安状態
時間枠:介入後(入院22日目)
|
不安状態を評価した状態特性不安インベントリー (STAI-Y) A (20 項目; 範囲、20-80; < 35 = 非常に低い不安状態、36-45 = 低い不安状態、46-55 = 中程度の不安状態) 、56-65 = 高不安状態、>65 = 非常に高不安状態)。
|
介入後(入院22日目)
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Dubuson Macha, MA、Université Libre de Bruxelles
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- tDCS in AUD
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。