子供の広告効果に対する回復力 (REACH)
子供の食物誘発過食に対する回復力の特徴付け
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
研究者の中心的な仮説は、食物が誘発する過食に抵抗力がある子供は、家族性肥満リスクが高い場合でも、体重増加から保護する神経、行動、および認知特性の明確なクラスターを示すというものです。 これらの特性を特定することは、個別に調整された肥満予防プログラムを成功させるために重要です。 この仮説は、実験室で食物の合図によって誘発される摂食の影響を受けにくい子供は、体性感覚 (つまり、後中心回) および報酬 (つまり、線条体) 領域の神経活性化が減少し、食品商業暴露後の認知制御領域 (すなわち、背外側前頭前野-dlPFC)。
これらの結果は、食物が誘発する摂食に対する回復力に関連する神経反応を特徴付けるための強力な基盤を提供しますが、この分野を前進させるために対処しなければならない文献の主要なギャップを浮き彫りにします。 この提案は、肥満の病因の理解に 3 つの新しい貢献をします。 将来の家族リスク計画を使用して、研究者は、健康的な体重であるが肥満のリスクが異なる (母親の体重状態に基づく) 100 人の 7 ~ 9 歳の子供を 1 年間追跡し、食物に対する神経および行動の反応を特徴付けます。コマーシャルを作成し、食物が原因の過剰消費に対する回復力に関連する一般的なニューラル ネットワークを特定します。 第二に、研究者は洗練された行動コーディングを使用して、ホメオスタティック (つまり、空腹時に消費される食事) および非ホメオスタティック (つまり、空腹のない状態での食事 - EAH スナック ビュッフェ) の両方のイベントでの食品商業暴露後の子供の食事の特徴を明らかにし、個人を関連付けます。神経表現型に対する摂食行動の違い。 最後に、調査員は、子供たちが広告の目的を認識しているが、その効果を完全に防御できない重要な時期に、ベースラインでの神経および行動反応が肥満の増加を防ぐかどうかを判断するために、1年以上子供を追跡します.
ベースライン データは、週 4 回の初回訪問で収集され、1 年後に 5 回目の訪問が続きます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Kyle M Hallisky, B.S.
- 電話番号:814-865-5169
- メール:kmh6587@psu.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Terri L Cravener, MS
- 電話番号:814-863-9841
- メール:eil@psu.edu
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
University Park、Pennsylvania、アメリカ、16802
- The Pennsylvania State University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
子供の包含基準:
- 登録するには、保護者の自己申告に基づいて子供が健康である必要があります。
- 学習障害がない (ADHD など)。
- -研究で使用される食品または成分にアレルギーがない。
- 閉所恐怖症にならないでください。
- 体重、味覚、食物摂取量、行動、または血流に影響を与えることが知られている薬を服用していない.
- 入学時に 7 ~ 9 歳であること。
- 子供は英語を話さなければなりません。
親の包含基準:
- 子供の食事行動、メディアへのアクセス、睡眠、および行動について最もよく知っている親が、子供と一緒に訪問に参加できる必要があります。 これは保護者間で決めます。
- 生物学的母親は、18.5 ~ 25 kg/m2 (低リスク群) または 30 kg/m2 以上 (高リスク群) のいずれかの体格指数を持っている必要があります。 一方の親は、両親の体重と身長について報告できます。
除外基準:
以下の場合、子供は除外されます。
- 年齢要件を満たしていません (ベースラインで 7 歳未満または 9 歳以上)。
- 風邪やアレルギーの薬、または認知機能、味覚、食欲、または血流に影響を与えることが知られている他の薬を服用している場合.
- 彼らが英語を話さない場合。
- 色盲の場合
- 彼らが閉所恐怖症であると報告した場合。
- 学習障害、ADD/ADHD、言語の遅れ、自閉症、その他の神経学的または心理的状態がある場合。
- I型またはII型糖尿病、関節リウマチ、クッシング症候群、ダウン症候群、食物アレルギー、重度の乳糖不耐症、プラダーウィリー症候群、HIV、癌、腎不全、脳性麻痺などの既存の病状がある場合。
- 研究で使用された食品または成分にアレルギーがある場合。
- タトゥー、アートメイク、歯科用品、ペースメーカー、または MRI の安全な完了を妨げる金属インプラントがある場合。
- 訪問 1 および 6 の前の月に子供が X 線検査を受けている場合。 その場合、それらは後日スケジュールされます。
親の除外基準:
- 実母の体格指数が 18.5 kg/m2 未満の場合
- 母親の体重が 25 ~ 30 kg/m2 の場合。
- 親が研究訪問に参加できない場合
- 家族が翌年にその地域から離れる計画を報告している場合。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
|---|
|
健康的な体重の子供
100 の親子ペア (合計 200) を 1 年間追跡し、食品およびおもちゃの広告露出の行動および神経への影響を判断します。
子供は 7 ~ 9 歳で、年齢と性別の BMI が 85% 未満で、BMI が 30 kg/m-sq 以上または 25 kg/m-sq 以下の母親と一緒にいる.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
食品コマーシャルに対する fMRI 血中酸素濃度依存性 (BOLD) の反応
時間枠:ベースライン
|
食品コマーシャルに対する全脳の反応と、それに続く fMRI スキャンでの高エネルギー密度食品と低エネルギー密度食品の画像
|
ベースライン
|
|
おもちゃのコマーシャルに対する fMRI 血中酸素濃度依存性 (BOLD) の反応
時間枠:ベースライン
|
おもちゃのコマーシャルに対する全脳の反応、それに続く fMRI スキャンでの高エネルギー密度食品と低エネルギー密度食品の画像
|
ベースライン
|
|
コマーシャル視聴前の食物摂取量(グラム)
時間枠:ベースライン
|
子供が空腹でないときに広告露出後に消費される空腹パラダイムがない場合の食事からのグラム単位の摂取量(つまり、非恒常性摂取)
|
ベースライン
|
|
コマーシャル視聴前の食物摂取量 (kcal)
時間枠:ベースライン
|
子供が空腹でないときに広告露出後に消費される、空腹パラダイムがない場合の食事からのカロリーでの摂取量(つまり、非ホメオスタシス摂取)
|
ベースライン
|
|
食品コマーシャルを見た後のグラム単位の食品摂取量
時間枠:ベースライン
|
子供が空腹でないときに広告露出後に消費される空腹パラダイムがない場合の食事からのグラム単位の摂取量(つまり、非恒常性摂取)
|
ベースライン
|
|
食品コマーシャルを見た後の kcal 単位の食品摂取量
時間枠:ベースライン
|
子供が空腹でないときに広告露出後に消費される、空腹パラダイムがない場合の食事からのカロリーでの摂取量(つまり、非ホメオスタシス摂取)
|
ベースライン
|
|
食品コマーシャル視聴後のグラム単位の食品摂取量
時間枠:1年
|
子供が空腹でないときに広告露出後に消費される空腹パラダイムがない場合の食事からのグラム単位の摂取量(つまり、非恒常性摂取)
|
1年
|
|
食品コマーシャル視聴後の食品摂取量(キロカロリー)
時間枠:1年
|
子供が空腹でないときに広告露出後に消費される、空腹パラダイムがない場合の食事からのカロリーでの摂取量(つまり、非ホメオスタシス摂取)
|
1年
|
|
おもちゃのコマーシャルを見た後の食物摂取量(グラム)
時間枠:ベースライン
|
子供が空腹でないときに広告露出後に消費される空腹パラダイムがない場合の食事からのグラム単位の摂取量(つまり、非恒常性摂取)
|
ベースライン
|
|
おもちゃのコマーシャルを見た後の食物摂取量 (kcal)
時間枠:ベースライン
|
子供が空腹でないときに広告露出後に消費される、空腹パラダイムがない場合の食事からのカロリーでの摂取量(つまり、非ホメオスタシス摂取)
|
ベースライン
|
|
食事とEAHスナックビュッフェのビデオ録画
時間枠:ベースライン
|
子供がテストミールと EAH スナックビュッフェを食べている様子のデジタル記録が保存されます。
私たちは、子供が食事をしている間の特定の行動を数えるための行動コーディング技術を開発しました。
音声の書き起こしも行います。
|
ベースライン
|
|
食事とEAHスナックビュッフェのビデオ録画
時間枠:1年
|
子供がテストミールと EAH スナックビュッフェを食べている様子のデジタル記録が保存されます。
私たちは、子供が食事をしている間の特定の行動を数えるための行動コーディング技術を開発しました。
音声の書き起こしも行います。
|
1年
|
|
1歳での子供の総体脂肪量のベースラインDXA分析からの変化
時間枠:ベースライン
|
子供の体脂肪率の変化を調べる=総体脂肪量(kg)/身長(m2)
|
ベースライン
|
|
おもちゃのコマーシャルに対する fMRI 関心領域 (ROI) の応答と、その後の高エネルギー密度および低エネルギー密度の食品の写真の表示。
時間枠:ベースライン
|
報酬/体性感覚と認知制御領域の間の神経接続の強さを調べます。
|
ベースライン
|
|
食品コマーシャルに対する fMRI 関心領域 (ROI) の応答と、その後の高エネルギー密度および低エネルギー密度の食品の写真のビュー。
時間枠:ベースライン
|
報酬/体性感覚と認知制御領域の間の神経接続の強さを調べます。
|
ベースライン
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
DXA分析で測定したAndroid体脂肪量の変化
時間枠:ベースラインと1年
|
Android体脂肪量(%)=(Android体脂肪量(kg)/総体脂肪量(kg))×100
|
ベースラインと1年
|
|
DXA分析で測定したガイノイド脂肪量の変化
時間枠:ベースラインと1年
|
ガイノイド脂肪量 (%) = (ガイノイド脂肪量 (kg) / 総脂肪量 (kg))*100
|
ベースラインと1年
|
|
子供のスクリーンタイム
時間枠:ベースラインと1年
|
子供がさまざまな種類のメディアにさらされる 1 日あたりの時間数を定量化する子供アンケート。
|
ベースラインと1年
|
|
子供のブランド認知度
時間枠:ベースラインと1年
|
子供のコンピュータ化されたタスクによって評価された子供のブランド認知度。
商品の写真とブランドロゴを合わせてもらいます。
スケーリングは使用されません。
|
ベースラインと1年
|
|
NIH ツールボックスのスコアの変化: 児童認知バッテリー - フランカー テスト
時間枠:ベースラインと1年
|
フランカーは実行機能の尺度であり、具体的には抑制制御と注意力を引き出します。
採点は、正確さと反応時間の組み合わせに基づいています。
精度と反応時間を使用する 2 ベクトル スコアリング方式が採用されています。これらの「ベクトル」のそれぞれの値は 0 ~ 5 の範囲であり、計算されたスコアは、各ベクトル スコアを組み合わせて、0 ~ 10 の値の範囲です。
どの個人に対しても、正確さが最初に考慮されます。
参加者の精度レベルが 80% 以下の場合、最終的な「合計」計算スコアは精度スコアと等しくなります。
参加者の精度レベルが 80% を超えた場合、反応時間スコアと精度スコアが組み合わされます。
スコアが高いほど、関連する刺激に注意を払い、無関係な刺激からの注意を抑制する能力が高いことを示します。
|
ベースラインと1年
|
|
NIH ツールボックスのスコアの変化: 児童認知バッテリー - リスト ソーティング ワーキング メモリ テスト
時間枠:ベースラインと1年
|
リストソート作業記憶テストは、作業記憶を評価します。
リストの並べ替えテストでは、さまざまな視覚的および口頭で提示された刺激 (つまり、「作業記憶」) を即座に想起し、順序付けする必要があります。
さまざまな食べ物や動物の写真が音声録音とテキスト (「象」など) とともに表示され、参加者は最初に 1 つの次元 (動物または食品、1-リストと呼ばれる)、次に二次元 (2-リストと呼ばれる食品、次に動物)。
テストの実施には約 7 分かかります。
リストの並べ替えは、1-List と 2-List で正しくリコールされ、順序付けされたアイテムの総数を合計することによってスコア付けされます。これは 0 ~ 26 の範囲です。これらのそれぞれのスコアが高いほど、適用されている規範的基準内のワーキング メモリのレベルが高いことを示します。 .
|
ベースラインと1年
|
|
NIH ツールボックスのスコアの変化: 児童認知バッテリー - 次元変化カード ソート テスト (DCCS)
時間枠:ベースラインと1年
|
次元変化カード ソート テストは、認知の柔軟性を測定するために使用されます。
2 つの次元 (形状と色など) に沿って変化する 2 つのターゲット画像が表示されます。
採点は、正確さと反応時間の組み合わせに基づいています。
精度と反応時間を使用する 2 ベクトル スコアリング方式が採用され、スコアは 0 ~ 10 の範囲です。
どの個人に対しても、正確さが最初に考慮されます。
参加者の精度レベルが 80% 以下の場合、最終的な「合計」計算スコアは精度スコアと等しくなります。
参加者の精度レベルが 80% を超えた場合、反応時間スコアと精度スコアが組み合わされます。
スコアが高いほど、認知の柔軟性が高いことを示します。
|
ベースラインと1年
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
お子様と片親の身長
時間枠:ベースライン
|
身長(cm)を計測いたします。
体格指数 (BMI) と BMI z スコアが計算されます。
|
ベースライン
|
|
子供と親 1 人の体重
時間枠:ベースライン
|
体重(kg)を計測いたします。
体格指数 (BMI) と BMI z スコアが計算されます。
|
ベースライン
|
|
お子様と片親の身長
時間枠:1年
|
身長(cm)を計測いたします。
体格指数 (BMI) と BMI z スコアが計算されます。
|
1年
|
|
子供と親 1 人の体重
時間枠:1年
|
体重(kg)を計測いたします。
体格指数 (BMI) と BMI z スコアが計算されます。
|
1年
|
|
食べ物の好みを測る味覚検査
時間枠:ベースライン
|
子供が食べ物をどれだけ好きかの評価は、コンピューター化された視覚的な尺度で測定されます。
スケールは 1 (大嫌い) から 5 (大好き) までです。
|
ベースライン
|
|
食べ物の好みを測る味覚検査
時間枠:1年
|
子供が食べ物をどれだけ好きかの評価は、コンピューター化された視覚的な尺度で測定されます。
スケールは 1 (大嫌い) から 5 (大好き) までです。
|
1年
|
|
IQテストの結果
時間枠:ベースライン
|
子供は、認知能力の尺度を決定するために、IQ テスト (Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence) を受けます。
これは、語彙 (31 項目) と行列推論 (30 項目) の 2 つのサブテストのバッテリーです。
2 つのサブテストのそれぞれは、標準化されたスコアを取得するために、すべての項目の合計を取得し、年齢および性別で基準化された表を参照することによって採点されます。次に、これらの標準化されたスコアを追加して、3 つのサブスケール スコア、関連する IQ スコア パーセンタイルを取得します。スコアが高いほど、IQ が高いことを示します。
|
ベースライン
|
|
IQテストの結果
時間枠:1年
|
子供は、認知能力の尺度を決定するために、IQ テスト (Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence) を受けます。
WASI は、語彙 (31 項目) と行列推論 (30 項目) の 2 つのサブテストのバッテリーです。
2 つのサブテストのそれぞれは、標準化されたスコアを取得するために、すべての項目の合計を取得し、年齢および性別で基準化された表を参照することによって採点されます。次に、これらの標準化されたスコアを追加して、3 つのサブスケール スコア、関連する IQ スコア パーセンタイルを取得します。スコアが高いほど、IQ が高いことを示します。
|
1年
|
|
フレディ・フルネス調査
時間枠:ベースライン
|
子供の満腹度は、Freddy Fullness スケールと呼ばれる絵入り満腹度スケールを使用して測定されます。
訪問の前に、子供たちは少なくとも3時間断食するように指示されます.
その後、訓練を受けた研究担当者からスケールの使用方法を指導されます。
これに続いて、子供たちは体重計で現在の満腹度を報告するように求められます。これは、0 ~ 150 mm の満腹度の範囲を測定します。
このスケールを使用して、各食事の直前と食事の後に合計 2 つの評価を行うよう求められます。
|
ベースライン
|
|
フレディ・フルネス調査
時間枠:1年
|
子供の満腹度は、Freddy Fullness スケールと呼ばれる絵入り満腹度スケールを使用して測定されます。
訪問の前に、子供たちは少なくとも3時間断食するように指示されます.
その後、訓練を受けた研究担当者からスケールの使用方法を指導されます。
これに続いて、子供たちは体重計で現在の満腹度を報告するように求められます。これは、0 ~ 150 mm の満腹度の範囲を測定します。
このスケールを使用して、各食事の直前と食事の後に合計 2 つの評価を行うよう求められます。
|
1年
|
|
身体活動強度
時間枠:ベースライン
|
ActiGraph ウォッチは、説明書とともに保護者に提供されます。
お子様は、基準時間帯 (シャワー、入浴、プールを除く) に 1 週間腕時計を着用し、次回の訪問時に返却します。
|
ベースライン
|
|
睡眠の質と睡眠量
時間枠:ベースライン
|
ActiGraph ウォッチは、説明書とともに保護者に提供されます。
お子様は、ベースライン期間 (シャワー、入浴、プールを除く) で 1 週間腕時計を着用します。
|
ベースライン
|
|
ストップ シグナル タスクと呼ばれるコンピューター ゲーム
時間枠:ベースライン
|
停止信号タスク (SST) は、応答阻害の個人差を捉えるために使用されます。
パフォーマンスの最大/最小範囲はありません。
停止信号の反応時間と停止信号の遅延の両方について: 値が小さいほど、制御が優れていることを示します。
これは、fMRI スキャナーで管理されます。
|
ベースライン
|
|
テレビとインターネットの使用と暴露評価
時間枠:ベースライン
|
親は、テレビやインターネットの使用、番組やコマーシャルへの露出に関するアンケートを報告しました
|
ベースライン
|
|
テレビとインターネットの使用と暴露評価
時間枠:1年
|
親は、テレビやインターネットの使用、番組やコマーシャルへの露出に関するアンケートを報告しました
|
1年
|
|
子どもの思春期発達評価
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート: 小児思春期とタナー アンケート。
採点:男性の性器は成熟度 1 ~ 5 のスケールで、女性の胸は 1 ~ 5 のスケールで、男性と女性の両方は陰毛の質と伸びについて 1 ~ 5 のスケールで採点されます。
値が高いほど、思春期の発達が進んでいることを示します。
|
ベースライン
|
|
子どもの思春期発達評価
時間枠:1年
|
保護者アンケート: 小児思春期とタナー アンケート。
採点:男性の性器は成熟度 1 ~ 5 のスケールで、女性の胸は 1 ~ 5 のスケールで、男性と女性の両方は陰毛の質と伸びについて 1 ~ 5 のスケールで採点されます。
値が高いほど、思春期の発達が進んでいることを示します。
|
1年
|
|
親の摂食戦略評価
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート: 児童摂食アンケート (CFQ)。
1 ~ 5 のスケールで採点され、値が低いほど優れています (スコアは各サブスケールのアイテムの平均です)。
|
ベースライン
|
|
子どもの食行動評価
時間枠:ベースライン
|
保護者へのアンケート: 子どもの摂食行動アンケート (CEBQ) は、子どもの食事スケール スタイルを評価するために設計されました。
これは、35 の項目で構成される親レポートの尺度であり、それぞれが「まったくない」から「常にある」までの範囲の 5 段階のリッカート スケールで評価されます。
それは8つのスケールで構成されています:食物反応性、感情的な過食、食物の楽しみ、飲みたいという欲求、満腹反応性、食べるのが遅い、感情的な過食、食物のうるささ.
|
ベースライン
|
|
子供の食事の評価
時間枠:1年
|
親アンケート: 親アンケート: 子供の摂食行動アンケート (CEBQ) は、子供の食事スケール スタイルを評価するために設計されました。
これは、35 の項目で構成される親レポートの尺度であり、それぞれが「まったくない」から「常にある」までの範囲の 5 段階のリッカート スケールで評価されます。
それは8つのスケールで構成されています:食物反応性、感情的な過食、食物の楽しみ、飲みたいという欲求、満腹反応性、食べるのが遅い、感情的な過食、食物のうるささ.
|
1年
|
|
行動回避/抑制評価
時間枠:ベースライン
|
行動回避/抑制尺度アンケート。
BIS/BAS スケールは、2 つの動機付けシステムを測定するように設計された自己報告アンケートです。行動抑制システム (BIS) は、嫌悪的な結果を回避する動機に対応し、行動活性化システム (BAS) は、アプローチする動機に対応します。目標指向の結果。
参加者は、4 段階のリッカート尺度を使用して質問に回答します。
スケールには 4 つのサブスケールがあります。 BAS Drive、BAS Fun Seeking、BAS Reward Responsiveness、BIS。
値が高いほど、やる気が増し、楽しみを求める傾向が強まり、報酬への反応がよくなり、不快感を避けることができます。
|
ベースライン
|
|
子どもの行動評価
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート: 児童行動アンケート (CBQ) は、気質の評価です。子どもは、7 ポイントのリッカート スケールを使用して、15 の主な気質の特徴について評価されます。
|
ベースライン
|
|
子どもの行動評価
時間枠:1年
|
保護者アンケート: 児童行動アンケート (CBQ) は、気質の評価です。子どもは、7 ポイントのリッカート スケールを使用して、15 の主な気質の特徴について評価されます。
|
1年
|
|
子供の余暇活動の評価
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート;チルドレンズ レジャー アクティビティ スタディ スケール (CLASS)。
このアンケートでは、子供がさまざまな種類の身体活動にどれくらいの時間を費やしているかを尋ねます。
目盛りではなく、費やした時間のカウントです。
|
ベースライン
|
|
子供の余暇活動の評価
時間枠:1年
|
保護者アンケート;チルドレンズ レジャー アクティビティ スタディ スケール (CLASS)。
このアンケートでは、子供がさまざまな種類の身体活動にどれくらいの時間を費やしているかを尋ねます。
目盛りではなく、費やした時間のカウントです。
|
1年
|
|
子供の睡眠評価
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート: 子供の睡眠アンケートには、子供の睡眠習慣を説明する 8 つの質問が含まれています。
回答は 3 段階であり、回答が問題を示しているかどうかを確認する機会があります。
|
ベースライン
|
|
子供の睡眠評価
時間枠:1年
|
保護者アンケート: 子供の睡眠アンケートには、子供の睡眠習慣を説明する 8 つの質問が含まれています。
回答は 3 段階であり、回答が問題を示しているかどうかを確認する機会があります。
|
1年
|
|
外部食品キュー応答性評価
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート: 外部食品キュー応答性スケール アンケート。
外部の食物の手がかりに関連する 9 つの質問が尋ねられ、1 (まったくない) -5 (常に) のスケールで回答されます。
スコアが高いほど、外部の食物の手がかりに対する反応性が高いことを示します。
|
ベースライン
|
|
親のアルコール使用
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: アルコール使用障害特定テスト (AUDIT) は、アルコール消費量、飲酒行動、およびアルコール関連の問題を評価するために開発された 10 項目のスクリーニング ツールです。
0 (非飲酒) から 40 までのスコアが可能です。
8 以上のスコアは、危険または有害なアルコール消費の可能性が高いことを示します。
|
ベースライン
|
|
親のアルコール使用
時間枠:1年
|
親アンケート: アルコール使用障害特定テスト (AUDIT) は、アルコール消費量、飲酒行動、およびアルコール関連の問題を評価するために開発された 10 項目のスクリーニング ツールです。
0 (非飲酒) から 40 までのスコアが可能です。
8 以上のスコアは、危険または有害なアルコール消費の可能性が高いことを示します。
|
1年
|
|
実行機能の行動評価目録
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: 実行機能の行動評価インベントリ (BRIEF-2) は、実行機能と自己調節を評価します。
質問は 3 段階で回答されます (まったくない、時々、よくある)。
この評価は、すべての項目の合計を取得し、年齢と性別で正規化されたテーブルを参照して T スコアとパーセンタイルを取得することによってスコア付けされます。 T スコアが高いほど、実行機能が低いことを示します。
|
ベースライン
|
|
家庭用食料安全保障調査モジュール
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: 家庭用食料安全保障調査モジュール (HFFSM)。
世帯は、食料安全保障のステータス カテゴリに分類されます。 (2) 食料安全保障が低い (子供がいる世帯で、食料不安の回答が 2 つ以上 8 つ未満)。 (3) 質問に対する食料不安の回答数に基づくと、非常に低い食料安全保障 (子供がいる世帯の 18 の質問のうち 8 つ以上の食料不安の回答)。
尺度は質問ごとに異なりますが、全体的なスコアが高いほど、食糧不安が大きくなります。
家族がカテゴリー 2 または 3 に該当する場合、その家族は食料不安であると言われています。
|
ベースライン
|
|
家庭の食料不安へのアクセス尺度
時間枠:ベースライン
|
親へのアンケート: 世帯の食料不安アクセス尺度 (HFIAS)。
HFIAS は、2 種類の関連する質問で構成されています。
最初の質問タイプは出現質問と呼ばれます。
過去 4 週間 (30 日間) に食料不安の経験に関連する特定の状態が発生したかどうかを尋ねる 9 つの発生質問があります。
各重症度の質問の後に、発生頻度の質問が続きます。これは、報告された状態が過去 4 週間にどのくらいの頻度で発生したかを尋ねます (1 = まれに、2 = 時々、3 = 頻繁に)。
スコアの範囲は 0 ~ 27 で、スコアが高いほど食料不安が大きいことを示します。
|
ベースライン
|
|
コミュニティの子どもの飢餓 ID プロジェクト
時間枠:ベースライン
|
保護者へのアンケート: Community Childhood Hunger ID Project (CCHIP) は、低所得家庭の飢餓を測定するためのモデルと見なされています。
利用可能なリソースに照らして、子どもの飢餓について一連の 8 つの質問が尋ねられ、可能な限りイエスかノーで答えられます。
子供は3つのカテゴリのいずれかに分類されます。
子供は、肯定的なスコアが 0 の場合は「空腹ではない」、1 ~ 4 の場合は「リスクがある」、5 点以上の場合は「空腹」です。
|
ベースライン
|
|
フルカーソン ホーム フード インベントリ
時間枠:ベースライン
|
家庭の食品在庫に保管されている食品の種類を評価する保護者アンケート
|
ベースライン
|
|
人口統計
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: 家族の文化的、社会的、経済的特徴を説明する情報。
|
ベースライン
|
|
人口統計
時間枠:1年
|
親アンケート: 家族の文化的、社会的、経済的特徴を説明する情報。
|
1年
|
|
強化学習
時間枠:ベースライン
|
行動選択タスク (相対強化値タスク) は、人間の強化パラダイムを使用するために開発されたコンピューター タスクです。
柔軟な強化スケジュールを使用して、食品やおもちゃの強化価値を測定する機能があります。
|
ベースライン
|
|
子供の意思決定
時間枠:ベースライン
|
Koolらによって開発された意思決定タスクの修正版。 (2017) では、高賭け金と低賭け金の操作によるモデルベースの意思決定を調べています。
|
ベースライン
|
|
子供の性格特性
時間枠:ベースライン
|
子供のアンケート: ビッグ ファイブ モデルの代替設計で、画像を使用して性格特性を測定するために使用されます。
15項目(外向性、神経症、開放性、協調性、良心性の各3項目)があり、3段階で回答します。
|
ベースライン
|
|
子供のストレス
時間枠:ベースライン
|
子どもアンケート:子どものストレス(身体的・精神的)を評価するために開発された21項目のアンケート。
質問には 4 段階のリッカート尺度 (1 = まったくない、4 = 非常によくある) を使用して回答します。
|
ベースライン
|
|
子供の摂食制御の喪失
時間枠:ベースライン
|
子供の質問票: この質問票は、誰かが過去 3 か月間に食事のコントロールを失ったという主観的なエピソードを経験したかどうかを評価します。
「はい」と答えた場合、参加者は、食事のコントロールが失われる前、最中、後に追加の質問に答えるように指示されます。
スケーリングは使用されません。
|
ベースライン
|
|
知覚ストレススケール
時間枠:ベースライン
|
親へのアンケート: 知覚ストレス尺度 (PSS) は、さまざまな状況が知覚ストレスにどのように影響するかを理解するために使用されます。
質問は、過去 3 か月間の感情や考えについて尋ねます。
質問は 5 点 (0 = まったくない、4 = よくある) リッカート スケールを使用して回答されます。
4 問は逆採点 (0 = 4、4 = 0) です。
0 ~ 13 のスコアは低ストレス、14 ~ 26 は中程度のストレス、27 ~ 40 は高ストレスを示します。
|
ベースライン
|
|
混乱、大騒ぎ、秩序の尺度
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート: 混乱、騒ぎ、秩序尺度 (CHAOS) は、家庭環境を説明する 15 の質問の調査です。
質問は 4 点で回答されます (1 = 自分の家にとても似ている、4 = 自分の家にまったく似ていない)。
最終スコアは 15 項目の合計です。
|
ベースライン
|
|
ライフスタイル行動チェックリスト
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: ライフスタイル行動チェックリストは、25 項目の 2 段階のアンケートです。
これは、太りすぎや肥満の状況における問題行動に対する親の認識を特定するために使用されます (問題尺度)。
このアンケートでは、問題のある行動に対処する親の能力も評価します (信頼尺度)。
問題尺度の各質問は、1 (まったくない) から 7 (非常にある) までのスコアが付けられます。
Confidence Scale の各質問は、1 (確かにできない) から 10 (確かにできる) まで採点されます。
|
ベースライン
|
|
むちゃ食いスケール
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: 過食症スケール (BES) は、特定の過食行動を特定するために使用される 16 項目のアンケートです。
< 17 は非過食、18 ~ 26 は中程度の過食、>27 は重度の過食を示します。
|
ベースライン
|
|
家族の食事行動
時間枠:ベースライン
|
親へのアンケート: 家族の食事行動調査 (FFBS) は、大人が子供の食事行動をどの程度監視し、決定を下すかを調べる 20 項目のアンケートです。
20 の質問のそれぞれは、5 点のリッカート尺度 (0 = まったく当てはまらない、4 = 常に当てはまる) を使用して採点されます。
それらは 4 つのスケール (1) です。
子供の摂食の母親の管理、(2)。
母親の存在、(3)。
子供の選択、(4)。
組織。
どのスケールでもスコアが高いほど、子供または母親の関与が大きいことを示します。
|
ベースライン
|
|
罰と報酬に対する感受性
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: 罰と報酬アンケート (SPSRQ) に対する感度は、48 の質問で構成されます。
保護者は「はい」または「いいえ」で答え、2 段階で採点されます。
1 つのスケールは罰に対する感度、もう 1 つのスケールは報酬に対する感度です。
項目を合計して、各サブスケールの最終スコアを作成します。
|
ベースライン
|
|
親の減量行動
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: 過去 2 年間の減量戦略を評価する 24 項目のアンケート。
項目は、1 = まったくない、5 = 常にある、の 5 段階で測定されます。
健康的な減量要因に関する項目は 11 項目、不健康な減量要因に関する項目は 9 項目あります。
|
ベースライン
|
|
スリーファクターイーティング
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート: 3 つの要素を食べるアンケート - 改訂された 18 項目 - は、摂食行動に対する感情と経験を評価する 18 項目のアンケートです。
それは、制御されていない食事、認知的抑制、感情的な食事の 3 つのサブスケールで採点されます。
1 ~ 2 で回答された項目はすべて 1 のスコアが付けられます。 3 ~ 4 は 2 として採点されます。 5 ~ 6 点は 3 点、7 ~ 8 点は 4 点です。
|
ベースライン
|
|
広告について教える親の戦略
時間枠:ベースライン
|
親アンケート: 広告について教える親の戦略は、メディアや広告の使用に対する親の態度、信念、行動を評価するアンケートです。
スケーリングは使用されません。
|
ベースライン
|
|
親の摂食における構造と制御
時間枠:ベースライン
|
親への質問票: 親への給餌における構造と管理 (SCPF) 質問票は、親の給餌慣行の肯定的な側面を評価します。
構造モデルは 22 の質問で構成され、制御モデルは 12 の質問で構成されます。
項目は 0 = まったくない、4 = いつも 5 段階で回答されます。
|
ベースライン
|
|
総合的な給餌方法
時間枠:ベースライン
|
保護者アンケート: 総合的な給餌実践アンケートは、49 項目、12 要素のアンケートです。
要因には、監視、感情の調整、ご褒美としての食事が含まれます。
チャイルド コントロール、モデル化、体重制限、健康制限、栄養指導、バランスの促進、食事へのプレッシャー、健康的な環境と関与。
|
ベースライン
|
|
総合的な給餌方法
時間枠:1年
|
保護者アンケート: 総合的な給餌実践アンケートは、49 項目、12 要素のアンケートです。
要因には、監視、感情の調整、ご褒美としての食事が含まれます。
チャイルド コントロール、モデル化、体重制限、健康制限、栄養指導、バランスの促進、食事へのプレッシャー、健康的な環境と関与。
|
1年
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Kathleen L Keller, Ph.D.、Penn State University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Masterson TD, Stein WM, Beidler E, Bermudez M, English LK, Keller KL. Brain response to food brands correlates with increased intake from branded meals in children: an fMRI study. Brain Imaging Behav. 2019 Aug;13(4):1035-1048. doi: 10.1007/s11682-018-9919-8.
- Kling SMR, Pearce AL, Reynolds ML, Garavan H, Geier CF, Rolls BJ, Rose EJ, Wilson SJ, Keller KL. Development and Pilot Testing of Standardized Food Images for Studying Eating Behaviors in Children. Front Psychol. 2020 Jul 21;11:1729. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01729. eCollection 2020.
- Masterson TD, Bermudez MA, Austen M, Lundquist E, Pearce AL, Bruce AS, Keller KL. Food commercials do not affect energy intake in a laboratory meal but do alter brain responses to visual food cues in children. Appetite. 2019 Jan 1;132:154-165. doi: 10.1016/j.appet.2018.10.010. Epub 2018 Oct 9.
- English LK, Fearnbach SN, Lasschuijt M, Schlegel A, Anderson K, Harris S, Wilson SJ, Fisher JO, Savage JS, Rolls BJ, Keller KL. Brain regions implicated in inhibitory control and appetite regulation are activated in response to food portion size and energy density in children. Int J Obes (Lond). 2016 Oct;40(10):1515-1522. doi: 10.1038/ijo.2016.126. Epub 2016 Jul 26.
- Keller KL, Kuilema LG, Lee N, Yoon J, Mascaro B, Combes AL, Deutsch B, Sorte K, Halford JC. The impact of food branding on children's eating behavior and obesity. Physiol Behav. 2012 Jun 6;106(3):379-86. doi: 10.1016/j.physbeh.2012.03.011. Epub 2012 Mar 16.
- Fearnbach SN, English LK, Lasschuijt M, Wilson SJ, Savage JS, Fisher JO, Rolls BJ, Keller KL. Brain response to images of food varying in energy density is associated with body composition in 7- to 10-year-old children: Results of an exploratory study. Physiol Behav. 2016 Aug 1;162:3-9. doi: 10.1016/j.physbeh.2016.03.007. Epub 2016 Mar 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- Project REACH
- R01DK126050 (米国 NIH グラント/契約)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。