フレーミングとユーモアは、COVID-19 ワクチンに関するメッセージの有効性を向上させますか

この研究では、誤解を正すための教育メッセージの有効性を評価しようとしています。 人々は、COVID ワクチンに関する誤解など、公衆衛生に関連する多くの誤解を抱えています。 一部の人々は、FDA によって承認された COVID ワクチンは安全でも効果的でもないと誤って考えています。 これらの誤解は、公衆衛生の推奨事項への順守を減らし、COVID の継続的な拡散につながる可能性があります。 この研究では、ユーモアとさまざまな種類のフレーミングがメッセージの有効性を高め、FDA が承認したコロナウイルス ワクチンの安全性と有効性に関する誤解を正すかどうかをテストします。 テストされたフレームには、経済回復を後押しする方法としてのワクチンのフレーミングと、行動方法を選択する自由を増やす方法としてのワクチンのフレーミングが含まれます。 ユーモアの追加もテストされます。 メッセージの有効性は、メッセージにさらされた後の信念の精度の向上によって測定されます。 言い換えれば、参加者はメッセージを見る前に FDA 認可の COVID ワクチンがどれほど安全で効果的かを尋ねられ、次に COVID ワクチンが安全で効果的である理由についてのメッセージが表示され、その後再び彼らはどれほど安全で効果的かを尋ねられます。ワクチンはあると思います。 この研究では、推論的信念の正確性も評価します。 これは、参加者に FDA によって承認されている、または承認されていない他のワクチンについて質問することによって達成されます。 参加者がメッセージを理解し、FDA がワクチンを評価する方法のメンタル モデルを更新した場合、FDA の承認ステータスに基づいて、他のワクチンが安全で効果的であるかどうかを推測できるはずです。

仮説

H1: A.) ユーモアのあるメッセージ、B.) 経済回復の名声のあるメッセージ、または C.) 自由枠のあるメッセージにさらされた参加者は、FDA が制御状態にさらされた参加者よりも、メッセージにさらされた後に安全で効果的なコロナウイルスワクチンのみを承認します。

H2: A.) ユーモアのあるメッセージ、B.) 経済回復の名声のあるメッセージ、または C.) 自由の枠組みのあるメッセージにさらされた参加者は、FDA 承認のインフルエンザ ワクチンが制御条件にさらされた参加者よりも、メッセージにさらされた後の方が安全で効果的です。

H3. A.) ユーモアのあるメッセージ、B.) 経済回復の名声のあるメッセージ、または C.) 自由枠のあるメッセージにさらされた参加者は、ResVax ワクチンが承認されなかったという声明により強く同意します。 RSV の治療のための FDA によって、制御条件にさらされた参加者よりも、メッセージへの曝露後に安全で効果的です。

H4. A.) ユーモアのあるメッセージ、B.) 経済回復の名声のあるメッセージ、または C.) 自由枠のあるメッセージにさらされた参加者は、後に FDA 認可の COVID ワクチンを取得するという行動的意図を高める可能性が高くなります。制御条件にさらされた参加者よりもメッセージの露出。