ウガンダにおける社会情緒学習カリキュラムのスケールアップ
革新的な学習共同体による教育の変化の触媒: ウガンダにおける社会的感情学習カリキュラムのスケールアップ
教師の社会的感情学習/能力 (SEL/SEC) は、教師と生徒の健全な関係を築き、教室を管理し、証拠に基づいた SEL 推進戦略を教室で実施し、生徒の保護者をサポートする教師の能力に影響を与える可能性があります。 また、ほとんどの SEL/SEC 介入は、ジェンダー平等を考慮していません。 低所得国 (LIC) の教師にとって、性別に基づく暴力の蔓延率が高く、不利な環境にさらされる可能性が高いことを考えると、SEC が低下するリスクが高くなる可能性があるため、現在の教育システムを変革し、ジェンダーの平等と SEL/SEC 推進カリキュラムを検討して、教師と子供の両方が必要です。
このプロジェクトの目標は、現地でサポートされているエビデンスに基づいた介入 (EBI) を子供向けに適応させ、教師向けの SEL/SEC カリキュラムと男女平等コンポーネントをさらに統合することで、このニーズに対応することです。 この研究で採用される EBI は、ParentCorps-Professional Development (PD) です。これは、学校ベースの EBI であり、教師が EBI 戦略を適用して子供の SEL/SEC と学業学習を促進し、行動上の問題を軽減するように訓練し、権限を与え、サポートします。 ウガンダとネパールで実施された先行研究からの 2 つのパイロット実施研究では、多様なリソース不足の状況における PD の実現可能性、受容性、有用性、および有効性が実証されています。 PD は、生徒の情緒的調節と社会的能力、教師と生徒の関係、および教室の社会的感情環境に対する肯定的な変化を含む、複数のレベルで肯定的な影響を示しています。 提案された研究は、以前の肯定的な証拠に基づいており、政策および関連する利害関係者とさらに提携して、ジェンダー平等と教師の SEL/SEC カリキュラムを PD に統合し (PD-Enhance として)、拡張された PD カリキュラムを提供するための拡張可能な戦略をテストします。システムレベル。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Nakaseke、ウガンダ
- NAKASEKE
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 学校スタッフ(教師、校長)の採用基準は次のとおりです。彼らは募集された学習学校に所属し、初等教育前から初等 4 の教室で教えているか、学校で校長/管理指導者の地位を保持している必要があります。 ペアレント リーダーの採用基準は次のとおりです。18 歳以上で、学校でペアレント ティーチャー アソシエーションのメンバーまたはペアレント リーダーを 1 年以上務めている必要があります。
- PD プログラムの実施者の参加基準は次のとおりです。資格のあるパートナー (つまり、医療/精神保健機関、教師養成大学) で現在雇用されており、教師訓練または精神保健訓練の専門的経験を持っている必要があります。
- 親の参加基準は次のとおりです。保護者は 18 歳以上である必要があり、その子供は採用された学校の Pre-Primary または Primary 1 ~ 4 クラス (または 3 ~ 10 歳) に登録されている必要があります。子供は研究スタッフによって評価されます。 親と子にはさまざまな特徴があります (たとえば、学校の生徒リストからランダムに選択されます)。 約 5% の家族が生徒リストからランダムに選択されます。 提案された研究は、男性と女性の両方の介護者に開かれます。
除外基準:
• 同意を与えること、または調査手段または研究のフォーカスグループを完了することを妨げるほど重度の精神病理学または認知障害の証拠。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入学校 - 学校職員
|
PD は学校ベースのエビデンスに基づく介入 (EBI) および予防サービス提供モデルであり、教師と学校職員が EBI 戦略を適用して貧困地域の幼児の医療健康を促進することをサポートします。
教師とPTAは、1学期の前に4日間のトレーニングに参加します。
介入状態の教師は、1学期と2学期に8セッション(8時間)の対面グループベースのコーチングも受けます。
コーチング セッションは、教師が教室で EBI 戦略を適用し、家族を関与させ、能力を開発するのに役立ちます。
|
|
実験的:介入学校 - 親子ペア
|
PD は学校ベースのエビデンスに基づく介入 (EBI) および予防サービス提供モデルであり、教師と学校職員が EBI 戦略を適用して貧困地域の幼児の医療健康を促進することをサポートします。
教師とPTAは、1学期の前に4日間のトレーニングに参加します。
介入状態の教師は、1学期と2学期に8セッション(8時間)の対面グループベースのコーチングも受けます。
コーチング セッションは、教師が教室で EBI 戦略を適用し、家族を関与させ、能力を開発するのに役立ちます。
|
|
介入なし:待機リスト管理学校 - 学校スタッフ
|
|
|
介入なし:待機リスト管理学校 - 親子ペア
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
教師の EBI の実践に変化を示した教職員の数
時間枠:介入後4~6ヶ月
|
介入後4~6ヶ月
|
|
|
社会的能力尺度のスコアの変化 - 親 (SCP)
時間枠:ベースライン、4 ~ 6 か月
|
SCP は、子供の向社会的行動、コミュニケーション スキル、自制心を評価する 12 項目の尺度です。
各項目には、子供が社交の場で示す可能性のある行動が記載されています。
親は、各ステートメントが子供をどの程度うまく説明しているかを評価します。
回答は 5 ポイントのリッカート スケールでコード化されます。
合計スコアの範囲は 0 ~ 48 です。スコアが高いほど、子供は自分の感情をうまく調整できます。
|
ベースライン、4 ~ 6 か月
|
|
感情調節スケール (DERS) の難しさに関するスコアの変化 - 教師
時間枠:ベースライン、4 ~ 6 か月
|
DERS は、個人の感情の調節不全を測定します。
18 項目、5 段階評価 (1 = ほとんどない、2 = ときどき、3 = ほぼ半分、4 = ほとんどの場合、5 = ほとんど常に) は、(a) 感情の認識と理解に関するスコアをもたらします。 (b) 感情の受容。 (c) 衝動を制御し、否定的な影響の存在下で目標に従って行動する能力。 (d)気分を良くするのに効果的であると認識されている感情調節戦略へのアクセス。
合計スコア範囲は 18 ~ 90 です。スコアが高いほど、感情の調節に大きな問題があることを示唆しています。
|
ベースライン、4 ~ 6 か月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
知覚ストレス尺度 (PSS) のスコアの変化 - 教師
時間枠:ベースライン、4 ~ 6 か月
|
PSS は、過去 1 か月間の感情や考えについて尋ねる 10 の質問尺度です。
いずれの場合も、教師はどのくらいの頻度で特定の方法で感じたり考えたりしたかを丸で囲んで示すように求められます。
各質問は、0 (まったくない) ~ 4 (非常によくある) のスケールで報告されます。
合計スコアの範囲は 0 ~ 40 です。スコアが高いほど、より頻繁にストレスを感じています。
|
ベースライン、4 ~ 6 か月
|
|
患者報告アウトカム測定情報システム (PROMIS) のスコアの変化 - 怒り - 短い形式 - 親
時間枠:ベースライン、4 ~ 6 か月
|
この 5 項目のフォームは、親から報告された子供の怒りの純粋な領域を評価します。
この尺度は、過去 7 日間の子供の怒りの程度を評価するために親によって完成されます。
各項目は 5 段階 (1 = まったくない、5 = いつも) で評価され、合計スコア範囲は 5 ~ 25 で、スコアが高いほど怒りの深刻度が高いことを示します。
|
ベースライン、4 ~ 6 か月
|
|
PROMIS の変化 - 不安 - 短い形式 - 親
時間枠:ベースライン、4 ~ 6 か月
|
この 8 項目のフォームは、親から報告された子供の不安を評価します。
この尺度は、過去 7 日間の子供の不安の重症度を評価するために親によって完成されます。
各項目は 5 段階 (1 = まったくない、5 = いつも) で評価され、合計スコア範囲は 8 ~ 40 で、スコアが高いほど不安の重症度が高いことを示します。
|
ベースライン、4 ~ 6 か月
|
|
PROMISの変化 - うつ病 - ショートフォーム - 親
時間枠:ベースライン、4 ~ 6 か月
|
この 6 項目のフォームは、親から報告された子供のうつ病を評価します。
この測定は、過去 7 日間の子供のうつ病の重症度を評価するために親によって完了されます。
各項目は 5 段階 (1 = まったくない、5 = いつも) で評価され、合計スコア範囲は 6 ~ 30 で、スコアが高いほどうつ病の重症度が高いことを示します。
|
ベースライン、4 ~ 6 か月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Keng-Yen Huang, PhD, MPH、NYU Langone Health
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 20-00816
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。