股関節内転筋痙縮に対する閉塞具凍結神経切開術
股関節内転筋痙性に対する閉鎖孔凍結神経切開術の有効性の評価
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
股関節内転筋痙性は、中枢神経系の障害を持つ患者の間でよく見られる苦痛です。 痙縮は、脳性麻痺患者の 60%、MS 患者の最大 97% に影響を及ぼします。 痙性は歩行に有害であり、歩行速度の低下、安定性の欠如、および脳性麻痺などの中枢神経系の状態でのより頻繁な転倒につながります。 股関節内転筋痙性は、膝を十分に離して個人衛生を行うことを困難にし、着替えや日常生活の他の活動を行うことを極度に困難にする可能性があります. 日常生活の活動を実行する能力の欠如は、自立の低下につながります。 この研究では、より侵襲的で複雑で費用のかかる治療に対する代替アプローチとして、痙性股関節内転患者に対する閉鎖孔凍結神経切開術の有効性を測定します。
研究デザイン
このプロジェクトは、単一施設の前向きコホート研究です。 データ収集は、理学療法士、整形外科医、理学療法士で構成されるビクトリア総合病院 (VGH) の集学的痙性クリニックで行われます。 痙性の患者は、凍結神経切開術を含むさまざまな処置のためにこのクリニックに紹介されます。 この学際的な痙性クリニックは、ボツリヌス毒素注射、ブレース、手術や神経切開術の相談など、痙性患者にさまざまな治療を提供します。 すべての手順は、各患者に提供されます。 この研究に参加した患者のほとんどは、すでにボトックスとブレース、または神経切開術を受けています。 現時点では、すべての患者が凍結神経切開術の前にボツリヌス注射とブレースを受けています。 この研究は、患者の医療を妨げたり、変更したりするものではありません。また、他の提供された医療に加えて、治療の一環としてこの手順の候補であり、それを受けることが受け入れられた患者の評価を行います。
治療の一環としてすでに凍結神経切除術の候補となっている患者は、追加の 10 メートルの歩行テストを受けるよう招待されます。 10 メートル歩行テストを除いて、すべての測定値は標準的な臨床評価の一部です。 両方の手足の痙縮の程度と可動域を測定します。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
British Columbia
-
Victoria、British Columbia、カナダ、V8Z 6R5
- 募集
- Victoria General Hospital
-
コンタクト:
- Paul Winston, MD
- 電話番号:250-727-4221
- メール:Paul.winston@viha.ca
-
コンタクト:
- Mahdis Hashemi, MD
- 電話番号:250-727-4221
- メール:mahdis.hashemi@viha.ca
-
主任研究者:
- Paul Winston, MD
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- VGH痙性集学的クリニックでの痙性股関節内転筋の標準治療の一環として、凍結神経切開術を受けます。
- 手順の時点で少なくとも12歳です。
- テスト セッションに参加し、テスト プロトコルを順守し、書面によるインフォームド コンセントを提供することができます。
- -研究関連のアンケートを理解し、完了することができます(英語を理解して話すことができるか、調査員が判断した適切な通訳にアクセスできる必要があります)。
除外基準:
- -アルコールによる化学的神経溶解、凍結神経切開術、または閉鎖神経への手術などの以前の神経処置の歴史があります。
- 痙縮の原因とは異なる他の神経学的病理がある。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
股関節外転者のアクティブな可動範囲の変化の程度。
時間枠:測定は、ベースライン時、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
能動的受動的股関節外転の可動域の変化は、訓練を受けた試験官が標準ゴニオメーターで測定します。
|
測定は、ベースライン時、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
|
ヒップアブダクターの最大他動可動域の変化の程度。
時間枠:測定は、ベースライン時、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
受動的股関節外転の最大可動域の変化は、訓練を受けた検査官が標準ゴニオメーターで測定します。
|
測定は、ベースライン時、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
|
股関節外転者の痙性の変化の程度
時間枠:測定は、ベースライン時、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
股関節外転の変化は、修正されたアシュワース スケールに基づいて測定されます。これには 6 つのスコアがあります (痙性がないことを意味する 0 から、痙性が最も高いことを意味する 4 まで)。
|
測定は、ベースライン時、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
|
受動的股関節外転最大可動域における膝間距離の変化の程度
時間枠:ベースライン時、凍結神経切開術の 1 か月後、その後は 3 か月ごとに 12 か月ごとに実施されます。
|
測定はメジャーテープでセンチメートルスケールに基づいて行われます
|
ベースライン時、凍結神経切開術の 1 か月後、その後は 3 か月ごとに 12 か月ごとに実施されます。
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
内転筋の痙縮の程度に関連する衛生ケアを行う能力の変化
時間枠:評価は、ベースライン、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
評価は 4 段階のスケールに基づいて行われます。0 は比較的簡単であることを意味し、3 は非常に難しいことを意味します (Viel et al.,2002)。
|
評価は、ベースライン、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
|
10 メートルの歩行テストでの変化。
時間枠:評価は、ベースライン、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
患者は、設計されたエリアを 10 メートルと 2 回歩くように求められます。
結果は 2 ラウンドの平均時間であり、秒として記録されます。
|
評価は、ベースライン、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
|
医師の観察と患者の認識に基づく患者の歩行の変化。
時間枠:評価は、ベースライン、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
歩行は 4 段階の尺度に基づいて採点されます。0 は歩行に問題のない患者に割り当てられ、3 は歩くことができない患者に割り当てられます (Viel et al., 2002)。
|
評価は、ベースライン、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
|
痛みの程度の変化がある場合。
時間枠:評価は、ベースライン、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
患者は、関連する痛みがあるかどうかを尋ねられ、10 点満点に基づいて採点されます。0 は痛みがないことを意味し、10 はこれまでに経験した中で最悪の痛みを意味します。
|
評価は、ベースライン、凍結神経切開術の 1 か月後、その後 3 か月ごとに 1 年ごとに行われます。
|
|
目標達成尺度 (Turner-Stokes, 2009) によって評価された、処置後の目標達成に対する患者の満足度。
時間枠:フォローアップは最長1年間行われます。
|
このスケールに基づいて、参加者は介入後に達成したい 3 つの主な目標を求められます。
ベースライン スコアは (-1) で、6 か月目と 12 か月目に再度面接を受け、達成状況をどのように報告したかを記録します。
(-2)、(-0.5)、(0)、(+1)、(+2) のスコアは、自分の状態が以前よりも悪い、良くなったが期待したほどではないと感じた場合に割り当てられます。 、 予想よりも優れており、予想よりもはるかに優れています。
すべての目標は均等に重み付けされ、最終スコアは各セッションで利用可能な数式に基づいて計算されます。
スコアが高いほど、より良い結果を示しています
|
フォローアップは最長1年間行われます。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Turner-Stokes L. Goal attainment scaling (GAS) in rehabilitation: a practical guide. Clin Rehabil. 2009 Apr;23(4):362-70. doi: 10.1177/0269215508101742. Epub 2009 Jan 29. Erratum In: Clin Rehabil. 2010 Feb;24(2):191.
- Barnes MP, Kent RM, Semlyen JK, McMullen KM. Spasticity in multiple sclerosis. Neurorehabil Neural Repair. 2003 Mar;17(1):66-70. doi: 10.1177/0888439002250449.
- Tugui RD, Antonescu D. Cerebral palsy gait, clinical importance. Maedica (Bucur). 2013 Sep;8(4):388-93.
- Mlinac ME, Feng MC. Assessment of Activities of Daily Living, Self-Care, and Independence. Arch Clin Neuropsychol. 2016 Sep;31(6):506-16. doi: 10.1093/arclin/acw049. Epub 2016 Jul 29.
- Viel EJ, Perennou D, Ripart J, Pelissier J, Eledjam JJ. Neurolytic blockade of the obturator nerve for intractable spasticity of adductor thigh muscles. Eur J Pain. 2002;6(2):97-104. doi: 10.1053/eujp.2001.0269.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- H21-01646
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。