巨細胞性動脈炎の診断のための頭部動脈の PET/CT の評価 (Cervico-TEP et)
巨細胞性動脈炎 (GCA) は、成人で最も一般的な血管炎です。 GCA の診断は、50 歳以上の患者における臨床徴候と生物学的異常 (炎症性症候群) の関連によって引き起こされます。 一方、治療を開始するということは、局所麻酔下で側頭動脈生検を行う必要がある診断が確実であることを意味します。 したがって、この検査は、感度が最適でない患者にとっては侵襲的な処置です。 これが、生検を行わずに血管炎の徴候を探すための画像技術 (エコードップラーまたは側頭動脈の MRI) が開発された理由です。 しかしながら、これらの検査は、感度(=GCAが存在しないと誤って結論付ける)および特異性(=GCAが存在すると誤って結論付ける)を欠いている。 最近、イメージング、特に陽電子放出断層撮影法 (PET) の進歩により、側頭動脈を含む頭動脈を視覚化することが可能になりました。
したがって、この研究の目的は、GCAの診断のための頭動脈のPETの感度と特異性を評価し、それらを側頭動脈のエコードップラーおよびMRIの感度と比較することです。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Dijon、フランス、21000
- CHU Dijon Bourgogne
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- -GCAの診断が疑われ、頸部PET / CTを受けた患者
除外基準:
- 以前に GCA と診断された、血糖値 > 7 mmol/L、グルココルチコイドの導入後 72 時間以上経過した後に PET CT を実施、年齢 50 歳未満
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:回顧
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
忍耐
|
データ収集
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
GCA診断のための子宮頸部PET/CTの感度・特異度
時間枠:6ヵ月
|
6か月のフォローアップと少なくとも6か月連続の治療の後、臨床医が疑いなく診断を保持する
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- ALBERINI CHU 2020
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。