Eforto を使用した内因性キャパシティ モニタリングの実現可能性と有用性、および地域に住む高齢者の健康転帰に対するその予測値 (FORTO 2)
この研究では、160 人の地域在住の高齢者 (65 歳以上) に eforto® システムを提供し、12 か月間 (必要に応じて支援が必要な場合は非公式の介護者による)。 できれば、スマートフォンの使用に関連する問題を軽減するため、参加者は自分のスマートフォンを使用します。
この研究の目的は次のとおりです。
- 家庭環境で eforto® システムを使用して、内因性能力を自己監視することの有用性と実現可能性を評価します。
- eforto® で測定された固有能力の変化と変動性 (筋肉疲労と自己知覚疲労) が、虚弱状態、機能的独立性、生活の質の変化に関連しているかどうかを調査します。
- eforto® で測定された内因性能力 (筋肉疲労および自己知覚疲労) が循環炎症性バイオマーカーに関連しているかどうかを調査します。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
調査装置:
eforto® システムは、Frailty in Aging 研究部門 (https://fria.research.vub.be/ を参照) によって実施された握り筋の疲労に関する約 20 年にわたる科学的研究に基づいて、トップレベルの国際パートナーと協力して開発されました。 .
eforto® システムは、高齢者の筋肉疲労と自己認識疲労の自己評価を可能にし、固有能力の監視ツールとして機能します。 小型で使いやすく、家庭や病院での測定に適しています。 正しく使用すれば、測定は不快感を与えず、繰り返し実行できます。 ゴム球は、参加者に口頭でのテスト指示を提供するスマートフォン アプリケーションに接続します。 このアプリは、テスト中に参加者をガイドし、音声を介して自動的に動機付けの手がかりを提供します。 テスト結果は集計され、研究者が被験者を管理し、テスト データにアクセスし、さらに分析するためにエクスポートできるクラウド プラットフォームに保存されます。 モバイル アプリは、オランダ語、フランス語、英語をサポートしています。
以前の研究では、eforto® は、地域在住の高齢者 n=61 人、入院中の高齢者 n=26 人、高齢の股関節骨折患者 n=25 人を対象に、ゴールドスタンダードの圧力計に対して臨床的に検証されました。 さらに、eforto® セルフモニタリング (1 週間) の有用性と受容性は、83 歳から 95 歳までの地域在住の高齢者 n=30 のサンプルで実証されました。 (国際的な査読付きジャーナルに掲載するために投稿された論文)
手順:
募集後、研究者は、電話による適格性チェック中に参加者が研究に適格であり、法的に同意を与えることができるかどうかを推定します。 インフォームドコンセントが与えられた後、ベースライン測定が行われます。 これらの測定値は、6 か月および 12 か月後に再評価されます。 eforto® の使用方法を説明する個別説明会の後、参加者は自宅で 12 か月間、週に 2 日連続で eforto® 測定を行うように指示されます (非公式の介護者による支援が必要な場合)。 優先的に、研究者は eforto® アプリケーションを参加者のスマートフォンにインストールします。 自宅での測定は、12 か月間または参加者が退学するまで続けられます。 研究中、参加者と研究者の間で毎月電話連絡があり、技術的な問題を登録し、健康状態の変化を自己報告します。
研究の種類
研究の種類
入学 (予想される)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Ivan Bautmans, Prof Dr
- 電話番号:+32 (0)2 477 42 07
- メール:ivan.bautmans@vub.be
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 65歳以上
- 地域社会での生活(自宅での自立、非公式の介護者による介助、または福祉施設での自宅での生活)
- スマートフォンの基本機能を操作できること(必要に応じて非公式の介護者の支援が必要): 少なくとも通話と最低 1 つの他のアプリケーションにスマートフォンを使用する
- オランダ語またはフランス語を理解する
- 単純虚弱尺度スコア
除外基準:
次の理由により、評価に参加できない場合:
- 身体障害(例: 立ったり歩いたりできない)
- 認知障害(テストの指示および/またはMini Mental State Examination(MMSE)のスコアを理解できない)
- 支配的な上肢の機能障害(麻痺/麻痺、振戦または最近の手術)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:断面図
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:1週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
1週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:2週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
2週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:3週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
3週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:4週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
4週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:第5週
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
第5週
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:第6週
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
第6週
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:第7週
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
第7週
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:8週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
8週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:9週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
9週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:第10週
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
第10週
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:11週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
11週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:第12週
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
第12週
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:第13週
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
第13週
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:14週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
14週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:15週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
15週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:16週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
16週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:17週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
17週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:18週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
18週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:19週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
19週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:20週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
20週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:第21週
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
第21週
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:22週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
22週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:23週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
23週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:24週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
24週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:25週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
25週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:26週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
26週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:27週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
27週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:28週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
28週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:29週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
29週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:30週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
30週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:31週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
31週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:32週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
32週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:33週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
33週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:34週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
34週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:35週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
35週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:36週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
36週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:37週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
37週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:38週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
38週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:39週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
39週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:40週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
40週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:41週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
41週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:42週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
42週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:43週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
43週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:44週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
44週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:45週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
45週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:46週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
46週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:47週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
47週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:48週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
48週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:49週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
49週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:50週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
50週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:51週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
51週目
|
|
Eforto®システムの使いやすさ
時間枠:52週目
|
調査中に発生する可能性のある eforto® システムに関連する潜在的な技術的問題のチェックリスト (11 の質問)。
回答の選択肢: はいまたはいいえ。 「はい」の場合 => 技術的な問題を明確にします。
|
52週目
|
|
Eforto®システムの実現可能性
時間枠:研究の終了(52週)
|
技術受容モデル (技術の受容使用の統一理論 (UTAUT)) に基づく自己申告アンケート (12 の質問)。
回答のオプション: 1-5. 1 は「まったくそう思わない」、5 は「まったくそう思う」です。
|
研究の終了(52週)
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋肉の疲労度と虚弱状態との相関。
時間枠:ベースライン
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s)。
フレイル状態は、フレイル評価によって評価されます。
これは、自己申告型の質問と、eforto® を使用した握力や 4 メートルの時間測定ウォーキングなどの非侵襲的テストによって運用化されます。
フレイルは、5 つのコンポーネントのうち 3 つ以上を持っていると定義され、プレフレイルの参加者は 1 つまたは 2 つのコンポーネントを持ち、堅牢な参加者はコンポーネントをまったく持っていません。
b) Groningen Frailty Indicator: これは 15 項目の自己申告アンケートです。
肯定的な回答にはそれぞれ 1 のスコアが与えられます。
4 以上のスコアは、中等度から重度の脆弱性を示します。
|
ベースライン
|
|
自己認識疲労と虚弱状態との相関。
時間枠:ベースライン
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
多次元疲労インベントリーは、自己認識疲労のコンテキストで評価されます。
虚弱状態は次のように評価されます。 a) フリード基準: 5 つの要素で構成されます: 意図しない体重減少、脱力感、疲労 (低エネルギー レベル)、スローネス (遅い歩行)、および低身体活動。
これは、自己申告の質問と非侵襲的なテストを通じて運用されます。
フレイル = 5 つのコンポーネントのうち 3 つ以上を持っている、プレフレイル = 1 つまたは 2 つのコンポーネントを持っている、堅牢な = コンポーネントをまったく持っていない。
b) Groningen Frailty Indicator: = 15 項目の自己申告アンケート。
肯定的な回答にはそれぞれ 1 のスコアが与えられます。
4 以上のスコアは、中等度から重度の脆弱性を示します。
|
ベースライン
|
|
筋肉の疲労度と虚弱状態との相関。
時間枠:6ヵ月
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s)。
フレイル状態は、フレイル評価によって評価されます。
これは、自己申告型の質問と、eforto® を使用した握力や 4 メートルの時間測定ウォーキングなどの非侵襲的テストによって運用化されます。
フレイルは、5 つのコンポーネントのうち 3 つ以上を持っていると定義され、プレフレイルの参加者は 1 つまたは 2 つのコンポーネントを持ち、堅牢な参加者はコンポーネントをまったく持っていません。
b) Groningen Frailty Indicator: これは 15 項目の自己申告アンケートです。
肯定的な回答にはそれぞれ 1 のスコアが与えられます。
4 以上のスコアは、中等度から重度の脆弱性を示します。
|
6ヵ月
|
|
自己認識疲労と虚弱状態との相関。
時間枠:6ヵ月
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
多次元疲労インベントリーは、自己認識疲労のコンテキストで評価されます。
虚弱状態は次のように評価されます。 a) フリード基準: 5 つの要素で構成されます: 意図しない体重減少、脱力感、疲労 (低エネルギー レベル)、スローネス (遅い歩行)、および低身体活動。
これは、自己申告の質問と非侵襲的なテストを通じて運用されます。
フレイル = 5 つのコンポーネントのうち 3 つ以上を持っている、プレフレイル = 1 つまたは 2 つのコンポーネントを持っている、堅牢な = コンポーネントをまったく持っていない。
b) Groningen Frailty Indicator: = 15 項目の自己申告アンケート。
肯定的な回答にはそれぞれ 1 のスコアが与えられます。
4 以上のスコアは、中等度から重度の脆弱性を示します。
|
6ヵ月
|
|
筋肉の疲労度と虚弱状態との相関。
時間枠:12ヶ月
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s)。
フレイル状態は、フレイル評価によって評価されます。
これは、自己申告型の質問と、eforto® を使用した握力や 4 メートルの時間測定ウォーキングなどの非侵襲的テストによって運用化されます。
フレイルは、5 つのコンポーネントのうち 3 つ以上を持っていると定義され、プレフレイルの参加者は 1 つまたは 2 つのコンポーネントを持ち、堅牢な参加者はコンポーネントをまったく持っていません。
b) Groningen Frailty Indicator: これは 15 項目の自己申告アンケートです。
肯定的な回答にはそれぞれ 1 のスコアが与えられます。
4 以上のスコアは、中等度から重度の脆弱性を示します。
|
12ヶ月
|
|
自己認識疲労と虚弱状態との相関。
時間枠:12ヶ月
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
多次元疲労インベントリーは、自己認識疲労のコンテキストで評価されます。
虚弱状態は次のように評価されます。 a) フリード基準: 5 つの要素で構成されます: 意図しない体重減少、脱力感、疲労 (低エネルギー レベル)、スローネス (遅い歩行)、および低身体活動。
これは、自己申告の質問と非侵襲的なテストを通じて運用されます。
フレイル = 5 つのコンポーネントのうち 3 つ以上を持っている、プレフレイル = 1 つまたは 2 つのコンポーネントを持っている、堅牢な = コンポーネントをまったく持っていない。
b) Groningen Frailty Indicator: = 15 項目の自己申告アンケート。
肯定的な回答にはそれぞれ 1 のスコアが与えられます。
4 以上のスコアは、中等度から重度の脆弱性を示します。
|
12ヶ月
|
|
筋肉の疲労性と機能的独立性との相関関係。
時間枠:ベースラインで
|
筋肉の疲労度は eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s で表されます)。
機能的独立性は、カッツの日常生活の基本的な活動 (スコアの範囲: 6-24; 低スコア = 高機能、独立、高スコア = 低機能、依存) およびロートン日常生活スケールの器械的活動によって評価されます。 (スコアの範囲: 9-27; 低スコア = 低機能、従属、高スコア = 高機能、独立)。
|
ベースラインで
|
|
自己認識疲労と機能的自立との相関。
時間枠:ベースラインで
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。
機能的独立性は、カッツの日常生活の基本的な活動 (スコアの範囲: 6-24; 低スコア = 高機能、独立、高スコア = 低機能、依存) およびロートン日常生活スケールの器械的活動によって評価されます。 (スコアの範囲: 9-27; 低スコア = 低機能、従属、高スコア = 高機能、独立)。
|
ベースラインで
|
|
筋肉の疲労性と機能的独立性との相関関係。
時間枠:6ヵ月
|
筋肉の疲労度は eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s で表されます)。
機能的独立性は、カッツの日常生活の基本的な活動 (スコアの範囲: 6-24; 低スコア = 高機能、独立、高スコア = 低機能、依存) およびロートン日常生活スケールの器械的活動によって評価されます。 (スコアの範囲: 9-27; 低スコア = 低機能、従属、高スコア = 高機能、独立)。
|
6ヵ月
|
|
自己認識疲労と機能的自立との相関。
時間枠:6ヵ月
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。
機能的独立性は、カッツの日常生活の基本的な活動 (スコアの範囲: 6-24; 低スコア = 高機能、独立、高スコア = 低機能、依存) およびロートン日常生活スケールの器械的活動によって評価されます。 (スコアの範囲: 9-27; 低スコア = 低機能、従属、高スコア = 高機能、独立)。
|
6ヵ月
|
|
筋肉の疲労性と機能的独立性との相関関係。
時間枠:12ヶ月
|
筋肉の疲労度は eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s で表されます)。
機能的独立性は、カッツの日常生活の基本的な活動 (スコアの範囲: 6-24; 低スコア = 高機能、独立、高スコア = 低機能、依存) およびロートン日常生活スケールの器械的活動によって評価されます。 (スコアの範囲: 9-27; 低スコア = 低機能、従属、高スコア = 高機能、独立)。
|
12ヶ月
|
|
自己認識疲労と機能的自立との相関。
時間枠:12ヶ月
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。
機能的独立性は、カッツの日常生活の基本的な活動 (スコアの範囲: 6-24; 低スコア = 高機能、独立、高スコア = 低機能、依存) およびロートン日常生活スケールの器械的活動によって評価されます。 (スコアの範囲: 9-27; 低スコア = 低機能、従属、高スコア = 高機能、独立)。
|
12ヶ月
|
|
筋肉の疲労度と生活の質との相関関係。
時間枠:ベースラインで
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s)。
生活の質は、SarQol (簡易版)、Eq-5D-5L、および簡単なレジリエンス スケールの自己申告アンケートによって評価されます。
|
ベースラインで
|
|
自己認識疲労と生活の質との相関。
時間枠:ベースラインで
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。
生活の質は、SarQol (簡易版)、Eq-5D-5L、および簡単なレジリエンス スケールの自己申告アンケートによって評価されます。
|
ベースラインで
|
|
筋肉の疲労度と生活の質との相関関係。
時間枠:6ヵ月
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s)。
生活の質は、SarQol (簡易版)、Eq-5D-5L、および簡単なレジリエンス スケールの自己申告アンケートによって評価されます。
|
6ヵ月
|
|
自己認識疲労と生活の質との相関。
時間枠:6ヵ月
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。
生活の質は、SarQol (簡易版)、Eq-5D-5L、および簡単なレジリエンス スケールの自己申告アンケートによって評価されます。
|
6ヵ月
|
|
筋肉の疲労度と生活の質との相関関係。
時間枠:12ヶ月
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa)。
生活の質は、SarQol (簡易版)、Eq-5D-5L、および簡単なレジリエンス スケールの自己申告アンケートによって評価されます。
|
12ヶ月
|
|
自己認識疲労と生活の質との相関。
時間枠:12ヶ月
|
Eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか?
回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。
質問 2: すぐに疲れます。
回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。
参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。
生活の質は、SarQol (簡易版)、Eq-5D-5L、および簡単なレジリエンス スケールの自己申告アンケートによって評価されます。
|
12ヶ月
|
|
筋肉疲労と循環炎症性バイオマーカーとの相関。
時間枠:ベースラインで
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s)。 循環炎症バイオマーカーは、採血によって測定されます。
|
ベースラインで
|
|
筋肉疲労と循環炎症性バイオマーカーとの相関。
時間枠:6ヵ月
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s)。 循環炎症バイオマーカーは、採血によって測定されます。
|
6ヵ月
|
|
筋肉疲労と循環炎症性バイオマーカーとの相関。
時間枠:12ヶ月
|
筋肉の疲労度は、eforto® システムで測定されます (握力、kPa*s)。 循環炎症バイオマーカーは、採血によって測定されます。
|
12ヶ月
|
|
自己認識疲労と循環炎症バイオマーカーとの相関。
時間枠:ベースラインで
|
eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか? 回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。 質問 2: すぐに疲れます。 回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。 参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。 循環炎症バイオマーカーは、採血によって測定されます。
|
ベースラインで
|
|
自己認識疲労と循環炎症バイオマーカーとの相関。
時間枠:6ヵ月
|
eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか? 回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。 質問 2: すぐに疲れます。 回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。 参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。 循環炎症バイオマーカーは、採血によって測定されます。
|
6ヵ月
|
|
自己認識疲労と循環炎症バイオマーカーとの相関。
時間枠:12ヶ月
|
eforto® システムを使用して、自己認識疲労を測定します (自己認識疲労に関する 2 つの質問: 質問 1: 現時点でどの程度疲労を感じていますか? 回答のオプション: 1-7. 1 は「疲れていない」、7 は「非常に疲れている」です。 質問 2: すぐに疲れます。 回答のオプション: 1-7. 1 は「いいえ、同意しません」、7 は「はい、同意します」)。 参加者はまた、自己認識疲労のコンテキストで多次元疲労インベントリーを完成させます (これも eforto® システムに組み込まれています)。 循環炎症バイオマーカーは、採血によって測定されます。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- KATZ S, FORD AB, MOSKOWITZ RW, JACKSON BA, JAFFE MW. STUDIES OF ILLNESS IN THE AGED. THE INDEX OF ADL: A STANDARDIZED MEASURE OF BIOLOGICAL AND PSYCHOSOCIAL FUNCTION. JAMA. 1963 Sep 21;185:914-9. doi: 10.1001/jama.1963.03060120024016. No abstract available.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Rasmussen LJH, Caspi A, Ambler A, Danese A, Elliott M, Eugen-Olsen J, Hariri AR, Harrington H, Houts R, Poulton R, Ramrakha S, Sugden K, Williams B, Moffitt TE. Association Between Elevated suPAR, a New Biomarker of Inflammation, and Accelerated Aging. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2021 Jan 18;76(2):318-327. doi: 10.1093/gerona/glaa178.
- Frimat M, Teissier T, Boulanger E. Is RAGE the receptor for inflammaging? Aging (Albany NY). 2019 Sep 8;11(17):6620-6621. doi: 10.18632/aging.102256. Epub 2019 Sep 8. No abstract available.
- Bautmans I, Mets T. A fatigue resistance test for elderly persons based on grip strength: reliability and comparison with healthy young subjects. Aging Clin Exp Res. 2005 Jun;17(3):217-22. doi: 10.1007/BF03324600.
- Beaudart C, Biver E, Reginster JY, Rizzoli R, Rolland Y, Bautmans I, Petermans J, Gillain S, Buckinx F, Dardenne N, Bruyere O. Validation of the SarQoL(R), a specific health-related quality of life questionnaire for Sarcopenia. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2017 Apr;8(2):238-244. doi: 10.1002/jcsm.12149. Epub 2016 Oct 22.
- van Hooff ML, Geurts SA, Kompier MA, Taris TW. "How fatigued do you currently feel?" Convergent and discriminant validity of a single-item fatigue measure. J Occup Health. 2007 May;49(3):224-34. doi: 10.1539/joh.49.224.
- Alberts M, Smets EM, Vercoulen JH, Garssen B, Bleijenberg G. ['Abbreviated fatigue questionnaire': a practical tool in the classification of fatigue]. Ned Tijdschr Geneeskd. 1997 Aug 2;141(31):1526-30. Dutch.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
研究開始
一次修了 (予想される)
一次修了
研究の完了 (予想される)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- FORTO 2.0
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。