小児扁平足: SFE を使用した場合と使用しない場合のインソールの影響
短足運動を行った場合と行わない場合のインソールが、扁平足の小児の痛み、障害、および足の姿勢に及ぼす影響
このランダム化対照試験の目的は、扁平足の小児の痛み、障害、足の姿勢に対する短足運動の有無によるインソールの効果を判定することです。
回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- 扁平足の子供の痛み、障害、足の姿勢に対するインソールの影響は何ですか?
- 短足運動は扁平足の子供の痛み、障害、足の姿勢にどのような影響を及ぼしますか?
- インソールと短足運動の組み合わせは、扁平足の子供の痛み、障害、足の姿勢にどのような影響を及ぼしますか?
- 扁平足の小児の痛み、障害、足の姿勢に対する、インソール単独の効果と短い足の運動を伴うインソールの効果の間に、有意な差はありますか?
参加者は同意書に署名するよう求められ、2 つのグループに分けられます。 実験グループには、靴の内部修正(内側縦アーチサポート)を伴う短足運動を6週間毎日行うように依頼され、対照グループには、靴の内側に内側縦アーチサポートインソールを配置することによる靴の内部修正のみを行うよう依頼されます。
研究者は以下を比較します。
1) インソールのみ vs インソール + 短足運動: この比較には、インソールのみを着用した場合と、インソールを着用して短足運動を一緒に行った場合の効果を評価し、各年齢層の扁平足の小児の痛み、障害、および足の姿勢に対する効果を確認することが含まれます。 08歳から16歳まで。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Dr Arnab Altaf, BSPT,MPhil
- 電話番号:03064585776
- メール:arnab.altaf@riphah.edu.pk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Dr. Muneeb Khan, Ph.D.
- 電話番号:03367993611
- メール:muneeb.khan@riphah.edu.pk
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54000
- 募集
- children hospital Lahore
-
コンタクト:
- Eram Aslam, MS
- 電話番号:03367034716
- メール:doctor.eram786@gmail.com
-
主任研究者:
- Eram Aslam, MS
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 舟状垂下(ND)によると10 mmを超える両側扁平ペスを有する
- 6 項目の足の姿勢指数 (FPI) スコア 6 ~ 12
除外基準:
- 硬直性扁平足を患っている子供、
- 外反母趾、
- 強剛母趾、
- エピン・カルカネイ、
- 下肢に影響を与える可能性のある全身性、神経学的、または整形外科的問題、
- 下肢の手術歴。
- 筋骨格系の病状、足の開いた傷、または以前の脊椎/下肢の手術
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験グループ
靴の内部修正(内側縦アーチサポート)を伴う短い足の運動を6週間毎日実行します。
|
扁平足の参加者計 26 人を短足運動グループ (n = 13) と対照グループ (n = 13) に割り当てました。
両方のグループには、扁平足、通常のフットケア、および足のインソールを備えた適切な履物について説明されます。
実験グループでは、短足運動 (SFE) と靴の内部修正が、靴の内側に内側縦アーチ サポート インソールを配置することによって実行されます。
演習は6週間毎日行われます。
対照群では、内側縦アーチサポートインソールを靴の内側に配置することにより、靴の内部修正のみを実施する。
グループ課題と SFE トレーニングは、失明を提供する 2 番目の理学療法士によって実施されます。
|
|
介入なし:対照群
靴の内部の修正のみが、靴の内側に内側縦アーチサポートインソールを配置することによって実行されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
包含基準のための舟状ドロップ (ND) テスト
時間枠:1週目
|
舟状ドロップ テスト (NDT) は、ランナーの足の回内量を定量化する手段として 1982 年に Brody によって初めて説明されました。
これは静的足評価ツールの 1 つであり、舟状結節の中立位置からの矢状面変位を表すことを目的としています。
距骨下関節は立っているときのリラックスした位置に中立です。
|
1週目
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6項目足部姿勢指数(FPI)
時間枠:6週目
|
FPI-6 は、設定された基準とシンプルなスケールを使用して足の姿勢を評価する新しい方法です。
これは、足が回内、中立、回外の程度を定量化するために使用される臨床ツールです。
これは立った足の姿勢の尺度であるため、時間と設備が存在する場合の歩行評価に代わるものではありません。
ただし、これは現在臨床で使用されている静的体重負荷および非体重負荷のゴニオメトリ測定の多くよりも有効なアプローチです。
|
6週目
|
|
痛みと障害は、足機能指数(FFI)の痛みと障害サブスケール(両方とも9項目を含む)によって評価されました。
時間枠:6週目
|
足機能指数 (FFI) は、痛み、障害、活動制限の観点から足の病理が機能に及ぼす影響を測定するために 1991 年に開発されました。
[1] 3つの下位尺度に分かれた23項目からなる自己管理指標です。
合計スコアとサブスケール スコアの両方が生成されます。
|
6週目
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Dr. Arnab Altaf, BSPT,Mphil、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Unver B, Erdem EU, Akbas E. Effects of Short-Foot Exercises on Foot Posture, Pain, Disability, and Plantar Pressure in Pes Planus. J Sport Rehabil. 2019 Oct 18;29(4):436-440. doi: 10.1123/jsr.2018-0363. Print 2020 May 1.
- Caravaggi P, Pataky T, Gunther M, Savage R, Crompton R. Dynamics of longitudinal arch support in relation to walking speed: contribution of the plantar aponeurosis. J Anat. 2010 Sep;217(3):254-61. doi: 10.1111/j.1469-7580.2010.01261.x. Epub 2010 Jul 14.
- Alazzawi S, Sukeik M, King D, Vemulapalli K. Foot and ankle history and clinical examination: A guide to everyday practice. World J Orthop. 2017 Jan 18;8(1):21-29. doi: 10.5312/wjo.v8.i1.21. eCollection 2017 Jan 18.
- Gwani AS, Asari MA, Mohd Ismail ZI. How the three arches of the foot intercorrelate. Folia Morphol (Warsz). 2017;76(4):682-688. doi: 10.5603/FM.a2017.0049. Epub 2017 May 29.
- Acak M. The effects of individually designed insoles on pes planus treatment. Sci Rep. 2020 Nov 12;10(1):19715. doi: 10.1038/s41598-020-76767-y.
- Hashimoto T, Sakuraba K. Strength training for the intrinsic flexor muscles of the foot: effects on muscle strength, the foot arch, and dynamic parameters before and after the training. J Phys Ther Sci. 2014 Mar;26(3):373-6. doi: 10.1589/jpts.26.373. Epub 2014 Mar 25.
- McCormack AP, Ching RP, Sangeorzan BJ. Biomechanics of procedures used in adult flatfoot deformity. Foot Ankle Clin. 2001 Mar;6(1):15-23, v. doi: 10.1016/s1083-7515(03)00072-x.
- Chevalier TL, Chockalingam N. Effects of foot orthoses: How important is the practitioner? Gait Posture. 2012 Mar;35(3):383-8. doi: 10.1016/j.gaitpost.2011.10.356. Epub 2011 Nov 21.
- Nawoczenski DA, Saltzman CL, Cook TM. The effect of foot structure on the three-dimensional kinematic coupling behavior of the leg and rear foot. Phys Ther. 1998 Apr;78(4):404-16. doi: 10.1093/ptj/78.4.404.
- Yurt Y, Sener G, Yakut Y. The effect of different foot orthoses on pain and health related quality of life in painful flexible flat foot: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2019 Feb;55(1):95-102. doi: 10.23736/S1973-9087.18.05108-0. Epub 2018 Mar 16.
- Yildirim Sahan T, Aydogan Arslan S, Demirci C, Oktas B, Sertel M. Comparison Of Short-Term Effects Of Virtual Reality and Short Foot Exercises In Pes Planus. Foot (Edinb). 2021 Jun;47:101778. doi: 10.1016/j.foot.2021.101778. Epub 2021 Jan 21.
- Taspinar O, Kabayel DD, Ozdemir F, Tuna H, Keskin Y, Mercimek OB, Sut N, Yavuz S, Tuna F. Comparing the efficacy of exercise, internal and external shoe modification in pes planus: A clinical and pedobarographic study. J Back Musculoskelet Rehabil. 2017;30(2):255-263. doi: 10.3233/BMR-150399.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- REC/RCR & AHS/22/0719
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。