高齢者に対する身体活動の奨励金
身体活動に対するインセンティブ - 高齢者を対象とした RCT
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
不活動は世界の死亡率の 4 番目に大きな危険因子であり、慢性疾患 (心臓病、糖尿病など) を引き起こし、肥満の蔓延の一因となっています。 世界の人口の多くは活動的ではなく、高齢者が最も高いリスクにさらされています。 高齢者の運動不足は、加齢に伴う病気や認知機能の低下に関連しています。 また、運動不足は医療費の増加を通じて社会的コストを課しますが、米国の高齢者人口が増加する中で医療費はすでに高額となっています。
インセンティブベースの介入は、健康関連行動を改善するツールとして行動科学者や政策立案者の間で人気を集めています。 しかし、欠点もあります。まず、金銭的インセンティブは費用対効果が低いことが多く、したがって拡張性が制限されます。 第二に、金銭的なインセンティブがなくなると、行動はベースラインに戻ることがよくあります。つまり、インセンティブの期間が限られている場合、健康的な習慣を維持するのは困難です。 第三に、金銭的インセンティブが健康増進行動への内発的動機を締め出すのではないかという懸念がある。
インセンティブに基づく行動変容プログラムの成功が限定的であることを考慮して、研究者らは、拡張性、習慣形成、群集アウトといった課題に対処する代替インセンティブを設計し、評価することを提案している。 研究者らは、参加者に代わって食事の寄付をすること(向社会的インセンティブ)と、ギフトカードにチャージされる金銭的インセンティブ(個人的インセンティブ)を参加者に与えることによって、代替的なインセンティブを通じて身体活動を奨励することを目指しています。 どちらのタイプのインセンティブも行動経済学に基づいています。
食事の寄付は向社会的選好を活用しており、同等の金銭的インセンティブよりも強力で、内発的動機を低下させる可能性が低い可能性があります。 企業で引き換えられるギフトカードは「メンタル・アカウンティング」、つまりレストランでの食事など、より価値の高いアカウントをターゲットにするとインセンティブの価値が高まるという考えを利用しています。
全体的な目的は、短期および長期における高齢者の歩数に対する代替インセンティブの影響を評価することです。 探索的分析では、身体的および精神的健康への影響も評価します。 研究者らは200人の高齢者を募集し、その半数を無作為に抽出して、歩行行動に対する向社会的および個人的なインセンティブを追加で受け取る予定だ。 残りの半分はこれらのインセンティブを受け取りません。 研究者らは、Fitbit デバイスを使用して、これら 2 つのグループの歩数を 7 週間追跡します。 治療機能では、参加者は歩数目標を達成した日ごとに、食事の寄付と Feeding America のポイントを獲得します。
捜査当局は、カリフォルニア州サンディエゴ周辺の食料品店やその他の場所で60歳以上の高齢者を募集する予定だ。 採用は順次行わせていただきます。 サメック主任研究員は、これまでの研究で食料品店で参加者を募っていたため、研究者らはこれが実現可能であると信じている。 参加はスマートフォンを所有する個人に限定されます(米国の高齢者の61%がスマートフォンを所有しており、研究者らは人口の高齢化が進むにつれてこの数が増加すると予想しています)。 研究によると、高齢者はアプリベースのテクノロジーの使用に前向きであり、たとえば、高齢者はマインドフルネス アプリを受け入れています。
研究チームは、インターネットに接続された消費者活動デバイスからデータを収集する研究プラットフォームである Fitabase を通じて、参加者の Fitbit データにアクセスできるようになります。 研究者らは、高齢者は平均4,000歩歩くことが研究で示されているため、6,000歩が適切な目標であると特定した。 治療グループの場合、歩数目標6,000歩を達成するごとに、研究チームからフィーディング・アメリカに食事が寄付される。 また、その週の 7 日のうち少なくとも 3 日で 6,000 歩の目標歩数を達成すると、毎週ギフトカードの形でお金が受け取れます。 参加者は、Visa デビット カードが利用できる店舗またはオンラインでギフト カード (ClinCard) を引き換えることができます。 対照群は歩行行動に対してこれらのインセンティブを受け取りませんが、毎日の歩数データは収集されます。
参加者は登録時に Fitbit を受け取ります。 研究者は、ベースライン身体活動として 1 週間の身体活動データを収集します。 1週間後、個人は6週間のインセンティブを受ける治療グループと、インセンティブを受けない対照グループに無作為に割り当てられます。
減少を減らすために、研究者は参加者に研究の開始時と第 7 週の終わりに評価を完了するよう奨励します。 研究者らは両グループの参加を奨励している。 サインアップ時と 7 週目の評価時に金銭的に補償します。 さらに、両方のグループの参加者は、Fitbit デバイスを週に少なくとも 3 日着用すると報酬を受け取り、毎日着用するとさらに多くの報酬を受け取ります。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
San Diego、California、アメリカ、92113
- Northgate Market Barrio Logan
-
San Diego、California、アメリカ、92113
- Northgate Market National City
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 60歳以上
- スマートフォンを所有している
- 自立して歩くことができる
除外基準:
- 60歳未満
- スマートフォンを所有していない
- 自立して歩くことができない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:処理
Fitabase は、参加者が着用している Fitbits からデータを収集します。
治療機能では、参加者は歩数目標を達成した日ごとに食事の寄付を獲得し、歩数目標を達成した日ごとに金銭的インセンティブを獲得します(週に最大 5 日間)。
研究者らは、高齢者は平均4,000歩歩くことが研究で示されているため、7,500歩が適切な目標であると特定した。
食事は参加者に代わって研究者によって寄付されます。
|
参加者は毎日 7,500 歩に達するごとに食事の寄付と金銭的インセンティブを獲得します。
食事は参加者に代わって研究者によって寄付されます。
|
|
介入なし:コントロール
対照グループには、ウォーキングによって食事の寄付や金銭的インセンティブを獲得する機能はなく、歩数データを収集できるように Fitbit を着用することのみが求められます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩数の変化
時間枠:1週目と6週目。
|
身体活動の変化の指標。Fitabase を使用して毎日記録され、1 週間の平均がとられます。
調査開始時のベースライン歩数が調査終了時の歩数と比較されます。
|
1週目と6週目。
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CES-D(疫学研究センターうつ病スケール)スコアの変化
時間枠:1週目と6週目。
|
ベースラインおよびエンドライン調査中に測定され、メンタルヘルスの指標となります。
CES-D スコアの範囲は 0 ~ 60 で、スコアが高いほどうつ病を示します。
|
1週目と6週目。
|
協力者と研究者
協力者
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bassett DR Jr, Wyatt HR, Thompson H, Peters JC, Hill JO. Pedometer-measured physical activity and health behaviors in U.S. adults. Med Sci Sports Exerc. 2010 Oct;42(10):1819-25. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181dc2e54.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Bherer L, Erickson KI, Liu-Ambrose T. A review of the effects of physical activity and exercise on cognitive and brain functions in older adults. J Aging Res. 2013;2013:657508. doi: 10.1155/2013/657508. Epub 2013 Sep 11.
- Charness, G. and U. Gneezy, Incentives to exercise. Econometrica, 2009. 77(3): p. 909-931.
- Schneider EL, Guralnik JM. The aging of America. Impact on health care costs. JAMA. 1990 May 2;263(17):2335-40.
- Watson KB, Carlson SA, Gunn JP, Galuska DA, O'Connor A, Greenlund KJ, Fulton JE. Physical Inactivity Among Adults Aged 50 Years and Older - United States, 2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Sep 16;65(36):954-8. doi: 10.15585/mmwr.mm6536a3.
- Thaler, R., Mental accounting and consumer choice. Marketing science, 1985. 4(3): p. 199-214.
- Cunningham C, O' Sullivan R, Caserotti P, Tully MA. Consequences of physical inactivity in older adults: A systematic review of reviews and meta-analyses. Scand J Med Sci Sports. 2020 May;30(5):816-827. doi: 10.1111/sms.13616. Epub 2020 Feb 4.
- de Rezende LF, Rey-Lopez JP, Matsudo VK, do Carmo Luiz O. Sedentary behavior and health outcomes among older adults: a systematic review. BMC Public Health. 2014 Apr 9;14:333. doi: 10.1186/1471-2458-14-333.
- Carlson SA, Fulton JE, Pratt M, Yang Z, Adams EK. Inadequate physical activity and health care expenditures in the United States. Prog Cardiovasc Dis. 2015 Jan-Feb;57(4):315-23. doi: 10.1016/j.pcad.2014.08.002. Epub 2014 Aug 9.
- Tambor M, Pavlova M, Golinowska S, Arsenijevic J, Groot W. Financial incentives for a healthy life style and disease prevention among older people: a systematic literature review. BMC Health Serv Res. 2016 Sep 5;16 Suppl 5(Suppl 5):426. doi: 10.1186/s12913-016-1517-0.
- Mantzari E, Vogt F, Shemilt I, Wei Y, Higgins JP, Marteau TM. Personal financial incentives for changing habitual health-related behaviors: A systematic review and meta-analysis. Prev Med. 2015 Jun;75:75-85. doi: 10.1016/j.ypmed.2015.03.001. Epub 2015 Apr 2.
- Gneezy, U., S. Meier, and P. Rey-Biel, When and why incentives (don't) work to modify behavior. The Journal of Economic Perspectives, 2011. 25(4): p. 191-209.
- Deci, E.L., Effects of externally mediated rewards on intrinsic motivation. Journal of personality and Social Psychology, 1971. 18(1): p. 105.
- Marcel Bilger, E.F., Uri Gneezy, Ho Teck Hua, Increasing the Effectiveness of Incentives by Changing Their Meaning: A Mental Accounting Mechanism for Behavior Change. Work in progress., 2017.
- Fonda, S. and A.R. Herzog, Documentation of physical functioning measured in the Health and Retirement Study and the Asset and Health Dynamics among the Oldest Old Study. Ann Arbor: University of Michigan Survey Research Center, 2004.
- Steffick, D.E., Documentation of affective functioning measures in the Health and Retirement Study. Ann Arbor, MI: HRS Health Working Group, 2000.
- Sadoff S, Samek A, & C Sprenger. Dynamic Inconsistency in Food Choice: Experimental Evidence from Two Food Deserts. The Review of Economic Studies, 2020. 87(4): p. 1954-1988.
- Pew Research Center: Internet, Science, & Tech. Demographics of Mobile Device Ownership and Adoption in the United States. 2021, Pew Research Center.
- Mahlo L, Windsor TD. Feasibility, Acceptability, and Preliminary Efficacy of an App-Based Mindfulness-Meditation Program Among Older Adults. Gerontologist. 2021 Jul 13;61(5):775-786. doi: 10.1093/geront/gnaa093.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 805439
- P30AG024968 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。