多職種の保健センターにおける自己管理教育 (ETHOPEE)
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究は 2 つのフェーズで構成されます。 フェーズ 1 は、フランスで自己管理プログラムを実施しているすべての多職種の保健センターを特定し特徴付けるための、フランス地域保健当局 (ARS) への全国アンケート調査で構成されます。 これは、自己管理プロジェクト マネージャーによる非公式の ARS 間ネットワークによってサポートされます。
フェーズ 2 は、多職種の医療センターの定性的調査で構成されます。 フェーズ 1 で特定されたさまざまな重要な変数に基づいて、さまざまな多職種の保健センターが選択され、さまざまなサンプル (場所、医療専門家の数、テーマなど) が提供されます。 これにより、定量的調査の結果を詳細に分析し、多職種の医療センターの医療専門家の現実と比較することが可能になります。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Emmanuel Allory, Dr
- 電話番号:+33 (0)2 23 23 49 68
- メール:emmanuel.allory@univ-rennes.fr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:AURELIE VEISLINGER
- 電話番号:+33 (0)2 99 28 97 52
- メール:aurelie.veislinger@chu-rennes.fr
研究場所
-
-
Brittany Region
-
Rennes、Brittany Region、フランス、35033
- Delaurens
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
第 1 段階では、人口調査はすべての地域保健当局機関で構成されます。
第 2 段階では、集団調査は 10 ~ 15 の多職種の医療センターで構成され、それぞれの医療専門家と 5 ~ 7 回の個別面接が行われます。 人口は105人の医療専門家で構成されます
説明
第 1 段階(定量的調査):2014 年以降、多職種の保健センターによって開発されたすべての自己管理プログラムについて、すべての地域の保健当局機関が調査されます(2021 年のフランスの推定数は 270)。
第 2 フェーズ(定性調査):多職種の保健センターの選定において、初めて、第 1 フェーズの結果(継続の有無)に基づいて、多職種の保健センターの最大のバリエーションを求めて多様なサンプリングを実現します。プログラム、プログラムの場所、教育チームの医療専門家の数と専門患者の存在、プログラムのテーマ...)。 第 2 段階では、個別のインタビューについて、各多職種保健センターの文書調査で観察された教育チームの複数性を反映する最大の変動を求めて、さまざまなサンプリングを実行します。
教育チームには、多職種の保健センターの医療専門家と専門の患者が含まれています。
除外基準はありません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
多職種の保健センターにおける自己管理に有利な教育的および組織的側面
時間枠:9ヶ月
|
成果は、教育理論と組織の特徴の基礎となるプログラムの説明と分析、多職種の保健センターと介入パートナーからの医療専門家の貢献、病院とのつながり、地元の関係者、特に医療社会関係者とのつながりで構成されます。選手たち、そしてプログラムに参加する患者たち。
|
9ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
フランスで実現された多職種の保健センターで開発された医療プログラムの数
時間枠:7ヶ月
|
7ヶ月
|
|
|
フランスでは 2014 年以降、毎年実現されている多職種の保健センターで開発された医療プログラムの数
時間枠:7ヶ月
|
7ヶ月
|
|
|
多職種の保健センターで開発され、各保健当局機関で実現された保健プログラムの数
時間枠:7ヶ月
|
7ヶ月
|
|
|
2014 年以降、多職種の医療センターで開発された自己管理プログラムの特徴の記述データ
時間枠:7ヶ月
|
コーディネーターの職業に応じたプログラムの数と割合、各自己管理プログラムに関与する多職種の保健センターの平均数と関係する専門職に応じた自己管理プログラムの割合、コーディネーターと共同構築した自己管理プログラムの数と割合患者団体、多職種の医療センターが開始した自己管理プログラムの平均存続年数、テーマ別に分類された自己管理プログラムの数と割合、場所別(都市部、準田舎)の自己管理プログラムの数と割合、地方)、4 年以上実施されている自己管理プログラムの更新の数と割合。
|
7ヶ月
|
|
フランスにおける自己管理プログラムの継続に関連する自己管理プログラムの特徴
時間枠:7ヶ月
|
医療専門家の種類、医療専門家の数
|
7ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Odgers-Jewell K, Ball LE, Kelly JT, Isenring EA, Reidlinger DP, Thomas R. Effectiveness of group-based self-management education for individuals with Type 2 diabetes: a systematic review with meta-analyses and meta-regression. Diabet Med. 2017 Aug;34(8):1027-1039. doi: 10.1111/dme.13340. Epub 2017 Mar 20.
- Horigan G, Davies M, Findlay-White F, Chaney D, Coates V. Reasons why patients referred to diabetes education programmes choose not to attend: a systematic review. Diabet Med. 2017 Jan;34(1):14-26. doi: 10.1111/dme.13120. Epub 2016 Apr 15.
- Mc Sharry J, Dinneen SF, Humphreys M, O'Donnell M, O'Hara MC, Smith SM, Winkley K, Byrne M. Barriers and facilitators to attendance at Type 2 diabetes structured education programmes: a qualitative study of educators and attendees. Diabet Med. 2019 Jan;36(1):70-79. doi: 10.1111/dme.13805. Epub 2018 Sep 21.
- GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1204-1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 35RC22_UF9821_ETHOPEE
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。