十字形保持型人工膝関節全置換術と後方安定化膝関節全置換術の比較

後部十字形保持術（CR）と後部安定化（PS）人工膝関節全置換術（TKA）の間の優越性に関する論争は、現在 40 年目に突入しています。 複数の研究が、運動学的、臨床的、X線撮影、および生存率分析に基づいてCRおよびPS TKAを調査しています。 CR または PS TKA 設計を支持する議論にもかかわらず、いくつかの短期または中期の研究では、これら 2 つの設計間の機能的結果に違いがないことが示されています。 CR と PS TKA が短期と中期で同等に機能するという事実を考慮すると、どちらの設計を選択するかの決定は、長期的な生存率に依存する必要があります。 何らかの理由で無菌修正をエンドポイントとして CR および PS TKA を直接比較した長期生存率分析はほとんどありません。

CR と PS TKA のこれらの長期研究は独立して行われました。 同じ患者の結果を比較することで、性別、年齢、体重、併存疾患、骨の質、活動レベルの違いによってもたらされるばらつきが排除され、TKA の結果に対する固定の影響を有意義に比較することができます。 ただし、両側のデザインが同一であることはほとんどないため、関節炎の術前の重症度に関するばらつきを排除することはできません。

この研究の目的は、65 歳未満で一方の膝に CR インプラント、もう一方の膝に PS インプラントを装着した変形性関節症患者における CR TKA と PS の TKA 間のインプラント生存率の違いを特定することでした。