デンサー・バーズ vs. クローズド・サイナス・リフティングのエレクトリック・マレット。

上顎の奥歯をその領域のリハビリテーションなしに長期間にわたって抜歯すると、歯槽堤の残存骨を超えて上顎洞の容積が拡大する上顎洞空洞化の発生率が増加します。

前庭下骨の高さの減少は、インプラントの初期安定性に重要な骨密度に悪影響を及ぼし、歯科インプラントの埋入が非常に困難になり、骨移植に加えてサイナスリフト処置と残存隆起部の骨凝集が必要になります。

サマーズ技術は、骨切り器と手槌を使用して歯槽骨を圧縮し、シュナイダー膜を持ち上げる閉鎖洞底挙上術のゴールドスタンダードと考えられています。 この技術の欠点の 1 つは、手槌によって加えられる力が制御されないために起こる良性発作性頭位めまいです。

電気マレットは、外科医によって完全に固定されたハンドピースで数秒（μs）の短い時間で制御された力（daN）を適用するため（BPPV）を克服するために導入され、ハンドピースにはさまざまな器具が配置されます。 副鼻腔床の挙上に使用されるオステオトーム。

磁力マレットの制御された力により、シュナイダー膜穿孔のリスクが軽減されます。

骨緻密化バーは現在、閉鎖的副鼻腔リフティング処置において優れた成果を示しています。

デンサーバーは歯槽骨の密度を高め、歯科インプラントの一次安定性を高めます。

この研究の目的は、閉鎖的副鼻腔リフティングにおける電気マレットと骨密度強化バーを比較することです。