小児期の喘鳴治療におけるネブライザーとスペーサー装置を備えた定量吸入器の比較

このランダム化比較試験の目的は、標準プロトコルの薬剤を投与するための 2 つの異なるデバイスを比較することです。 この研究が答えようとしている主な質問は、小児喘鳴の治療において、サルブタモールによる噴霧と同じくらい効果的なスペーサー装置を備えた定量吸入器であるかということである。

ブロックランダム化法を使用して、子供たちは 2 つのグループに分けられます。 グループAの小児はネブライザーグループとなり、治療はスペーサーを使用したプラセボMDIを3パフし、その後すぐに標準用量の0.15mg/kgのサルブタモールを3mLの等張塩化ナトリウム溶液に溶かしたものを酸素駆動装置によって投与することからなる。流量 6 L/min のネブライザー。

グループ B のスペーサー群の患者の治療は、スペーサーを使用したサルブタモール MDI の 3 パフ (1 パフあたり 90 μg) とそれに続く 3 mL の噴霧等張塩化ナトリウム溶液で構成されました。 すべての治療は20分間隔で行われます。 MDI の投与では、研究者はサルブタモールまたはプラセボをスペーサーに 1 回分出し、子供がマスクを通して 5 ～ 6 回呼吸している間、マスクを子供の顔に当てます。 このプロセスは、1 回の治療につき合計 3 回パフするまで繰り返されます。 すべての患者は主任研究者によって治療され、治療終了時には入院の必要性と肺指数が記録されます。