運動プログラムとドライニードルの効果と弾性テーピングの効果を比較する
非特異的腰痛と機能性の軽減に対するドライニードリングと運動の効果と弾性テーピングと運動の比較
腰痛は、社会において一般的な筋骨格系の健康状態です。 これは世界的に障害の主な原因であり、労働障害と高額な医療費という点で大きな負担となっています。
非特異的腰痛に対する併用療法の治療に関する研究はほとんどないため、どの介入が痛みを軽減するのに最適であるかは詳しくはわかっていません。 このため、この研究の目的は、身体運動と乾式針治療の効果と身体運動と弾性包帯の効果を評価し、比較することでした。 このために、合計 22 人を対象にランダム化臨床試験が実施され、痛みは ENA スケールを使用して評価され、機能性はオスウェストリー テストを使用して評価されました。 参加者はCORE安定化演習を受けました。 CORE スタビリティ トレーニングは人気のトレーニング トレンドとなっており、リハビリテーション プログラムやスポーツ医学に応用され始めています (1)。
この研究で期待される結果は、ENA と Oswestry を 4 回のセッションで評価した場合、身体運動介入と乾式針治療を受けたグループのほうが、痛みと機能変数の軽減においてより良い結果が得られるということです。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Santiago
-
Santiago de Chile、Santiago、チリ、7750495
- Universidad de las Américas
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- アメリカ大学、サンティアゴ セントロ キャンパス、エチャウレンおよび共和国本部の職員
除外基準:
がんの診断を受けていないにもかかわらず、
- 神経症状を伴う髄核ヘルニア、
- 妊娠中
- 最近の手術歴(6か月未満)
- 腫瘍の病歴
- 脊椎骨折の病歴
- ベロ恐怖症の人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ドライニードリングとエクササイズプログラム。
|
ドライニーリング:痛みのある箇所に鍼を刺す侵襲的理学療法手法 弾性テーピング:弾性包帯を皮膚に使用する理学療法手法 エクササイズプログラム:運動療法の処方
|
|
実験的:伸縮性テーピング+運動プログラム。
|
ドライニーリング:痛みのある箇所に鍼を刺す侵襲的理学療法手法 弾性テーピング:弾性包帯を皮膚に使用する理学療法手法 エクササイズプログラム:運動療法の処方
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛み(痛みスケール(VAS)1~109)
時間枠:1週間
|
視覚的なアナログ痛みスケール
|
1週間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能障害(腰痛による障害の割合(0~10%))
時間枠:1週間
|
Oswestry 機能障害スケールによる腰痛による機能障害の評価
|
1週間
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Ignacio Astudillo, PhD、Universidad de las Américas
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。