慢性首痛患者に対する神経科学に基づく痛み教育の有効性

私たちの研究では、痛み、生活の質、壊滅的な痛み、術後の首の障害などのパラメーターを評価することにより、神経科学に基づいた痛み教育（NPE）と筋膜誘導療法（MIT）の即時的および長期的な効果を示すことを目的としています。治療が終了し6か月目です。

私たちの研究は、ここ数年で注目を集め、その重要性が年々高まっている神経科学に基づいた痛み教育に関する将来の研究に光を当てることが期待されています。

患者はランダムに 3 つのグループに分けられます。

1 グループ: 家庭での運動プログラムと組み合わせた神経科学に基づく疼痛教育 このグループの患者は、家庭での運動プログラムに加えて、神経科学に基づく疼痛教育 (NPE) 治療を受けます。 トレーニング セッションは、痛みの神経生理学に焦点を当てた 1 対 1 の会話セッションとして組織され、患者はパワーポイントのプレゼンテーションと、画像、テンプレート、比喩などの視覚補助を通じて強化されます。

グループ: 自宅運動プログラムと組み合わせた筋膜誘導技術 自宅運動プログラムに加えて、筋膜誘導技術 (MIT) グループの患者は、頚部および胸部上部に MIT を適用します。

グループ: 在宅運動プログラム 一般的なトレーニングを受けた後、このグループの患者は運動プログラムを教えられます。 プログラムには、首の筋肉のストレッチ、強化、姿勢の練習が含まれます。

私たちの研究の仮説は次のとおりです。

仮説 1: NPE は慢性首痛患者の痛みを軽減するのに MIT よりも効果的です。

仮説 2: NPE は、慢性首痛患者の睡眠の質の改善において MIT よりも効果的です。

仮説 3: NPE は、慢性首痛患者の壊滅的な痛みの重症度を軽減するのに MIT よりも効果的です。

仮説 4: NPE は、慢性首痛患者の首の障害を軽減するのに MIT よりも効果的です。

仮説 5: NPE は、慢性首痛患者の生活の質の改善において MIT よりも効果的です。

仮説 6: NPE は、慢性首痛患者の中枢感作値を低下させる点で MIT よりも効果的です。