遊離血管化腓骨移植後のドナー部位の罹患率
下肢以外の骨欠損の再建のための遊離血管化腓骨移植後のドナー部位の罹患率の長期評価
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
遊離腓骨皮弁の長期的なドナー部位の罹患率に関する情報は不足しています。 遊離腓骨移植のドナー部位の罹患率に関する研究の大部分では、レシピエント部位が結果に影響を与える可能性がありますが、この研究では、研究者はドナー部位の罹患率を評価し、ドナー脚と対側の健康な脚を対比します。
遊離腓骨皮弁の手術方法足首の不安定性を軽減するために、骨の遠位 5 ~ 7 cm を温存しながら、側方アプローチにより腓骨を除去しました。 ドナーの位置で創傷を密閉するには、全層または分割層の植皮が必要になる場合があります。 治癒前に埋め込まれる吸引ドレーン。 創傷が閉じられた後、ドナー脚の膝下を包帯でしっかりと覆った。 皮膚移植を使用して傷を密閉します。皮膚移植を使用して傷を密閉した場合は、ゲルフォーム圧力パックが閉塞包帯の上に配置されます。
術後の患者管理: ドナー部位に皮膚移植を行った患者とそうでない患者に与えられた術後ケアに差はありませんでした。
患者のカルテの記入内容は、ドナー部位での術後の創傷治癒を評価するために使用されました。 創傷治癒が単純であるか、それとも複雑であるかを判定した。 創傷の裂開、軟組織の壊死。患者は、最初に松葉杖を使い始めたのはいつなのか、手術後に松葉杖の使用をやめたのはいつなのか、また歩行が正常に戻ったのはいつなのかについて質問されます。
現在の不快感、痛み、浮腫などの自覚症状のほか、温度差、感覚異常、運動機能(可動域)、歩く、走る、自転車に乗る、階段を登る能力などについて質問されました。 、日常活動の制限、およびドナー脚の傷跡の外観に対する満足度。
研究における身体検査では、次のパラメータについてドナー脚と非手術脚が比較されました。筋力と安定性(非手術脚と手術脚の両脚でつま先立ちとかかとで立ち、歩く能力)。ふくらはぎの特定の領域の官能評価。 後者には、圧力と触覚の標準化された検査(それぞれ標準化された圧力プローブと綿棒を使用)が含まれており、足の親指が屈曲と伸展の両方の筋力低下に最も頻繁に関与していました。 おそらく、腓骨の採取中に筋肉が剥離した EHL と FHL が筋力低下の原因と考えられます。
この研究では、治験責任医師は結果を評価し、データ分析を実施して、ドナー部位の罹患率と自由血管化腓骨移植後の手術の利点を評価します。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Hedra Rafat Ishak
- 電話番号:00201069557727
- メール:hedra.rafat@yahoo.com
研究場所
-
-
-
Assiut、エジプト
- 募集
- Assiut University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
これは、アシュート大学の顕微手術部門に基づく遡及的コホート研究であり、私たちの目標は、研究期間中の適格な患者全員が含まれることです(対象範囲のサンプル全体)。
昨年の患者の流れから予想される患者数は、アシュート大学整形外科病院で 20 名です。
説明
包含基準:
- 患者は、下肢の骨欠損以外の骨欠損の再建のためにFVFGを実施しました。
- 手術が2年以上経過している
- 患者の年齢 > 18歳
除外基準:
患者の年齢 < 18 手術実施 < 2 歳 下肢の骨欠損の再建のための FVFG 他脚切断 : 足首より上での切断 二重 FVFG 他脚側の骨折 : 脛骨、腓骨、足首の骨折 対麻痺患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
手術の利点と比較したドナー部位の罹患率は、ポイント評価システムによって測定されます
時間枠:手術から2年後
|
ポイント評価システムでは、患者はドナー部位の傷跡、機能喪失、創傷治癒、合併症、痛みに関するアンケートに記入した。
合計罹患率スコアは、ポイント評価システムを使用してこれらの項目に基づいて作成されました。
|
手術から2年後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Taylor GI, Miller GD, Ham FJ. The free vascularized bone graft. A clinical extension of microvascular techniques. Plast Reconstr Surg. 1975 May;55(5):533-44. doi: 10.1097/00006534-197505000-00002.
- Weinert CR Jr, McMaster JH, Ferguson RJ. Dynamic function of the human fibula. Am J Anat. 1973 Oct;138(2):145-9. doi: 10.1002/aja.1001380202. No abstract available.
- Skraba JS, Greenwald AS. The role of the interosseous membrane on tibiofibular weightbearing. Foot Ankle. 1984 May-Jun;4(6):301-4. doi: 10.1177/107110078400400605.
- Lee EH, Goh JC, Helm R, Pho RW. Donor site morbidity following resection of the fibula. J Bone Joint Surg Br. 1990 Jan;72(1):129-31. doi: 10.1302/0301-620X.72B1.2298771.
- Babhulkar SS, Pande KC, Babhulkar S. Ankle instability after fibular resection. J Bone Joint Surg Br. 1995 Mar;77(2):258-61.
- Loro A, Hodges A, Galiwango GW, Loro F. Vascularized fibula flap in the management of segmental bone loss following osteomyelitis in children at a Ugandan hospital. J Bone Jt Infect. 2021 May 25;6(6):179-187. doi: 10.5194/jbji-6-179-2021. eCollection 2021.
- Kanaya K, Wada T, Kura H, Yamashita T, Usui M, Ishii S. Valgus deformity of the ankle following harvesting of a vascularized fibular graft in children. J Reconstr Microsurg. 2002 Feb;18(2):91-6. doi: 10.1055/s-2002-19888.
- Shingade VU, Jagtap SM, Ranade AB. Weakness of extensor hallucis longus after removal of non-vascularised fibula as an autograft. J Bone Joint Surg Br. 2004 Apr;86(3):384-7. doi: 10.1302/0301-620x.86b3.14748.
- Di Giuli R, Zago M, Beltramini GA, Pallotta ML, Bolzoni A, Baj A, Gianni AB, Sforza C. Donor-Site Morbidity After Osteocutaneous Free Fibula Transfer: Longitudinal Analysis of Gait Performance. J Oral Maxillofac Surg. 2019 Mar;77(3):648-657. doi: 10.1016/j.joms.2018.10.016. Epub 2018 Nov 2.
- Hakim SG, Tehrany AS, Wendlandt R, Jacobsen HC, Trenkle T, Sieg P. The impact of harvest length and detachment of the interosseous membrane on donor-site morbidity following free fibula flap surgery-a biomechanical experimental study. J Craniomaxillofac Surg. 2018 Nov;46(11):1939-1942. doi: 10.1016/j.jcms.2018.09.003. Epub 2018 Sep 19.
- Zimmermann CE, Borner BI, Hasse A, Sieg P. Donor site morbidity after microvascular fibula transfer. Clin Oral Investig. 2001 Dec;5(4):214-9. doi: 10.1007/s00784-001-0140-5.
- Hadouiri N, Feuvrier D, Pauchot J, Decavel P, Sagawa Y. Donor site morbidity after vascularized fibula free flap: gait analysis during prolonged walk conditions. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018 Mar;47(3):309-315. doi: 10.1016/j.ijom.2017.10.006.
- Goyal T, Paul S, Choudhury AK, Sethy SS. Full-thickness peroneus longus tendon autograft for anterior cruciate reconstruction in multi-ligament injury and revision cases: outcomes and donor site morbidity. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Jan;33(1):21-27. doi: 10.1007/s00590-021-03145-3. Epub 2021 Oct 26.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。