漂白後の過敏症と色合いの安定性に対するさまざまな減感剤の影響

この研究は、歯の過敏症と色合いの安定性に関して、歯科漂白後に使用される 4 つの異なる減感剤の有効性を評価するために実施されました。 それは二重盲検ランダム化臨床試験でした。

この倫理承認は、アインシャムス大学歯学部の治験審査委員会である研究倫理委員会（FDASU-REC）によって2020年5月に取得されました。

患者数は、G-Power プログラムに従って、検出力 (1-β 誤差) 0.8 (検出力 = 80%)、および両側仮説検定を使用した 95% の信頼水準 (α = 0.05) で決定されました。 サンプルサイズの計算によると、この研究には 40 人の患者が必要でした (グループあたり n=10)。

患者は包含基準と除外基準に従って選択され、使用された減感作剤に応じてランダムに 4 つのグループに割り当てられました。 減感作剤はアフターホワイトニングムース、MIペーストプラス、レミンプロ、PAMAMの4種類です。

患者はインフォームドコンセントに署名し、研究手順の詳細な説明を受けました。 ベースラインの歯の色合いは、Vita EasyShade 分光光度計と Vita Classical Shade ガイドを使用して記録されました。 ベースライン感度は、VAS を使用して評価および記録されました。

すべての患者は、オフィス内で化学的に活性化されたパワー ホワイトニング YF (WHITEsmile GmbH、ドイツ) を使用して歯科漂白を受け、その後、特定の実験グループに割り当てられた減感作剤を使用して減感作処置を受けました。

歯の色合いと歯の過敏症は、さまざまなフォローアップ予約時に評価されました。手続き後24時間、3日、1週間、1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、9ヶ月、1年。

フォローアップ予約時のこれらの変数の評価は 2 人の外部評価者によって行われ、患者には使用された減感作剤の種類について知らされていませんでした。