マインドフルネスベースのプログラムが第一線の管理者看護師の個人および組織の成果に及ぼす影響:
マネージャー看護師のマインドフルネスレベル、リーダーシップ行動、仕事の満足度、仕事のパフォーマンス、燃え尽き症候群、対立へのアプローチ、および退職の意向が独立変数として検査されます。
このランダム化比較研究の目的は、看護師管理者に適用されたマインドフルネス プログラムが個人および組織の成果に及ぼす影響を調査することです。 研究では、マインドフルネスベースのプログラムを従属変数として、管理者看護師の意識レベル、リーダーシップ行動、仕事の満足度、仕事のパフォーマンス、燃え尽き症候群、対立アプローチ、離職意向を独立変数として調べます。 この研究は、医療システムの仕事量と困難の増大により安全な労働生活を維持するために、看護師がストレスにうまく対処し、不安や燃え尽き症候群を軽減し、より高い仕事満足度を提供できる必要があるという根拠に基づいて計画された。
研究の仮説は次のとおりです。
H0: マインドフルネスベースのプログラムは、マインドフルネス、リーダーシップ行動、仕事の満足度、仕事のパフォーマンス、燃え尽き症候群、対立アプローチ、マネージャー看護師の退職意向には効果がありません。
H1: マインドフルネスベースのプログラムは、マインドフルネス、リーダーシップ行動、仕事の満足度、仕事のパフォーマンス、燃え尽き症候群、葛藤へのアプローチ、マネージャー看護師の退職意向に効果的です。
研究対象者は、コチ大学病院とカヌニ・スルタン・スレイマン訓練研究病院で下級管理者として働く責任ある看護師全員となる。 サンプリング基準を満たし、自発的に研究に参加する責任ある看護師が研究に含まれ、参加者はランダムに介入群と対照群に分けられます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
トルコでは、看護サンプルにおけるマインドフルネスに関する研究は主に記述的に実施され、看護師のマインドフルネスレベルは中レベルであることが判明した(Aşık and Albayrak, 2021; Özaydın, 2019)。 医療システムの仕事量と困難の増大を考慮すると、安全な労働生活を維持するために、看護師がストレスにうまく対処し、不安や燃え尽き症候群を軽減できるように、医療施設の管理者はこの問題に注意を払う必要があります。 これは、より良い仕事の満足度とパフォーマンスを提供することで、患者に安全なサービスを提供するための前提条件です。 管理者看護師の意識レベルを高めることを目的としたプログラムにより、個人、チーム、組織の成果を向上させることができる可能性があります。
このランダム化比較研究の目的は、看護師管理者に適用されたマインドフルネス プログラムが個人および組織の成果に及ぼす影響を調査することです。 研究では、マインドフルネスベースのプログラムを従属変数として、管理者看護師の意識レベル、リーダーシップ行動、仕事の満足度、仕事のパフォーマンス、燃え尽き症候群、対立アプローチ、離職意向を独立変数として調べます。 この研究は、医療システムの仕事量と困難の増大により安全な労働生活を維持するために、看護師がストレスにうまく対処し、不安や燃え尽き症候群を軽減し、より高い仕事満足度を提供できる必要があるという根拠に基づいて計画された。
研究の仮説は次のとおりです。
H0: マインドフルネスベースのプログラムは、マインドフルネス、リーダーシップ行動、仕事の満足度、仕事のパフォーマンス、燃え尽き症候群、対立アプローチ、マネージャー看護師の退職意向には効果がありません。
H1: マインドフルネスベースのプログラムは、マインドフルネス、リーダーシップ行動、仕事の満足度、仕事のパフォーマンス、燃え尽き症候群、葛藤へのアプローチ、マネージャー看護師の退職意向に効果的です。
研究対象者は、コチ大学病院とカヌニ・スルタン・スレイマン訓練研究病院で下級管理者として働く責任ある看護師全員となる。 サンプリング基準を満たし、自発的に研究に参加する責任ある看護師が研究に含まれ、参加者はランダムに介入群と対照群に分けられます。
コチ大学病院とカヌニ・スルタン・スレイマン訓練研究病院で働く責任ある看護師がリストアップされ、研究参加の資格基準(以前にマインドフルネス・プログラムに参加したことがない)が質問される。 研究に含まれる参加者はリストに記載され、介入グループと対照グループにランダムに分けられます。 ランダム化;対照群と介入群は、乱数法を使用して Excel プログラムで作成されたランダム化リストに従って、到着順に介入群または対照群に割り当てられます。
研究への介入として実施されるマインドフルネスベースのプログラムの実施前に、介入グループと対照グループのすべての参加者は、紹介情報フォーム、意識認識スケール、ミネソタ州仕事満足度スケール、マスラッハ燃え尽き症候群スケールを使用するように求められました。 、職務パフォーマンス (タスク/状況に応じたパフォーマンス) スケール、ラヒム組織紛争目録-2。 データ(事前テスト)は、(ROCI II)および退職意向尺度を使用して収集されます。
意識の認識、仕事の満足度、燃え尽き症候群、仕事のパフォーマンス、および対立の目録データは、8 週間のマインドフルネス ベースのプログラムの実施後すぐに (テスト後) と 3 か月後 (フォローアップ) に再度収集されます。
データは、担当看護師のリーダーシップ行動の評価と、一緒に働く部下の退職意向に関するデータが収集されます。 この目的のために、導入情報フォーム、退職意向尺度、およびリーダーシップ行動尺度を、介入および対照グループの責任看護師の部下から、前(テスト前)、後(テスト後)、および 3 か月後に収集しました。 (フォローアップ)介入群と対照群。 データはタイムリーに収集されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Avcılar
-
Istanbul、Avcılar、七面鳥、34320
- Istanbul University-Cerrahpasa Graduate Education Institute
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 最前線で看護師長として活躍
- 少なくとも6か月のマネージャー経験
- これまで8週間のマインドフルネスベースのプログラムに参加したことがない
除外基準:
- 下位レベルのマネージャーとしての勤務期間が 6 か月未満である
- 以前に8週間のマインドフルネスベースのプログラムに参加したことがある
終了基準:
- 参加者が自発的に研究から撤退した。
- 参加者のタスクの変更
- 参加者が退職する
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験
8週間のマインドフルネスベースのプログラムが適用されるグループ。
|
マインドフルネス ベースのプログラムは、合計 25 時間の 8 週間のプログラムです。
講義、瞑想、共有エリアで構成されるこのプログラムは、次のトピックで構成されています: 六感と快楽、マインドフルネスと心、頭から出て体に入る、思いやり、課題への対処、ストレス反応と癒し、静寂の静寂日、神経可塑性、変化する脳、そして賢明な生活。
|
|
介入なし:コントロール
8週間のマインドフルネスベースのプログラムが適用されないグループ。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
紹介情報フォーム
時間枠:学習完了まで平均 3 か月
|
研究者らが文献調査の結果作成した紹介情報フォームは13項目からなる。
フォームの内容には、社会人口統計(年齢、性別、学歴、婚姻状況)、職業上の特性(経験年数、管理時間、労働単位)、意識的認識の実践に関する質問が含まれます。
|
学習完了まで平均 3 か月
|
|
意識意識スケール (BIPÖ)
時間枠:学習完了まで平均 3 か月
|
2003 年にブラウンとライアンによって開発された意識意識スケール (BIPQ) は、オジエシルらによってトルコ語に適応されました。 2011年に。
スケールは 15 項目で構成され、1 次元です。
リッカート型尺度は、参加者によって 1 ~ 6 のスケールで評価されます (1: ほぼ常に、6: ほとんどない)。
スケールから得られる合計スコアが増加するにつれて、意識レベルが増加します。
スケールから最小 15 点、最大 90 点が取得されます。
スケールから得られるスコアの増加は、意識レベルが高いことを示します。
|
学習完了まで平均 3 か月
|
|
リーダーシップ行動尺度
時間枠:学習完了まで平均 3 か月
|
Ekvall と Arvonen (1991) によって開発されたリーダーシップ行動尺度は、2005 年に Tengilimoglu によってトルコ語に適応されました。
このスケールは 36 項目で構成され、3 つのサブスケールがあります。
リッカート型尺度には、従業員、タスク、および変化志向のリーダーシップ行動を表す項目が含まれており、(1) 非常に同意しない、(2) 同意しない、(3) 未決定、(4) 同意する、(5) 非常に同意する、として等級付けされます。
|
学習完了まで平均 3 か月
|
|
ミネソタ州の仕事満足度スケール
時間枠:学習完了まで平均 3 か月
|
ミネソタ州の仕事満足度尺度は、ワイス、ドーウィス、イングランド、ロフクイストによって 1967 年に開発され、Baycan (1985) によってトルコ語に翻訳されました。
この尺度は、内部満足度、外部満足度、総合満足度の 3 つのサブディメンションと 20 項目で構成されています。
リッカート式の5段階評価で、(1)非常に不満、(2)不満、(3)未定、(4)満足、(5)非常に満足と評価した。
|
学習完了まで平均 3 か月
|
|
マスラッハ燃え尽き症候群スケール
時間枠:学習完了まで平均 3 か月
|
マスラッハ燃え尽き症候群は、マスラッハとジャクソンによって開発され (1986 年)、エルギンによってトルコ語に適応されました (1992 年)。
この尺度は 22 項目で構成され、燃え尽き症候群を 3 つの下位尺度 (感情的疲労、離人感、個人的な達成度) で評価します。
スケールの感情的疲労と離人感のサブディメンションからのスコアが高く、個人的な成功のサブディメンションからのスコアが低い場合は、燃え尽き症候群のレベルが高いことを示します。
|
学習完了まで平均 3 か月
|
|
ジョブパフォーマンス (タスク/コンテキストパフォーマンス) スケール
時間枠:学習完了まで平均 3 か月
|
Goodman と Svyantek によって開発されたスケール (1999 年) は、2011 年に Ünlü と Yürür によってトルコ語に適応されました。
この尺度には 25 項目が含まれており、コンテキスト パフォーマンスとタスク パフォーマンスという 2 つのサブディメンションがあります。
このスケールは、「絶対に真実である - 5 点」および「絶対に真実ではない - 1 点」の 5 段階のリッカートで評価されます。
|
学習完了まで平均 3 か月
|
|
ラヒム組織紛争目録-2 (ROCI II)
時間枠:学習完了まで平均 3 か月
|
Rahim によって開発された「The Rahim Organizational Conflict Inventory II-ROCI II」(1983 年) は、Kozan と Ergin によってトルコ語に翻訳されました (1999 年)。
リッカート型の5段階評価((1)全くそう思わない、(2)そう思わない、(3)未定、(4)そう思う、(5)非常にそう思う)は計31項目からなる。
紛争管理アプローチには、統合、妥協、支配、回避、妥協の 5 つのサブ次元があります。
|
学習完了まで平均 3 か月
|
|
スケールを離れる意向
時間枠:学習完了まで平均 3 か月
|
Mobley、Horner、Hollingsworth によって開発された「離脱意向尺度」 (1978 年) は、Örücü と Özafşarlıoğlu によってトルコ語に翻訳されました (2013 年)。
5 段階リッカート尺度 ((1) 全く同意しない、(2) 同意しない、(3) 未決定、(4) 同意する、(5) 非常に同意する) タイプは 3 つの項目で構成され、サブディメンションはありません。
|
学習完了まで平均 3 か月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Nazmiye Koseoglu、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ghawadra SF, Abdullah KL, Choo WY, Phang CK. Mindfulness-based stress reduction for psychological distress among nurses: A systematic review. J Clin Nurs. 2019 Nov;28(21-22):3747-3758. doi: 10.1111/jocn.14987. Epub 2019 Jul 22.
- Cummings GG, Tate K, Lee S, Wong CA, Paananen T, Micaroni SPM, Chatterjee GE. Leadership styles and outcome patterns for the nursing workforce and work environment: A systematic review. Int J Nurs Stud. 2018 Sep;85:19-60. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2018.04.016. Epub 2018 May 3.
- Janssen M, Heerkens Y, Kuijer W, van der Heijden B, Engels J. Effects of Mindfulness-Based Stress Reduction on employees' mental health: A systematic review. PLoS One. 2018 Jan 24;13(1):e0191332. doi: 10.1371/journal.pone.0191332. eCollection 2018.
- Wong CA, Cummings GG, Ducharme L. The relationship between nursing leadership and patient outcomes: a systematic review update. J Nurs Manag. 2013 Jul;21(5):709-24. doi: 10.1111/jonm.12116.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 2022.275.IRB3.114
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。